美國再曝宗教孌童醜聞，這片告訴你教會有多臟丨毒藥頭條
繼好萊塢性侵醜聞後，8月16日，美國宗教界又曝出一條重磅醜聞。
據統計，在過去70多年的時間裡，美國有300多名「神職人員」涉嫌性侵、性虐待和猥褻兒童。
受害兒童近1000名。
然而，這不是大眾媒體第一次曝光天主教神職人員性虐待兒童。
2002年，《波士頓環球報》就曝出過249名神父和教士性侵兒童的新聞。
之後的一年時間裡，該報的「聚焦」欄目就此進行了600多篇的調查報道。
▲原載於《波士頓環球報》上的調查報道
環球報的報道引發了軒然大波，該調查事件也被搬上大銀幕。
《聚焦》
Spotlight
影片一開始，就是《波士頓環球報》總編斯圖爾特的送別會，這就意味著報社將會有新的調整。
很快，新總編馬蒂·巴倫（列維·施瑞博爾 飾）到任了。
新官上任三把火，新總編讓「聚焦」欄目去調查一樁被雪藏很久的案件——一個天主教神父性騷擾教區里的孩子。
「聚焦」是《波士頓環球報》的一個專欄，羅比·羅賓森（邁克爾·基頓飾）是欄目編輯。
羅比有一個獨立的調查小組，包括他自己一共有五個人。
最初， 羅比和他的調查小組對此都不以為然。
但經過簡單的調查，他們竟查到了多達13名神父常年性侵的記錄。
意外的是，這些神父從未受到教會或者法律層面的懲罰。
小組成員們開始覺得事情不簡單。
為了掌握更多的細節，調查小組開始全面地去圖書館尋找資料、聯絡線人、採訪神父和受害者。
但是，整個調查過程備受阻撓。
小組成員去找律師要資料，得到的回復是資料都被密封著。
甚至，連關於性侵相關的談話也不願意跟麥克進行，直接請調查小組的記者走人。
律師表示，早在他幫助受害者訴訟時，教會就監視著他，一旦他開口，律師執照會被吊銷。
所謂的正義，在個人利益面前，是微不足道的。
政府人員也為其掩蓋。
波士頓當地的政府人員，因為教會的勢力包庇著神父。
他們通常採取賠償受害者的方式，然後將性侵的神父從一個教區調往另一個教區。
對於這些神父而言，生活沒有任何影響，有的神父後來還升為了主教。
但對於那些受過蹂躪的孩子來說，這給他們造成了不可磨滅的傷害，有的自殘，有的用酒精麻醉自己，有的沉溺於虛無的毒品。
還有的，選擇結束了自己的生命。
律師在緘默，政府人員在包庇，而更讓人心悸的是大多數受害人的家屬保持了沉默。
調查小組的成員採訪了多名受害者，他們發現，神父專門找窮苦家庭的孩子下手。
人愈是貧窮，就會愈發把生活的希望寄托在宗教上。
這些孩子的父母往往都對神父極其尊敬，即使發現自己孩子被侵犯了也不敢聲張。
當孩子告知神父的無恥行徑時，有的父母甚至斥責孩子不該抹黑神父形象。
一名受害者告訴記者：
如果你是一名窮人家的孩子，宗教對你十分重要。而當一名神父留意到你時，那可是件大事。他叫你收拾一下詩歌本，或者倒下垃圾，你會感到自己與眾不同，就好像上帝在請求你的幫助，你會對上帝說不嗎？
一句「你怎麼可以拒絕上帝」，便可以讓神父肆無忌憚地對孩子們伸出魔爪，並且逃脫道德和法律的制裁。
有一位受害者說主教大人來到家中，請求自己的父母不要提出指控，母親居然還用曲奇餅招待了主教。
隨著調查的深入，越來越多的受害者浮出水面，他們大都只是10歲以下的孩童，最小的才4歲。
涉案的神職人員從最初的13名，增加到最後的249人。
而更多的報道顯示，不僅是神父，不僅在波士頓，全國甚至全世界都在上演著類似的暴行。
只是這些暴行都被教會一手遮天地蓋過了。
電影里有一幕戲反映了教會內部的腐爛。
調查小組的記者找到了一個老年神父，質問他是否有過性侵過兒童。
神父毫無遮掩點頭確認，一點羞愧的情緒也沒有，像是在談論很普通的一件事。
這就說明，侵犯幼童在教會裡是司空見慣的。
雖然遭受各種困難和阻撓，但「聚焦」調查小組成員們堅持調查下去，最終讓報道被印刷出版。
影片的結局，報社響起此起彼伏的電話鈴聲，全是受害者打過來的。
看到這個場景，觀眾的心中或多會少有了一些欣慰。
但接下來的字幕，卻把人拉回了現實。
儘管環球報的報道在全國引起了軒然大波，相關人員收到了懲罰，教會在虐童事件上的罰款高達20多億美元，但依然有人逃脫制裁。
環球報最後一篇關於該系列的報道題目是《羅馬教皇接受Cardinal Law的辭呈》，主教的懲罰，僅僅是「辭職」而已。
不過，也因為這種殘酷，讓影片的呈現更加真實有力。
《波士頓環球報》的原型人物之一麥克·雷澤恩德斯評價影片，
它沒有好萊塢套路、沒有炫技、沒有情愛、沒有槍林彈雨，它只是一個真實的故事。
《聚焦》中的每個角色也都是最為真實的演繹。
尤其是邁克爾.基頓和馬克.魯弗洛這兩位「前超級英雄」。
基頓和魯弗洛在出演本片時都找到了所飾角色原型，與他們交流並深入他們的現實生活。
邁克爾·基頓，從羅比·羅賓森的視頻和錄音材料入手，將他以前的採訪錄像全看了一遍。
為了更接近對方真實的樣子，邁克爾·基頓還搬到了羅賓森的家附近，觀察他日常的舉手投足。
▲邁克爾·基頓（左）與人物原型羅比·羅賓森（右）
影片拍攝前，魯法洛找到原型記人物麥克·雷澤恩德斯，不斷地拋出問題，試圖以記者的方式進入麥克這一角色。
拍攝期間，麥克幾乎都在現場，魯法洛常常要求麥克先念一遍台詞，然後自己再模仿。
▲馬克·魯法洛（左）與人物原型麥克·雷澤恩德斯（右）
值得一提的是，電影雖然展現了調查小組的記者們在性侵案件上的無畏，但沒有過度美化記者的形象。
影片快結束的時候，聚焦欄目組遭受了「為什麼不早一點，早一點你們在哪兒」的拷問。
受害者組織的負責人菲爾聲稱，五年前這種事就發生了，他將關於神父罪行的一切證據寄到了《波士頓環球報》，但當時沒有人站出來。
負責神父和受害者協調的律師埃里克，也說自己在幾年前向《波士頓環球報》寄過一份神父的名單，也杳無音訊。
隨後，羅比告訴其它的小組成員們：當年就是他接手的，但之後就將此事忘得一乾二淨。
這也讓很多人反思，沉默，到底縱容了多少罪惡？
從受害家屬，到律師，到政府機構，再到媒體，因為沉默，導致兒童性侵愈演愈烈，從一個到十幾個，再到後來的近90個受害者。
而這樣的沉默，延續到了今天，最終近1000名兒童受到傷害。
對此，毒藥君只想說：同「Metoo」運動一樣，無論任何群體，面對任何侵犯，絕不能再做沉默的大多數。
敢於發聲，即便只是少數人，也終將會激起反抗的波瀾。
正如魯迅在《吶喊·自序》里和錢玄同的那段經典對話，
魯：假如一間鐵屋子，是絕無窗戶而萬難破毀的，裡面有許多熟睡的人們，不久都要悶死了，然而是從昏睡入死滅，並不感到就死的悲哀。現在你大嚷起來，驚起了較為清醒的幾個人，使這不幸的少數者來受無可挽救的臨終的苦楚，你倒以為對得起他們么?」
錢：然而幾個人既然起來，你不能說決沒有毀壞這鐵屋的希望。
