紅芯們，別再讓「國產」變成國產的笑話 | 小巴看一周

天下 08-19

原標題：紅芯們，別再讓「國產」變成國產的笑話 | 小巴看一周

創業是一個倖存者遊戲，所有的創業者都可能面臨滅頂之災。這就如同一幢房子，很可能會突然著火，在熊熊烈焰中，你需要冒著生命危險搶出來的唯一財產，不是椅子、電器或賬本，而是你的信用。

——吳曉波

ONE

人物

在百度搜索欄中輸入「陳本峰」這個關鍵詞時，緊跟著跳出來的聯想詞是「莆田」。

這讓陳本峰這個名字帶上了一些原罪。這個因為「假醫院」和「假鞋」而聞名城市，這一次竟然在這位80後手上，又誕生了一款「假瀏覽器」。

8月15日，陳本峰創建研發的、剛改名為「紅芯」的瀏覽器宣布完成2.5億C輪融資，但戲劇性的是，就在同一天，有人爆出紅芯的代碼，竟然就是把谷歌chrome的源代碼拿過來，套了幾層外殼，搖身一變成為了所謂的「打破美國壟斷」「唯一一顆屬於中國人自己的瀏覽器內核」。

陳本峰的演講PPT

旋即，「紅芯」創始團隊核心人員陳本峰、高婧也被爆出學歷造假。自稱為「科大訊飛創始人」的陳本峰，被科大的創始人蓋章定論——其實他只是科大訊飛的實習生，而自稱是「哈佛畢業生」的高婧，其實不過是在哈佛做了一段時間的交換生。

立刻就有人想起了2003年的漢芯事件。當年，上海交通大學的微電子學院院長陳進自稱發明了中國人自己的晶元，經「國內權威專家驗證，認為這一成果接近國際先進技術甚至有所超越。陳進因此騙取了高達上億元的科研基金。

直到三年之後，事情才被指出實為造假。原來，陳進不過是買來了摩托羅拉的晶元，請了兩個民工用砂紙磨掉了LOGO後打上了自己的LOGO，就這樣簡單粗暴地完成了這場騙局，簡直是一種黑色幽默。

漢芯創始人陳進

事情敗露後，陳進說了這樣一段話：

我恨那些「伯樂」，我誇大的簡歷他們竟然核對都不核對，照單全收了。本來我還有點擔心，但有伯樂的支持，我膽子才大起來。

我恨那些高高在上的院士、組長，事實上他們什麼都不懂，只要ZF一招呼，簽字費給夠，他們什麼都能鑒定出來！真正害我的，正是這些專家學者。

我恨那些不敢承擔責任的人。以我陳進的能力，絕不可能形成這一局面。但是，當事情踹出來後，看看他們的嘴臉，全都恨不得把自己擦乾淨。

十二年前，陳進在致歉信中說「恨」，而十二年後，當陳進的福建老鄉陳本峰則對媒體說：我委屈。

他認為，紅芯瀏覽器和當年的漢芯晶元並不一樣，「我們不是要騙什麼國家資金，我們沒有拿過國家的錢」，所以把紅芯和漢芯做對比，讓他覺得委屈。

不論是三年前，陳本峰被報道為「一行代碼改變世界」的民族英雄，還是如今被譴責為在中美貿易戰背景下被外媒抓住為國家丟臉的「狗熊」時，陳本峰都喜歡說：我們是站在巨人的肩膀上昂首前進。

他認為，紅芯在使用谷歌開源代碼上進行創新這件事情合理合法，只是在對產品進行宣傳和包裝時，做的有些過度。

紅芯創始人陳本峰

但他的老鄉陳進，當年何嘗不是如此呢？在一開始，他認為自己只要獲得了足夠的資金支持，就可以憑藉自己的能力真正研發出「漢芯」，但當他真正上了這艘船後，層層上報、層層誇大，那些預想中應該幫助他一日千里的浪潮竟裹挾在一起，迫使他不得不成為一枚棋子，在漩渦的中心沉淪。

知乎上有人說，這就是科研界的大躍進。

如今的陳本峰，只是比陳進更幸運了一些。在他那些自以為聰明的小謊言、小誇張還沒有足夠成長為一個真正的「騙局」時，就被戳破了。這對於的確具備一定創新的陳本峰和紅芯，未必不是一件壞事。

只是，當民眾的信任一旦被消耗，想要重建起來談何容易。只要一個人的信用沒有破產，那麼，他在商業世界裡便還有立足和翻盤的可能。反之，當一個人的信用消耗殆盡後，他的企業家壽命，或許已經走到盡頭。

而不論是漢芯還是紅芯，他們燃燒起的火，不僅傷害到他們自己，更嚴重的是，傷害了那些真正做科研創新的中國力量。就像當年的三聚氰胺、前不久的毒疫苗，他們摧毀的，是整整一代中國人的對「Made in China」的堅定。

在這樣火光衝天的輿論討伐中，不論是漢芯的恨，還是紅芯的委屈，都不值得同情。

TWO

數據

① 《中國養老前景調查報告》顯示，中國年輕一代平均每月儲蓄1339元，需要長達59年的時間才能達到期望的養老儲備水平。大部分年輕人計劃在40歲時開始儲蓄，只為自己留17年的時間來實現退休儲蓄目標，而在50歲以上已經開始儲蓄的人群中，也有3/4的人在平均年齡45歲時才開始儲蓄。