乾隆皇帝真的是我國史上的大罪人嗎？他到底做了什麼壞事

原標題：乾隆皇帝真的是我國史上的大罪人嗎？他到底做了什麼壞事

乾隆最大的過錯便是沒有培養出一個強有力的繼承人，反而找了一個碌碌無為的嘉慶做為自己的繼任者。使得清朝在嘉慶朝更加的落後於世界，更加的陷入不可挽回的泥潭中。

反觀乾隆，其實定義他為中國歷史第一罪人頗有些言重了，其一，就其本職工作政治作為來看，他雖然沒有其祖父康熙那樣開疆拓土，卻也守土有方，繼承了康熙尚武的傳統，給現在的中國打下並穩定住了新疆大片領土，把民族分裂主義勢力幾乎徹底蕩平，雖然在一些局部戰爭中有失有得，例如攻打大小金川，出征緬甸等，基本算保全了體面。

其二，雍正也算沒有選錯人，乾隆忠實的執行了其父改土歸流，攤丁入畝等良政，使得雍正一朝的政令得以延續。國庫的存銀經過乾隆的一通折騰，還能與雍正朝6000萬兩持平，也算是沒有太敗家。其三，有人說乾隆主要的罪責是大興了文字獄，從而殺了不少的知識分子，這個肯定是乾隆的嚴重錯誤！

乾隆六下江南，遊山玩水，沿途接駕送駕、進貢上奉、大興土木，豪華與排場空前，糜費特甚。在乾隆的帶頭下，大小官吏借接駕和其他機會，極盡奢華之能事。文武百官、大地主、大商人，無不過著燈紅酒綠、紙醉金迷的生活，尤其是滿族親貴，沾染的奢侈淫靡的習氣最嚴重。

「三年清知府,十萬雪花銀」是乾隆朝吏治腐敗、無官不貪的生動寫照。在這樣的社會大趨勢下，誕生了和珅這樣的巨貪，嘉慶時抄沒其家時，將其全部財產編列為109號，其中26號經估計即值22000萬兩。

相比於其他「罪狀」，腐敗才是最大的罪行！因為這不僅動搖了國本，更對歷史產生了極大的不良影響，影響了中國歷史的發展！

?

而且，當時的乾隆對西方並非一無所知。就在馬嘎爾尼來華的前幾年，清朝就和英國人打過交道，當時的英國人在尼泊爾碰了一鼻子灰，但是尼泊爾（廓爾喀）被清朝將領福康安揍得滿地找牙，由此英國人知道了清朝的厲害，這也是鴉片戰爭前英國國內意見不一致的原因。

關於閉關鎖國這個政策，從漢朝到唐朝到明清，一直在推行，其本質不是完全中斷對外交流，而是以官方貿易擠壓民間資本，達到壟斷的目的。

清朝延續了明朝的政策，並沒有完全對外隔絕。但是這一政策被後人曲解，直接影響了乾隆的形象！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！