結婚前，女友不肯一起買婚房，男友炸了……
一直以來，說起結婚和買房，總是一個捆綁在一塊的話題。
如果按傳統觀念，通常都是男方提供婚房，女方陪嫁汽車等等。不管其他條件是否不同，房子的存在感必然是第一位的。
更有這樣直言不諱的觀點：買房=結婚。在中國，沒有房子的婚姻一切等於空談。
那好，問題隨之而來。
對於男方來說，「女友和准丈母娘逼著買房才結婚」，可能只算是買房副本里的easy模式，還有hard模式譬如：
「女友非要房產加名」，「愛情就是加名字」，在挑明的財產分配面前，多少情侶會心寒談崩？
加名字的爭議，隨便搜搜都是，已經不算啥令人驚訝的新聞了，都可以說是日常了。
在很多人的一貫思維中，男方提供房子，被看做是一種安全感，一種承諾，一種未來保障。
但...接下來的世道，可能會不太一樣了。
但...接下來的世道，可能會不太一樣了。
但...接下來的世道，可能會不太一樣了。
貳
最近，有一個「買房再結婚」的事情，還蠻引熱議的，也算是對傳統派的衝擊吧。
女友不肯一起買婚房，杭州小伙直喊不可思議。
PS: 這個不肯一起買，不是不願意出資哦。
這位女生覺得：房子各買各的唄，這樣清清爽爽，也不要到時候不開心搞來搞去了。
自己有條件有本事買得起，就不要把期待寄托在別人身上了。
覺得不可思議的男方則認為：明明各出一半資金是最理想的方案，為啥要各買各的？
要是女友怕分手了不好分，那好辦啊。
1、到時候房子賣了對半分不就好了？
2、或者把房子里他的那份折算成現金給他，房子給女友。
當然，這位不可思議男士的建議，都被女友駁回了。
當這位男士不曉得女友啥邏輯的時候，圍觀的網友覺得，啥邏輯？這正常邏輯啊，哪裡奇怪？
「不就是大家財產分清楚點，女方自己也有自己的房產嗎？你要是覺得負擔重，那你就別買了，女方買就行，你看成不成？」
「這姑娘很聰明，婚前獨立買房，婚後各自還貸款，誰也別想在財產上和稀泥，按照新婚姻法來維護自己的權益，這不是很合理合法的做法嗎？」
這位男士要是還不懂女友啥邏輯，再送你句話醒一醒：
男的買不起房，才要一起買！女的能買得起，才不要一起買！
叄
這件事情也延伸出了另一個爭議：女生婚前要不要買房？
「女孩子買什麼房子？」，「女孩子嘛，結婚以後房子就有了。」
諸如此類的話，耳熟的不能再耳熟，多數來自於傳統長輩的經驗之談。
但現在真的不能這麼拘泥了，越來越多的人覺得，條件允許的前提下，女孩子最好有一套自己的房。這是一種底氣。
1
孫美美，91年，互聯網交互設計師
「2015年就買房了，當時我24歲，剛畢業沒多久而且還單身。當時堅持要買房，一方面是想定居杭州，另外也想控制一下自己的高消費」
2
周窈窕，92年，保險培訓師
「新婚姻法挺好的，財產就該清清楚楚，誰都不圖誰什麼才是婚姻，不然就是金錢交易。我百分百贊同婚前買房作為個人婚前財產。」
3
楊三歲，92年，省級機關單位工作
「對於買房的概念可能是在大學22歲左右開始了吧。」
「首先，可能想要一個完全只屬於自己的地方，二是對裝扮自己的房子有一定的幻想，三是覺得因為不是杭州本地人，想要個物質保障。」
▲據錢江晚報 杭州90後女生取樣分析
而且像「女孩子結婚就有房子了」這種話吧，總搞得像是「房子是C位，結婚是順便。」
excuse me？這種擰巴的結婚，還是別了吧。
關於女生婚前買房的觀點和討論，16年有一部日劇叫《公主小屋》，講的就是一個女生獨自在東京買房的故事，名台詞已經講的很明白透徹了。
最厲害的一句話是：買房子是我自己的事，是不需要除我之外的人參與的。
結婚和買房沒有關係。
明明，憑藉自己能力為自己買房，是一件很了不起的事情。何必非要和結婚搭上關係？
還有擔心先買房，之後結婚了怎麼辦的人。解決辦法很簡單，你們可以根據買的房子去選擇合適的伴侶。
再說的徹底點，到底是想自己婚前買房，還是願意和伴侶一起買房，無論什麼決定，重要的是你自己想怎麼做，而不是盲從別人的價值觀。
讓你隨心所欲輕鬆自由的地方才是家，而不是百般的糾結彷徨，去博弈去乞求一個安全感的地方。
所以，女生婚前要不要自己買房？這個問題的答案昭然若揭。
來源：脊樑in上海（jiliangjinsh）
TAG:上海灘網 |