人口問題不只是生小，還有養老，更不能由專家來決定生於不生！
倘若人口問題只聽專家的意見，不久的將來，男人們可能會淪為交配的物種，而女人，只是生育的工具，那個時候，無法想像社會會變成什麼樣子。
8月16日，一篇題為《提高生育率：新時代中國人口發展的新任務》的文章被多家媒體轉載，在全網引起熱議。文章中提到，未來中國將面臨人口斷崖式下滑，提高生育率應該成為中國新時期的任務。文章中建議，設立生育基金制度，盡量實現二孩生育補貼的自我運轉。
搜狐國富智庫就「生育基金」問題對中國政法大學教授、中國養老金融50人論壇核心成員胡繼曄進行了一個專訪。他提到，未來不僅可以設立生育基金來鼓勵生育，還要對丁克家庭徵收未來的社會撫養稅。（來源於搜狐新聞）
有效數據顯示，我國從2000年以後已經進入一個低生育時期，現在一對夫婦的平均生育率已經從2000年的1.6下降到現在的1.2左右，作為一個發展中國家，我們的生育率已經低於美國等一些發達國家，更為糟糕的是，我國人口老齡化形勢也已經十分嚴峻，人口紅利正在慢慢消失，正如專家們所說，中華民族已經到了一個危險時期。
可笑的是，作為一個文明的國度，在單獨二孩政策沒有達到預期效果的後，所謂的專家們竟想用一些手段來強制人們生孩子，不考慮生活的壓力，不考慮巨大的生活成本，不考慮上有老人的境況，將年輕人不願生孩子的原因歸結為脫離了「不孝有三， 無後為大」的傳統文化的滋養，還要對不生孩子的丁克徵收社會撫養費，這無疑是不清不楚的屎盆子。
可是真的是這樣嗎？丁克一族社會撫養費讓人不禁聯想到計劃生育時期的超生費用，那些錢去了哪裡？又用在了何處？那個時期，多生一個孩子能罰得一個家庭幾年翻不過身來。
而經過計劃生育這一時期，很多人的生育觀念都已經發生變化，人們為了追求更高的生活質量，已經習慣了生一個甚至不生，在巨大的生養成本面前，好生不好養也讓許多人望而卻步，誰不喜歡兒女成群，誰不喜歡子孫滿堂，生了養不好，本身對於孩子來說也是一種遭罪。
另一方面， 計劃生育政策作為一項基本國策已經實行了這麼長時間，其在人們心中的地位不是輕輕鬆鬆就可以動搖的，制度更改並不會很難，但人們生育觀念的轉變還是需要一個過程，尤其是在巨大的生活壓力之下，房子，入學，教育，生活等都是一筆不小的費用，在這些未解決之前，人們不生或者少生是情有可原的。
但是我們所謂的專家，在人口多時就建議強制實行計劃生育，罰款打胎嚇得人們不敢生，等人口少了，就要故技重施，用懲罰性的措施來逼迫人們生育（雖說是鼓勵生育，但總感覺有股濃濃的威脅意味），年輕人不生，就把這一切歸結為年輕人的貪圖享樂，未免太不負責任，更何況，我國法律規定了人們必須生孩子嗎？
同時我們也不該忘記，除了孩子，80和90這兩代的年輕人還有雙方的老人要養。假如一對80後夫妻雙方都是獨生子女，那麼他們最少要養4個老人加1個孩子，在社會養老保障體系不是特別完善，鼓勵生育的具體措施沒有出台之前，又有誰敢生第二個。
這，也是千千萬萬家庭比較真實的寫照。
要解決當前的人口問題，絕不是單方面叫停計劃生育或者大力鼓勵生育甚至收取丁克一族罰款就能解決的，也不是所謂的專家們在桌子上研究研究，動動嘴皮子就可以的。我們希望我們的專家可以更好深入人口問題一線，結合我國具體國情而不是高高在上。
改變當前人口現狀，需要我們一起努力。
註明：消息來自搜狐新聞，本文絕不是向任何一項政策或者專家們挑釁，單純自己的觀點，若其中有不實，歡迎各位來指點。
TAG:愛評論 |