趙麗穎、朱琳同樣演女兒國國王，為何朱琳能讓觀眾銘記於心
老版電視劇《西遊記》和電影《西遊記女兒國》僅僅取材一致，拍攝手法、戲劇類型、製作班底、所處年代等等都不相同。趙麗穎和朱琳都是非常優秀的演員，用這兩部作品比較兩位演員與人物的貼合度，未免難度太大了！
先來說說朱琳。老版電視劇《西遊記》主題非常明確，唐僧師徒四人西天取經，一路斬妖伏魔，經歷九九八十一難，終成正果，取回真經，以及關係到上映時間的長短，至今給很多人留下很深的印象，這是小編覺得童年最好看的一部電視劇了。
女兒國部分在整部電視劇中，僅僅是唐僧西行的一個障礙，所佔筆墨很小。而唐僧與女帝之間的互動，也只為襯托他西行的堅定，與主線並不交疊，尤其是當那首女兒情響了起來，表現出的詩情畫意，真是讓觀眾如痴如醉啊。
這驚鴻一瞥，成就了70、80年代，人們心中永遠無法替代的女兒國王。那個時代的人們，對愛情的表現是含蓄的，遠不是現今的張揚。而朱琳老師將愛而不得的心態，表演的淋漓盡致，她的表演是貼合時代的，因此也被定格在那個時代，無法替代。
再來說說麗穎。《西遊記女兒國》可以看做是一部賀歲愛情片，電影的主線很明確，唐僧師徒誤闖女兒國境內，與女帝偶遇，唐僧與女帝在衝突中摩擦出愛情火花，甚至一度想將她帶出女兒國，最終還是情深緣淺，錯過一生。
結尾時，唐僧自言自語的「若有來生」也是昭示了整部電影的主題。很喜歡麗穎的女帝，清新頑皮，多少有些跳脫，雖然叛逆但識大體。非常符合當前時代的審美元素，不過朱琳始終是老戲骨，還是比趙麗穎演技要強一點，所以觀眾更傾向於朱琳。
這部電影立意就是賀歲，符合觀眾在新年伊始普天同樂的氣氛，原本就沒想拍出境界與高度。而輿論對其一邊倒的「爛片」轟炸，是否有過偏頗？不過說實話這三毛錢的特效，我也不是太喜歡看，另外面部的神情與朱琳的完全沒有可比性，還是感覺這部劇太現代化。
不論其他評價如何，我看麗穎在劇中將女兒國主欲罷不能，欲得而傷的心情拿捏的比較準確，電影結尾處，女帝歷經磨難，成熟蛻變，眉目之間已展現大氣沉穩，頗有質感。小編覺得朱琳演繹的是經典不錯，但是趙麗穎更能演繹出當代人需要的心靈追求，更能打動觀眾的內心。以上觀點僅僅是小編個人觀點，謝謝各位讀者的閱讀。
TAG:鮮嫩多汁的白菜 |