別讓黃曉明跑了
黃曉明，你給我
站住
！
文 | 霧滿攔江
（01）
最近黃曉明，火到不得了。
有人很著急：擔心黃曉明跑掉。
有人很淡定：黃曉明跑不了。
有人很擔心，要不要去牢里看望曉明？
有人很堅定：曉明站直嘍，哥幾個挺你。
黃曉明火到不要不要，源於一個叫高勇的人。
（02）
黃曉明的股票賬戶，由他媽媽打理。
曉明媽，認識了資本市場的帶頭大哥路雷。
路雷，中國股市民間高手大賽首屆冠軍，創下三年百倍投資神話。曾在人民大學講過課，曾在上交所投資者教育大講演傳授心法。
江湖之上，沒人見過他的刀。
見過他的刀的人，從此消失於江湖。
然鵝，路雷雖是高手，卻很雞賊。他把黃媽媽引薦給了另一位高手高勇。
高勇，用了包括黃曉明在內的16個賬戶——稱之為高勇賬戶組——在股市上翻雲覆雨。
拉抬出貨，低買高賣，玩得很嗨。
但高勇過於明目張胆，引來了有司調查。
高勇聞風而走，甩一甩衣袖，不帶走一片雲彩。
高勇前邊跑，雷在後面追。
三年之後，劈高勇的雷終於追上了他。
（03）
近日證監會發布通告：對高勇操縱市場案作出處罰。
——沒收高勇違法所得8.97億元。
——對高勇處於8.97億元的罰款。
賺到的9個億，統統沒收。另外再罰9個億。
高勇哭成狗：辛辛苦苦幾十年，一夜回到解放前。
好憂桑。
（04）
高勇遭處罰，是三年前操縱精華製藥的舊賬。
三年前，高勇利用手中的賬戶，不停拉升精華製藥的股價，高位出貨。一口氣賺足9個億。
9個億，這得割多少韭菜？
高勇操縱股市賺到的這9個億，不可能悄悄的揣進自家腰包，應該早已分給了委託人。
——如果高勇聰明點，別跟證監會玩躲貓貓，老老實實交待，說不定……總之，現在是別人牽驢回家了，他這位撥撅子的，要承擔所有的後果及代價。
除此之外，高勇還被採取終身證券市場禁入措施。
自證監會宣布決定之日起，終身不得從事證券業務或者擔任上市公司董事、監事、高級管理人員職務。
（05）
高勇爆雷，黃曉明成為輿論關注熱點。
證監會處罰的，非止高勇一人，還有一大堆零七碎八。其中有兩人罰款都接近於2000萬——但區區幾千萬，跟18億相比，實在毛毛雨。
高勇賬戶組非止黃曉明一人，計有2個集合資金信託計划子賬戶及14個自然人賬戶。
黃曉明，只是14個自然人賬戶之一。
——然鵝，全部的遭罰者，罰金加起來也未及高勇的零頭。所有人的名聲名氣疊加起來，也比不了黃曉明。
所以大家就盯上了黃曉明。
（06）
黃曉明發布聲明，稱他並不認識高勇，真的好無辜。
但並未能息止爭議。
圍繞著漩渦中的黃曉明，形成兩個對壘陣營：
（07）
第一陣營：可以稱之為有罪派。
有罪派稱：理財不慎掙9億，實力坑母黃教主。
意思說：黃曉明賺了9個億，卻把責任推到媽咪身上，不厚道。
——然鵝，有罪派也知道，黃曉明並沒有賺到9個億。9個億是包括高勇在內十幾家分享的，不能全算到黃曉明身上。
總之指控黃曉明有罪，沒有實錘。
那……怎麼才能把黃曉明送進大牢？
乾脆舉例子吧。
有罪派舉例：假如，黃曉明在不知情的前提下，替別人捎帶毒品，是不是有罪？
……呃，如果攜帶毒品，確是有罪的。
嘔耶！有罪派拉手歡呼，等著看黃曉明入獄。
（08）
也有人認為黃曉明無辜。
這一派，姑且稱之為無辜派。
無辜派也不知該如何替黃曉明辨解，但既然有罪派舉例子，他們也舉個例子：
假如，黃曉明把私家車借給朋友，朋友卻開車去犯罪，那麼黃曉明是不是有罪？
……呃，犯罪的是人，又不是車，黃曉明當然無罪辣。
嘔耶，此派人士熱烈擁抱，認為自己辯護成功，曉明無辜。
（09）
兩派人士都在開香檳慶祝。
有罪派認為自己贏了，因為無辜派駁不倒自己，所以宣判黃曉明有罪。
無辜派認為自家贏了，因為有罪派駁不倒自己，宣布黃曉明當庭釋放。
兩家各說各的，誰也不去觸對方霉頭。
只要閉眼不看反方觀點，自己這邊就是圓融自洽，無懈可擊。
——但這只是掩耳盜鈴。
（10）
黃曉明，到底是有罪，還是無辜涅？
這個問題，實際上就是下面這張圖：
評判一個人，是看他的行為。
人的行為，分為犯罪、違法、違規、不道德、常態、寬厚、善良、高尚與偉大。你做了什麼事兒，就是什麼人。你犯罪，就是犯罪分子，你違法，就是違法人士。你撫貧問苦，就是善良人。你犧牲自己利眾利他，就是偉大之舉。
那麼問題來了，為什麼兩派人士，都不肯就黃曉明的行為說事兒，而非要舉個八杆子打不著的例子呢？
——來看看，兩派人士的例子都在什麼位置：
看明白沒有？
——之所以不肯就事論事，非要舉例子，就是為了偷偷改變事件的內涵與外延，改變事件的性質。
（11）
自遠古始，中國人說理時，特喜歡舉例子，講段子。
——古人傳道，道可道，非常道。智慧是抽象的，看不見摸不著，用文字說不清楚。但抽象的智慧，體現在自然人際中，只要講個故事，闡明故事中隱含的抽象規律，大家就會醍醐灌頂。
這原本是個很好的事兒，可是讓有些人學了去，並不是用來講明白道理，而是把水攪混，把道理講歪。
明明是很具體的事情，但因為事件不合他的心思，就用另一件性質完全不同的例子來替換。聽起來無懈可擊，實則是偷換概念，曲解現實。
如果一定要舉例子，務必要恪守道理的內涵與外延。
如果內涵與外延變了，性質就變了。
——凡是改變事件性質的例子，都是耍流氓！
（12）
黃曉明所為，不過是股市的常態。
就是把自己的股票賬戶，委託給專業人士操盤。
——股票賬戶既不是毒品，也不是私家車。
把毒品給人是犯罪，把私家車借朋友是基情，這兩件事跟委託專業人士打理股票賬戶，性質完全不同。
與其通過舉例子改變事件性質，還不如就事論事來得爽快。
——黃曉明再缺心眼，也不會在委託協議上明文規定，要求高勇操縱股市。所以高勇所為，不過是魚沒吃到沾一身腥，不過是驢沒牽走撥了撅子，只能打落牙齒和血吞，自己瞎操的盤，含淚也要賠錢。
——但黃曉明，也絕非羔羊般無辜。畢竟證監會有規定，任何機構和個人，不得出借自己的證券賬戶，不得借用他人證券賬戶買賣證券。至少在這件事兒上，他是有錯的。
但黃曉明之錯，距離監獄還好遠。
連操縱股市的高勇都沒進去，黃曉明憑什麼進去？
（13）
抽象的道理，一定要用具象的故事來表達。
具體的事件，要能夠找出隱含的抽象道理。
從抽象到具體，是簡單的原理複雜化，這個叫應用。
從具體到抽象，是複雜的現實簡單化，這個叫認知。
現實就是無數道認知課題，時刻考驗著我們的智力。如果我們不具備從具體到抽象的能力，諸如高勇操縱股市事件，就會懵懂莽撞，情緒衝動。或是喜歡某個名星，就無視他的失誤。或是討厭某個名星，就無端陷人入罪。這兩種情形，都是幼稚的認知。
幼稚之人，年紀諾大，仍跟不懂事兒的熊孩子一樣，一天到晚和人抬杠。
成熟一點，千萬不要做杠精。
（14）
我們一旦與人發生爭論，就輸定了。
如果我們是對的，不爭論也錯不了。
如果我們是錯的，再臉紅脖子粗的爭吵，也不會變正確。
我們最迫切需要的，是從現實中學習的能力。如陽明先生訓誡，知行合一，知是行之始，這意味我們需要用實踐檢驗自我的認知。行是知之終，只有一步步有效的擴大我們的認知範疇，我們才會獲得更多的自由。人生實際就是場操盤大賽，考驗的就是我們的認知與糾錯能力。更考驗我們的是巴不得別人失敗，還是把更多的認知資源放在自己身上。如前者，就有可能淪為杠精，一味扭曲現實，陰暗的渴望用別人的失敗，慰籍自己焦慮的心。唯有成為後者，才會從每件事情上學習，甚至從別人的失誤中學習，才能夠讓自己越來越強大，才能夠從人生的旁觀議論者，轉變成財富自由的踐行者。
霧 曰
聖母心，在現實面前盡顯天真！
——你所看到的不公，也許只是別人的生命缺憾。
不是每個人，都如我們這樣的平安幸福。
有些悲劇不是我們的錯，但那是人生的一部分。
去年今日
《格鬥孤兒：任何時候我們都是孤身一人》
霧鍋鍋為了感謝大家的厚愛，
決定每天在打賞的朋友當中，
隨機抽取一人，
送出一本好書。
讓我想想，
這周寄 《我不要忙碌一生，卻始終生活在底層》
哪位會是那個幸運兒呢？
（PS：每周五統一寄出~）
昨天中獎的寶寶是：
請這位「Anne」寶寶
在後台回復四個字
「打賞中獎」
聯繫我們吧！
TAG:霧滿攔江 |