比利時兩名12歲以下兒童接受了安樂死

布魯塞爾一家兒童醫院 圖據美聯社

比利時擁有世界上最寬鬆的安樂死法律。自2002年以來，對成年人實施安樂死在比利時一直是合法的；2014年，比利時政府再次修訂法律，允許醫生終止提出安樂死請求的兒童的生命。

比利時法律規定，醫生必須證實，一名兒童正處於無藥可救的醫療狀況，正經歷著無法減輕的、短期內會導致死亡的難以忍受的痛苦。當一個孩子以書面形式表達自己安樂死的願望後，兒童精神科醫生必須對其進行檢查，包括智力測試，以確定這個孩子有能力不受第三方的影響。但是，父母有權阻止這一要求。

據《華盛頓郵報》報道，本月比利時聯邦安樂死管控和評估委員會發布的一份報告顯示，這一法律修訂後的三年時間裡，比利時醫生對3名18歲以下的未成年人實施了安樂死。報告指出，這3名未成年人是自該國議會投票解除對安樂死的年齡限制以來，首批接受安樂死的孩子。

三人中年齡最大的17歲，患有杜氏肌萎縮症。在這一方面，比利時並非獨一無二，因為荷蘭同樣允許對12歲以上的兒童實施安樂死。但另外一名患有腦瘤的9歲孩子，以及患有囊腫性纖維化的11歲孩子，卻是世界上首批接受安樂死的12歲以下兒童。

這一報告再次引發了比利時國內對安樂死管控的爭議。反對者們認為，早早放棄如此年輕的生命是錯誤的，不管這個人是否生病，將最終的醫療自主權授予如此年幼的孩子十分荒謬。

而安樂死倡導者卻堅持認為，即便是非常年幼的孩子，可能與一些成年人擁有同樣的決定能力，因此根據年齡限制，剝奪他們選擇安樂死的自由是具有歧視性的。

儘管比利時方面表示，一切都在嚴格管控之中。但人們擔心的問題在於，究竟是什麼使醫生們確信，這些兒童已病入膏肓、無藥可救？而又如何判定這些孩子們不僅完全能夠理解安樂死，還能完全理解醫生所提出的治療方案？

《華盛頓郵報》在分析中指出，比利時安樂死法律的爭議，不僅在於允許年幼的孩子安樂死，還有允許對患有認知和精神疾病（如痴呆、抑鬱或精神分裂症）的患者實施安樂死，即使他們沒有任何健康問題。

去年，比利時聯邦安樂死管控和評估委員會的一名成員便辭職以示抗議。因為一名沒有要求安樂死的老年痴呆症患者，在其家人的要求下被實施了安樂死。這一事件在比利時國內引發了極大的震動。一些專家表示，這完全等同於謀殺，因為病人缺乏要求安樂死的能力，而其要求被處死的請求是來自於家庭成員。

從那時起，360名比利時醫生、學者等共同簽署了一份請願書，呼籲政府對精神病患者實施更嚴格的安樂死管控。

紅星新聞記者 徐緩 編譯報道

編輯 張莉

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！