《朗讀者》：無知比行兇更讓人感到羞恥
以讀書為主題的電影不在少數，最扎心的一部，當屬10年前的一部美國老片《朗讀者》。讀書不同看畫，畫是空間體驗，只需往跟前一站，所有細節就會一覽無餘。閱讀卻像是沿著時間的小徑散步，每翻過一頁，都會有別樣的風景和別樣的感悟。
《朗讀者》就像一本書，同一個故事，同一組人物，每翻一頁，就會看到它的不同側面。故事開頭，講的是一段姐弟戀：一位愛閱讀的弟弟邁克，邂逅了一位和善的大姐漢娜。他倆各取所需，邁克在漢娜豐滿的肉體上宣洩了少年勃發的情慾。漢娜則從邁克的低聲誦讀中，聆聽到拉丁語、希臘語那美麗動聽的辭藻和音律，感受到荷馬史詩、契科夫的《帶小狗的女人》、托爾斯泰的《戰爭與和平》，這些古典名著中，那遙遠、陌生卻又五彩斑斕、熱氣騰騰的世界。
儘管這段姐弟戀無疾而終，卻給了故事一個暖色而浪漫的開局。可讓人想不到的是，它就此牽出了一段殘酷且黑暗的前塵往事。原來漢娜戰時曾是一座納粹集中營的看守。她負責挑選囚徒，送他們去受死，只是為了新來的犯人騰出足夠的鋪位。在押運犯人途中，被臨時當作囚室的教堂遇襲起火。為了避免犯人脫逃，她竟冷血地鎖住大門，成為一起導致猶太人傷亡慘案的元兇。
劇情再翻到法庭審判的一頁。此時的邁克，作為一名法律系的學生也來旁聽庭審。他遠遠看見被告席上那個臉色蒼白的女人竟是漢娜，想起兩人那段魚水之歡，感覺就像吞下了一隻蒼蠅。可是，面對法官逼問，漢娜卻振振有詞：我是看守，這是我的工作，我只是在盡我的本分。法官說她狡辯，她卻反問法官，假如換成是你，你又會怎麼？
冗長的庭審讓邁克方寸大亂。他記憶中那個溫柔、性感的漢娜，怎麼可能是個冷血殺手？教授說，社會不是依靠道德，而是依靠法律來運作。漢娜的所作所為，關鍵不在對錯，而在是否合法。她的罪行是否成立，法庭不論立場，只看證據。
恰在此時，漢娜又做出一個讓人大跌眼鏡的驚人之舉。法官要驗她的筆跡，她卻推開紙筆，當庭認罪，引起庭上一片大嘩。邁克忽然聯想到過去她那一連串可疑的細節，這才恍然大悟。原來喜歡聽他念書的漢娜，竟是個連名字也不會拼寫的文盲！這是一個讓她終生羞於啟齒的秘密，為了避免真相敗露，她寧願當庭伏法。因為在她眼裡，無知比行兇更讓人感到羞恥。
作者大概是想以此來突顯知識的偉大。文盲並未讓漢娜失去善良，卻讓她與理性賴以存在的深度思辨和反省能力擦家而過。她情感充沛，態度積極，知其然，卻不知其所以然。她守規矩，盡本分，懂得依靠外部制度的約束來建立情感和道德秩序。但她從不主動懷疑和反省，以至於最後被淪為制度、規矩的幫凶尚不自知。這才是漢娜悲劇的真正根源。似乎這一切都應歸因於文盲和無知？我覺得還有些缺乏說服力。希特勒並不無知，戈貝爾甚至是海德堡大學的哲學博士。他們是一群才高八斗、學富五車的飽學之士，但為什麼會沆瀣一氣，犯下一堆令人髮指的滔天大罪？
影片結束時，並非所有疑問都有了答案，我們需要繼續追詰下去。假如知識是一個圓圈，也許答案還漂浮在圈外某個未知空間。人類只有不斷去拓展知識的邊界，把知識圓圈越做越大，說不定有一天，才會發現你要的答案，原來就在你眼前不遠處地方。(石川)
