同樣是打了敗仗，為什麼曹操下令殺了曹洪，卻不殺許褚呢？
同樣是打了敗仗，為什麼曹操下令殺了曹洪，卻不殺許褚呢？
曹洪和許褚都是曹操手下的得力幹將，許褚是曹操的護衛，而且也深受曹操的信任。而曹洪是曹家的將領，相當於嫡系將領，所以論關係曹洪要比許褚更重要。為什麼許褚和曹洪都吃了敗仗，曹操卻下令殺了曹洪，沒殺許褚呢？（難道曹洪是個假親戚？）
漢中之戰的時候，聽說張飛要強糧食，許褚自認為能打得過張飛，所以就跟曹操說，讓他去押運糧食。因為他之前跟呂布交手的時候，能和呂布大戰二十多個回合，他就認為他能打贏張飛。結果被張飛一矛給刺傷，差點就丟了性命。被張飛給搶了糧食還大敗而歸，但是曹操並沒有責怪許褚，還安排人給許褚治療。
曹洪就沒那麼幸運了，曹洪和徐晃守潼關的時候，曹洪沒聽徐晃的，中了馬超的計被馬超給打敗，不僅損兵折將還把潼關給丟了。曹操知道後，下令要殺了曹洪，還好將領都為曹洪求情，最終才保住了曹洪的命。同樣是打了敗仗，許褚喝了酒被打敗曹操沒責怪他，曹洪中計被打敗曹操卻要殺了他。
曹操為什麼會這麼做呢？首先是許褚雖然也吃了敗仗，但是只是丟了一點糧草，損失不是很重。雖然說許褚是輕敵了，而且還醉了酒，但是為了這一點小事殺了一個大將，以後還有誰願意跟著曹操。而曹洪就不一樣了，曹洪丟的是潼關，自古以來是兵家必爭之地，而且還是曹軍戰線的關鍵地。對於曹操而言，潼關的重要性可想而知。
其次，曹洪在曹操面前誇下過海口，說好了能守住潼關的，結果沒有幾天就丟了。雖然說不是軍令，但是對於軍隊而言，將領許下的承諾就一定要完成，而曹洪這麼做，讓曹操很生氣。曹操對曹家宗親是比較嚴格的，作為一代梟雄，曹操知道該怎麼才能俘獲人心，他對自己人嚴格，如果外姓將領犯了錯，那麼也可以處置。但是如果他對自己人偏心，外姓將領犯錯，他就管不了了，就算要處置的話，也難以服眾。
最重要的是，許褚對曹操而言，比曹洪重要多了。許褚是曹操的護衛，跟著曹操南征北戰。他的戰鬥力很強悍的，跟著曹操討伐呂布的時候，能和呂布大戰二十多個回合卻不落敗。而且許褚對曹操有恩，許褚救了曹操好幾次性命，替曹操擋住了數次危險。自從典韋死了之後，許褚就是曹操唯一一個能用得上的護衛大將了，如果再把許褚給處死了，那就沒有人能替代的位置了。
而曹操之所以會下令殺曹洪，其實也可以說是為了在將領前面演一齣戲，他並不是真心要殺了曹洪，只是丟了潼關必須要有一個交代。徐晃和曹洪一起守的潼關，是曹洪不聽徐晃的話才會導致丟了潼關，所以罪不在徐晃，就只能拿曹洪開刀。曹操裝裝樣子下令殺了曹洪，而將領也看出曹操只是在做樣子，所以也就給曹操台階下為曹洪求情，曹操也順勢放了曹洪。不得不佩服曹操的聰明，如果他不這麼做，將領肯定會心有不服。
TAG:明晃晃的病蛹 |