當前位置:
首頁 > 文史 > 二戰中蘇聯為何能玩得起人海戰術,而別的國家就不行?

二戰中蘇聯為何能玩得起人海戰術,而別的國家就不行?

原標題:二戰中蘇聯為何能玩得起人海戰術,而別的國家就不行?


二戰給人類帶來了不可磨滅的傷痛記憶,更是活在那個時代人的天大厄運。二戰是上個世紀三四十年代世界主要大國之間,爆發的一場規模空前的世界性戰爭。作為抵抗德意日法西斯的中堅力量,蘇聯無疑是盟國中陸戰的主力,蘇聯的人海戰術連盛極一時的德軍都耗死了,蘇聯的鐵甲洪流可不是蓋的,連美國都不敢直攖其鋒。那麼為什麼蘇聯能玩得起人海,而別的國家就不行?


第一、地盤大


蘇聯領土面積2240萬平方公里,約佔世界陸地總面積的1/6,戰略縱深大,能邊打邊補充,打的起持久戰,能利用縱深拖死對方,像日本和義大利沒什麼戰略縱深,基本一波就推平了,想緩過來也難。日本吃不掉中國與中國的戰略縱深大是有很多關係的。



第二、人口多,而且廉價

二戰前蘇聯人口約1.6億,是世界上少有的幾個人口過億的國家,更重要的是蘇聯的國民教育素質非常高。蘇聯青少年完全是在在全民義務教育環境下長大,國內國防性質的俱樂部多如牛毛,僅射擊協會就有1.8萬餘個,滑翔機訓練基地2900餘處,所以人力資源極為豐富,而且非常廉價。中國人比蘇聯多但人力資源比蘇聯少,關鍵問題就在於國民素質比蘇聯差。英國加上殖民地的人口有4億,但可以用的就本土和加拿大、澳大利亞幾個死忠的小弟人力,殖民地的黑蜀黍和阿三根本就是湊數。二戰中,蘇聯紅軍加上後方一些輔助人員在整個戰爭期間動員了4000萬左右,非常恐怖。而對手德國僅僅動員了1700萬;日本更是連老弱病殘加上拼湊了970萬人。美國倒是玩得起人海,人足夠多,素質也足夠高,但美國人金貴,註定不會玩人海,美國人打仗是拿錢換人。



第三、工業能力強


蘇聯的工業實力強大,雖然技術含量不多,但生產能力強。工業強才能生產更多的裝備好武裝士兵,後期蘇聯生產的比打得還快所以越打越多,而德國和日本是越打越少,所以耗不過蘇聯。另外,工業能力強才有強大的投送能力。人海戰術最重要的基礎是足夠的戰場兵力投送能力,蘇聯的廉價卡車、拖拉機、摩托車大大增強了蘇聯的投送能力,像日本的馬拉大炮想玩人海效果也不行,等集結好戰爭也打完了。


第四、組織能力強蘇聯的社會體制在這方面具有明顯的優越性,組織和動員力強大到無以匹敵,不僅徵兵容易而且徵兵成本低,比其他國家都適合打人海,這才是蘇聯玩得起人海的根本原因。


第五、作戰傳統

蘇軍是傳統的陸上強國,作戰思維也和西方有差異,喜歡搞大、笨、粗、多的玩意,不像美國以火力為王、德國戰術為王、英國海軍為王,打起來基本就是巷戰人海,野戰是裝甲海和炮海,一路平推,傷亡在大也阻止不了推進速度,就像一堵牆,拿人和裝備耗死對方。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 眾鼎歷史 的精彩文章:

投石機是怎麼發明的?是誰發明的?
西楚霸王項羽為何不肯渡烏江?如果回到江東有翻盤的機會嗎?

TAG:眾鼎歷史 |