英超觀察:穆里尼奧應不應該閉上他的嘴?
所有人都盼著你倒下,當你挨了重重地一拳,最好的辦法是想辦法打回去,如果倒下了卻喋喋不休,在崇尚熱血的競技體育圈會損失很多好感。
布萊頓3-2強硬地把曼聯擊倒在地,讓穆里尼奧在賽前斥責曼城無風度的言論看起來非常譏諷。
[是穆里尼奧,也是曼聯主帥]
每個人都是自由的,自由的發言是每個人的權利。
自由是相對的,每個人因為身處的位置不同,肩負著屬於自己的責任,你不可能為所欲為,有沒有錢都是如此。
你要對自己的位置負責任,為自己代表的團隊負責任,你的言論是否會為他們帶來好處,心裡要有點數。我們常講「你要對你所說的話負責」就是這個意思,這是和上床一樣的大事。
這一切的前提是,不要搬弄是非。
要弄清一點,關於「曼城沒風度」的言論穆里尼奧是在進行一次還擊。
曼城在紀錄片里對穆里尼奧和死敵,你說人家是專門拍了個片子噁心你,那肯定不是。但你說他存不存在調侃你的心思,那基本是沒跑的。
脫離了環境直接說穆里尼奧罵曼城沒風度,對於穆里尼奧而言並不公平。但穆里尼奧是死敵俱樂部的主帥,難免有氣急敗壞,被人說吃不這葡萄說葡萄酸之嫌。
我是一個球迷,如果我對一件事有自己的看法,我認為誰誰誰表現不好,我認為對手的某某行為與自己的觀點並不一致,我可以盡情地發表自己的觀點,在不搬弄是非的前提下。
主教練則不同,他應該要考慮自己的言論是否會給球隊帶來好處,還是已經傷害了球隊?因為俱樂部為他付出了報酬。他的任務是帶領球隊完成目標,像對於曼聯這樣的豪門而言就是爭取每一場比賽的勝利。
說白了,人們只看效果。
這話跟「有錢能使鬼推磨」一樣惡俗、灰暗但實際。
如果主教練過激的言論和球隊目標毫無關係,只是為了自己痛快痛快嘴,那就「二師兄你少說兩句,該幹啥幹啥去吧。」
如果是完成這個目標的一部分,換句話說,這是穆里尼奧的心理戰,那應該有一個判斷標準,如果它沒有起到應有的作用,就應該停止執行。但標準是什麼,誰來判斷,是穆里尼奧自己么?這一個問題。
所以,穆里尼奧應不應該閉上他的嘴?
如果不搬弄是非,這個問題分兩個層面看:
發言,可以。
怎麼發言,需要斟酌。
沒有人可以要求他閉嘴,除非俱樂部在合同中有一個條款明確規定過,但俱樂部有權利去提醒他講話不要出格。
[社交時代,心理戰需要與時俱進]
現在每場比賽,曼聯就像一個剛到陌生環境的高級寵物,看著美麗,但人們對TA並沒有一絲尊敬。當TA試著用幼獸的脾氣來作威作福時,對手只需要強勢一點,凶一點,利用身體直擊TA的軟肋,TA就會倒下。
上賽季布萊頓就曾在主場滅過曼聯,上賽季同樣爆冷的還有哈鎮,他們面對曼聯都知道凶一點、狠一點,紅魔就有可能倒下。
而這些對手對曼城,就像敬畏老虎一樣。
哈鎮和曼城的比賽又成了圍獵,人們對於曼城能否取勝沒有疑問,比賽上半場只聽解說,人們最關心的問題是看哈鎮能夠抵抗到第幾分鐘。6-1脆勝,球場一切盡在瓜迪奧拉指掌之間。
不知道曼城是否是有意的來在這個時間挑動穆里尼奧敏感的神經,如果有安排,那應該給曼城的策略點贊,他們深諳穆里尼奧的性子,也知道這個夏天他與球隊已經有了罅隙,只用了一個片子就讓死敵在賽季起步時陷於混亂,實在高明。
穆里尼奧現在的樣子特別像當初在發布會上拿稿子細數弗格森罪狀的貝尼特斯,無論你是有意還是無意,人家都會認為你是氣急敗壞。
話說回來,你說你又不是廣電總局,一個紀錄片就能把你點著了……
在我國,一般只有開會才發言。
沒事就發言,那不就是自己老給自己開會么,會議資料天天備足了等人開會,這個愛好真有點老幹部,儘管當年他曾經以少帥姿態英姿勃發地殺進英超。
穆帥老幹部似的愛好加上一點「戲精」風格,在這個社交為王的時代已經顯得落伍了。
羅馬的官推在整個夏窗佔盡眼球,曼城小皮一下的紀錄片攪得曼聯上下不安。在這個時代,心理戰只靠嘴炮已經不足以佔得上風,社交網路作戰,穆帥老一套的辦法有點不social了。
穆帥也嘗試追上這個步伐,上賽季穆帥開了ins,但顯然疏於管理慢慢就懶了。
昨夜在賽後,穆里尼奧說:今後對球員只誇不批評。
此言有點無奈,也有點凄涼。每個人都覺得自己有委屈,世事豈能盡如人意,打掉牙往肚子里吞不是什麼高尚的美德,但以「被迫害者」的身份得寸進尺的心理戰伎倆也已不合時宜。
穆里尼奧就像老舍筆下的「槍王」,他夢中的江湖和規矩已經成了鏡花水月,夢中泡影,一去不回,那一點執念也只能消散了。
文:十一君


※秦升租借大連一方只差官宣,名記:三贏局面
※馬圖伊迪贊坎特防住了梅西,坎特:不,是我們一起
TAG:肆客足球 |