主人沒有牽好狗繩，就用異煙肼毒狗，真的可以倒逼出養狗文明嗎？

最近有篇文章，叫做《遛狗要拴繩，異煙肼倒逼中國養狗文明進步》，可謂是傳遍了網路。小編粗一看這個題目，還以為是呼籲大家要文明養狗的，不過仔細一看之後卻發現，作者呼籲大家要用異煙肼來毒狗的行為，倒逼那些不文明養狗者要給寵物狗牽繩子戴口罩。

什麼是異煙肼呢？本來這也就是人類用來治療肺結核的藥物，微量食用無毒性。但是對於犬科動物卻是劇毒物質，幾片葯下去，一條幾十斤的大狗就會被葯倒。

一時間，讓不少的養狗族都風聲鶴唳草木皆兵，出門都除了牽繩子之外，還給自己的狗戴上了口罩或者是伊麗莎白圈。

在呼籲投藥的人們看來，自己的行為不過是站在正義的一面，戰勝不文明養狗的行為，要狂犬病疫苗也不見得安全的今天，不但給自己的孩子老人一個更安全的環境，還治療了小區里狗屎狗吠等疑難雜症。

不過在松柏看來，這種行為雖然短時間內起到了成效，但是卻很容易從一個極端走向了另外一個極端，很容易也造成部分文明養狗者受到牽連。那些沒有上過牌照的寵物犬不說，要是上過了牌照，就是明確是屬於私人財產了。對於私人財產的破壞，可能就要吃到官司了。

所以對於這種行為，小編是不建議採取的，還容易引起肢體衝突。

對抗遛狗不牽繩或者是惡狗傷人的事件，看起來是人狗對抗，但歸根結底還是人與人之間的矛盾。

現在我國的犬類飼養總量在兩億隻左右，但是在松柏看來，很多人其實是不配養狗的，不上牌照不打疫苗，出門也不牽繩子。別人勸他牽繩子的時候，根本不當一回事，只會來一句輕飄飄的，我家的狗從來不咬人，我家的狗乖得很。

萬一咬到人了，要麼乾脆不認，要麼就是賠點醫藥費還振振有詞的說，我家的狗那麼乖，一定是他惹到狗才會被咬的。

所以我國每年賣出1500萬份的疫苗，全世界8成的疫苗都給中國人打了。

相較於日本61年無一例狂犬病的成果來說，就顯得很難看了。不過那也是建立在日本規定家養犬必須打疫苗上牌照，流浪狗一律捕殺殆盡的前提下的。

像是美國這種地方，狗咬了人，不但主人要面臨天價罰單，肇事的狗還要被安樂死。

在這方面我國無論是立法還是執行都顯得緩慢，所以得不到執法保護的人，才會想到從俄羅斯人那裡學到用異煙肼葯狗這個法子。

所以在小編看來，只有對人類有了安全保障，動物的權利才能得到保障。法律是用來保障公民權利的，公民第一條首先要是人類。

不養狗的人和養狗的人不應該造成這種對立的局面，只有更加完善法律，提高執法力度才是關鍵。

不知道各位是怎麼看的呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！