千古一帝秦始皇為什麼名聲那麼不好？他到底惹誰了？

泱泱中華五千年，英雄輩出，其中尤以帝王最為人傑。而提起中國的帝王，不能不提秦皇漢武，不能不提唐宗宋祖，其中秦始皇被成為祖龍，為千古一帝。但是不管在歷史教科書里還是民間傳說里，秦始皇的形象並不好，名聲也不佳，那麼究竟秦始皇惹誰了？到底是誰黑了我們的千古一帝？

秦始皇積六世之餘烈，一統天下，掃滅六國，構建首個中華帝國。他還有統一文化、文字等措施，對外北擊匈奴，南征百越，修築萬里長城，修築靈渠，溝通水系。奠定中國兩千餘年政治制度基本格局，他被明代思想家李贄譽為「千古一帝」。

秦始皇統一六國被認為是貪婪;建立中央集權制度是獨斷專行;修道路疏通河渠修水利的好事沒人提;修長城本來是為了保護北方人民生命財產的安全，結果又被編出一個孟姜女哭倒800里長城的荒唐神話。

那麼如此英明偉大的千古一帝為什麼在後人眼裡卻如此不堪？暴君、私生子成了他的代名詞，還說他崇拜迷信，心狠手辣，才能平庸。秦始皇到底得罪了誰？

一、得罪了六國貴族

秦始皇滅了六國，自然六國人們不服氣啊，尤其是六國貴族不斷造謠生事。你想，六國建國都有800多年了，秦始皇統一才用來了十幾年，六國人們怎麼能服氣呢。六國貴族中不乏文采飛揚之人，對其諷刺黑化無所不用其極。

其實秦始皇統一之後，並沒有屠殺六國貴族，而是採用了優撫政策。沒對六國其他貴族後裔和軍人、進行追殺，如當時的魏豹，甚至曾經消滅秦軍20萬的楚國大將項燕的後代項梁和項羽，都沒有對其追殺。

二、得罪了儒家

漢武帝罷黜百家獨尊儒術，秦始皇卻恰恰相反，秦國以法家為主，並不重視儒家。大多數儒家都攻擊誹謗秦始皇，這在一定程度上是由於他的焚書。儒家在秦國得不到重用，紛紛牢騷滿腹。秦朝的大部分東西都跟儒家背道而馳，而儒家最會的就是粉飾。

因為秦始皇推行「嚴刑峻法」的法家學說，而其後中國歷代統治者都推行以仁愛，中庸為核心的儒家學說。因此，秦始皇常作為負面典型出現在各種散文、史籍中。在此後的幾千年間，中國的文化領域幾乎都是被儒家子弟所左右，史冊書籍和文藝戲劇、演義、小說基本都是出於儒生之手，從這些人手中出來的書中所描寫的秦始皇是個什麼樣子，就可想而知了。

實際上孔學名高實枇糠，孔夫子的很多話都是好話，現在看起來也都是好的，但是拿到現實社會裡，那種複雜的矛盾他都處理不了，他不能解決實際問題。

三、得罪了老百姓

秦始皇統一六國之後就開始修築長城，耗費大量人力物力，搞得民怨沸騰，最終導致大澤鄉陳勝吳廣起義，秦帝國也湮沒在天下大亂之中。

為了修建規模龐大的阿房宮耗費巨大，後人有」阿房出蜀山禿「之語，更不用說秦始皇在咸陽周圍複製六國宮殿二百七十餘座，還以甬道相連（秦始皇本紀），耗費的民力就無法計算了。秦始皇背離了秦國崇尚節儉的傳統，這是他的一大失誤。

由於得罪了太多既得利益者，從他們手中出來的各種史料不僅把他描述成為魔鬼般的暴君，而且對他的形象加以醜化，把自己民族的一個偉大人物描述成為一個身形猥瑣、身體孱弱的形象。"峰准，長目，摯鳥膺，摯，豺聲"。他們筆下的秦始皇不僅五官身形無一是處，而且可以從這些描寫中推斷出他有比較嚴重的氣管炎和軟骨病，伴有身理變態和心理變態……

華夏歷史上偉大的千古一帝，難道真的是這樣嗎？未必！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！