給傅恆戴綠帽子？私生子福康安？乾隆：朕冤枉！
原標題：給傅恆戴綠帽子？私生子福康安？乾隆：朕冤枉！
在這個夏天，《延禧攻略》無疑是最火爆的電視劇。可每天只更新兩集，遠遠無法滿足粉絲的需求。近日，有人發現越南的視頻網站也可以觀看該劇，而且進度上比國內還要領先十集。如獲至寶的觀眾當然不會放過，熬夜看完不說，還劇透了一個喜大普奔的消息：爾晴被魏瓔珞幹掉了！對此，網友們紛紛調侃：「沒想到爾晴死在越南」，扮演者蘇青也調皮地評論道：「越南的盒飯不好吃，還是故鄉好啊！」
綠油油的帽子
在劇中，爾晴是富察皇后弟弟傅恆的妻子。在皇次子永璉忌日當天，為了報復丈夫，他勾引了已經醉酒的皇帝。
當聽見屋內傳來女子的呼喊聲，李總管並沒有阻止，以為是尋常的臨幸宮女，他還要求其他太監也不要進去，怕壞了好事。
等到乾隆醒來，發現中了爾晴的奸計，可木已成舟，生米煮成熟飯，想反悔也來不及了。
後來爾晴懷孕，生下了福康安，傅恆莫名其妙當了「爸爸」。雖然知道隔壁老王是當今聖上，但也無能為力，只好認下這個兒子。更有趣的是，反轉還在後頭，原來孩子的父親不是乾隆，是傅恆的兄弟,換句話說，傅恆頭上的綠帽還不止一頂…
數百年來，只要提到乾隆，野史一般都會寫他和傅夫人偷情。就像說到孝庄，就要寫下嫁多爾袞；說到順治，就要寫出家當了和尚；說到雍正，那更多了，比如康熙原本要傳位十四阿哥，結果雍正下了黑手，將「傳位十四阿哥」改為「傳位於四阿哥」。還說雍正是被呂四娘砍死的，在泰陵地宮的棺槨內，放著一顆金頭，因為原有的頭顱被刺客拿走了。至於晚清，野史的說法就更離奇了，什麼咸豐皇帝縱慾過度，被圓明園「四春」榨乾了身體；什麼同治皇帝尋花問柳，最後得梅毒而死；還說光緒皇帝是慈禧太后的私生子，所以當上了皇帝……
《延禧攻略》中，乾隆臨幸爾晴的橋段當然是根據野史改編的。但是在傳統的野史里，是乾隆看上了傅夫人，而不是傅夫人主動投懷送抱。比如蔡東藩的《清史演義》是這樣寫的，說有一天乾隆陪著皇太后逛園子，所有嬪妃、公主、命婦也都跟著，無意間，皇帝看到「獨有一命婦，眉似春山，眼如秋水，面不脂而桃花飛，腰不彎而楊柳舞，真是個閉月羞花，沉魚落雁」，於是就想：這是誰家的夫人呢？一打聽，原來是傅恆的。
此後，乾隆皇帝天天都在思念夫人的花容月貌，但又想不出召人家進宮的理由。終於，機會來了，皇太后馬上要過千秋節，屆時，高級官員的女眷都得入宮拜壽，這樣不就能看到夫人了？千盼萬盼，千秋節總算到了，酒宴上，乾隆一直給傅夫人灌酒，皇帝要你喝，也不好意思不喝呀，幾杯下去，不勝酒力，乾隆就讓宮女扶她到別宮休息，然後自己也離席了。過了一小時，皇后讓宮女去看看夫人，宮女含笑回來，說卧室緊閉，不方便進去。皇后又問：「皇上呢！皇上呢！」話音剛落，已經能猜出大半了。當晚，傅夫人留宿宮中；次日凌晨，來到坤寧宮告辭。皇后醋意滿滿，說：「嫂子恭喜！」傅夫人聽完，面上一熱，「老臉」一紅，匆匆辭去。
正史中的蛛絲馬跡
野史為什麼會說乾隆與傅夫人偷情呢？因為人們對福康安的身世頗為懷疑。《清朝野史大觀》中有這樣一首詩：
家人燕見重椒房，龍種無端降下方。
丹闡幾曾封貝子，千秋疑案福文襄。
「龍種無端降下方」呀！如果福康安是皇帝的私生子，那麼乾隆與傅夫人肯定有貓膩。在乾隆朝，福康安獲得的待遇遠非常人可比。小時候，被皇帝養在宮中，親自教導；長大後，官運亨通，連連提拔，位極人臣；《清史稿》記載：「福康安即傅恆子，並封郡王，異姓世臣，被恩最渥。」《郎潛紀聞二筆》記載：「福文襄屢出籌邊，功在社稷，其生平所受恩寵，亦復空前曠後，冠絕百僚。」連乾隆自己都說：「朕之待福康安，不啻如家人父子。恩信實倍尋常。」晚年，福康安破格封為貝子，在平苗戰場去世後，乾隆又下詔：
「福康安著晉贈郡王職銜，賞內帑銀一萬兩，經理喪事，並賞給陀羅被。仍著於伊家宗祠之旁，官為相度地基，建蓋專祠，以時致祭，用妥忠魂。並推恩伊父傅恆，亦追贈郡王爵銜，其子德麟著加恩晉襲貝勒。派固倫額駙豐紳殷德迎往奠醊，帶同伊子德麟馳赴前途，妥為照料。俟入城治喪時，朕必親往奠酒。所有任內降革罰俸處分 俱著開復，其應得恤典並著該衙門察例具奏，以示軫惜勛勞，有加無已至意」。
追封福康安為郡王，這可是清廷宗室才能享有的待遇。等靈柩運到京城，耄耋之年的乾隆還要親自去給他奠酒。種種禮遇，尤其是封郡王的，讓人聯想福康安是不是乾隆的私生子。那麼在正史中，有沒有依據能夠證明此事呢？有的，但都不是什麼過硬的鐵證，很容易被人駁倒。
比如這個封貝子、封郡王，乾隆不僅封福康安為貝子，順帶著把他爸爸傅恆也追封了。嘉慶元年五月，太上皇下旨：「福康安已晉封貝子，並賞戴三眼花翎，恩無可加。因念其父傅恆宣力有年，屢著勞績，未得身膺貝子封爵，向來宗室襲封王爵，如其父未經封王者，例得追贈。傅恆著加恩照宗室追封之例，晉贈貝子。」
但是，封了郡王就能夠說明他是私生子嗎？實則不然，乾隆說過了，福康安平廓爾喀、平台灣，功勞太大，實在是沒有什麼東西可以獎勵他了，所以就賞賜王爵。非宗室封王，在清朝也不是第一次，有先例的。清太宗在位時，額駙揚古利跟隨皇太極征討朝鮮，於崇德二年陣亡，為了褒獎他的功績，清廷追封為武勛王。福康安是富察皇后的親屬，與皇帝的關係非同一般，他和揚古利一樣，勤勤懇懇，死在了前線，最終破例封個王也說得過去。福康安的謚號是「文襄」，與揚古利的「武勛」正好對應，一文一武，挺和諧的。
還有觀點認為：福康安沒有成為額駙是證據之一。乾隆二十五年，福康安的哥哥福隆安娶了和碩和嘉公主，成為皇帝的女婿；而福康安深受龍恩，屢立大功，卻沒有娶皇帝的女兒為妻，為什麼呢？是因為沒有適齡的公主嗎？讓我們查查乾隆所有女兒的出生年齡吧：
- · 皇長女：生於雍正六年，夭折。
- · 皇次女：生於雍正九年，夭折。
- · 皇三女：生於雍正九年，下嫁科爾沁博爾濟吉特氏
- · 皇四女：生於乾隆十年，下嫁傅恆之子福隆安。
- · 皇五女：生於乾隆十四年，夭折。
- · 皇六女：生於乾隆十六年，夭折。
- · 皇七女：生於乾隆二十一年，下嫁博爾濟吉特氏拉旺多爾濟。
- · 皇八女：生於乾隆二十二年，夭折。
- · 皇九女：生於乾隆二十三年，下嫁札蘭泰。
- · 皇十女：生於乾隆四十年，下嫁豐紳殷德。
福康安出生於乾隆十九年，由上表可知，他和皇七女、皇九女年齡相當，前者生於乾隆二十一年，小福康安兩歲；後者生於乾隆二十三年，小福康安四歲。明明有合適的，為什麼不嫁給福康安呢？難道說，福康安是皇帝的私生子，乾隆再怎麼疼愛他，也不能讓自己的兒子、女兒結婚吧！
這種說法同樣牽強，沒有把公主嫁給人家，不能說明人家就一定就是私生子。在此之前，福康安的哥哥福隆安已經娶了皇四女，乾隆這樣做的目的，當然是通過政治婚姻籠絡傅恆，增強愛新覺羅家與富察家的關係，婚禮過後，這個目的已經達到。乾隆不止一個臣子呀，其他有權有勢的家族同樣需要籠絡，總共只有幾個女兒，再嫁一個給福康安，多此一舉，還不如嫁給其他大臣的公子，讓有限的女兒發揮更大的作用。像皇七女的丈夫多爾濟，是額駙超勇親王策凌之孫，札薩克和碩親王成袞札布之子;皇九女的丈夫札蘭泰，背景也不一般，父親是當朝名將兆惠。而且福康安結婚的時候，還很年輕，沒有立下過什麼特殊的功勞，乾隆也沒有必要非把公主嫁給他。
第三個理由：乾隆的詩句。乾隆三十五年，傅恆征緬歸來不幸病故。治喪期間，皇帝吟詩一首，有這樣的表述：「平生忠勇家聲繼, 汝子吾兒定教培」。你看！「汝子吾兒」，說的如此明顯，毫不隱晦；私生子一事，還需要辯駁嗎？其實，上篇文章我們就說過了，由於富察皇后的關係，也因為自身的努力，傅恆與乾隆的關係非常親密，每天晚上，他們兩人都要單獨談話，稱之為「晚對」。基情滿滿的兩個朋友，一方死了，另一方幫著照顧下妻兒，在古代是很正常的。更何況傅恆還是小舅子，皇帝說什麼也得留意福康安兄弟幾個。試想一下，如果福康安真是乾隆的私生子，他在詩文中應該避諱才是，怎麼可能直言「汝子吾兒」，讓外人猜疑呢？
總之，在正史里，基本上找不到過硬的證據。官方的資料嘛，就算有也不可能告訴你的，他們又不傻。在野史中，有關的記載倒是繪聲繪色，就像作者身臨其境一樣。但這種宮廷秘事，寫的越詳細、越生動，反而令人生疑，作者是怎麼知道的？趙家見不得人的醜事，都被你了解的這麼全，誰信呀？裡面有多少東西是文人墨客發揮出來的？
出生時間之謎
對於福康安的身世還有一個疑點，就是他的出生時間。這個問題，史料並沒有明說，只知道他可能屬狗，《清朝野史大觀》記載：「本命屬戌」，那這個狗年應該換算成乾隆的多少年呢？乾隆七年？十九年？三十一年？反正三十一年及以後肯定不可能，因為乾隆三十二年，福康安「授三等侍衛，洊擢至一等」，乾隆三十六年到乾隆四十一年的金川之戰，福康安也參與了，這是他第一次來到沙場。如果出生於乾隆三十一年，福康安兩歲就當三等侍衛，七八歲就跑到金川打仗，這怎麼可能？
現在範圍縮小到兩個時間點：乾隆七年、乾隆十九年，哪一種可能性更大？野史一般更傾向於乾隆七年，為什麼呢？因為在野史里，富察皇后不是正常死亡。話說乾隆十三年東巡期間，因為不滿丈夫與弟媳偷情多年，還生下皇子福康安。富察氏跑去找乾隆理論，結果被惱羞成怒的皇帝逼得落水而死。如果福康安出生於乾隆七年，那麼六年後，積怨已久的孝賢皇后因此與皇帝鬧翻，就顯得合情合理了。福康安起著「罪證」的作用，是帝後矛盾的焦點。若出生於乾隆十九年，此時皇后已經離世六年之久，自然成不了「罪證」了，情節也要平淡很多。
（福康安坐像）
這是野史，如果從正史看，那麼乾隆十九年更有可能性。乾隆三十九年五月，皇帝在上諭中說：「海蘭察、額森特、福康安等，即於大雨中殲戮數賊，拆毀其碉，足以壯我軍之氣，而破賊人之膽，于軍務甚為有益。福康安正當幼年，藉此練習成人，於彼亦屬甚好。」如果福康安生於乾隆七年，那麼當時已經三十二歲，不可能還是幼年，乾隆再糊塗，也不會犯這樣的錯誤。後來與廓爾喀交戰，福康安曾與和琳、孫士毅等人作詩寄贈袁枚，袁枚在答詩中寫道：「弱冠終軍早請纓，旌旗所到將星明」。古人二十而冠，福康安的軍旅生涯又是從乾隆三十八年征討金川開始，兩者相減，生於乾隆十九年正好符合袁枚的詩意。
還有人說：如果福康安出生於十九年，那麼他十四五歲就當三等侍衛，會不會太年輕了？乾隆朝國家穩定，人才濟濟，怎麼會提拔一個乳臭未乾的少年呢？別忘了，福康安是乾隆從小養大的，正如他自己所說：「竊奴才幼叨豢養，長沐生成」，有這層關係，十四五歲當個侍衛有什麼好奇怪的？他的哥哥福隆安當御前侍衛，也不過十二歲而已。頂級的背景，讓不可能變為可能。
END
作者高成，一個熱愛歷史的孤寡「老人」，喜歡創新，擅長搞怪
投稿請發historytalking@outlook.com（有償
TAG:時拾史事 |