如果要求你殺掉一個不斷哀求的機器人，你會動手嗎？

如果要求你殺掉一個不斷哀求的機器人，你會動手嗎？

即使你知道，這段哀求不過是它的預設程序，它並不會真的感受到疼痛，也不會真的傷害到它？

在技術越來越發展的現在，很多機器人相關的倫理問題漸漸進入人們的視線。

人們賦予機器人類似的思維邏輯，設計它與人類近似的互動，

也同樣讓我們在面對機器人時，雖然明知道它只是一段設定好的編程，卻仍不可避免的沾染了人類的情感。

最近，德國一項研究中，要求受試者與一個名叫NAO的機器人合作，回答問卷。

但他們真正研究的，是回答結束後，在被要求關掉機器人時，面對NAO的哀求，人們的反應。

機器人NAO會哀求，連連說NO，會告訴受試者它害怕黑暗，會懇請他們不要辜負自己對他們的信任。

正如預測的一樣，參與者在面對NAO的懇求時，猶豫了……

所有人都知道，切斷電源對於機器人NAO來說沒有任何影響。

但是，與對照組相比，有三分之二的人猶豫了接近兩倍的時間，甚至還有三分之一的人最終拒絕遵守研究人員的指令，留下了NAO。

為什麼？

在面對研究人員的問題時，他們的回答十分簡單：「因為NAO說它不想被關掉，如果我強行這樣做，我會覺得很抱歉。」

但他們沒有意識到的是，在這樣的回答中，他們完全把NAO當做了人類對待。

這個結果其實並沒有讓人十分意外，也並不是因為這一批受試人員同情心太豐富而造成的偶然事件。

其實早在2007年，就有研究人員進行過類似的實驗。

即使面對這個長得醜醜的機器人，只要它會說話，會表達自己的感情，人們同樣會下不去手。

甚至連小孩子也不例外。

2011年，MIT的研究人員讓小孩子倒立拎起芭比娃娃和會哀求的機器貓頭鷹毛絨玩具。

結果，比起人形的芭比娃娃，小孩子也更不忍心這樣對待那個會哭泣著說「我好害怕」的機器玩具。

幾乎可以說，這樣的同情心，是人類的本能。

但……人們也不禁思考，人類在面對機器人的時候會有同情心，那反過來呢？

耶魯大學的教授Brian Scassellati認為，一個社交技巧嫻熟的機器人，能夠很輕易的影響我們的觀點和行為。

——甚至能夠閱讀我們的情緒，從而加以利用。

有點細思恐極了……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！