范曾國畫水準不俗,為何總把他往書法界扯
我一直沒弄明白,為什麼總要把范曾先生往書法界扯?其實范曾是以畫名世,書法真不是他的長處。當代書壇無論是藝術水準還是審美能力,表面的虛假繁榮掩蓋不了日漸衰微的事實。儘管如此,書法界也從來沒有范曾的一席之地。
當然,大家都知道國畫是離不開書法的。在藝術院校可以有單獨的書法專業,國畫專業卻無一例外地把書法列為必考和必學科目。啟功先生早年致力於國畫研習,頗有所成。但是書法水準欠佳,嚴重影響了國畫的藝術水準。於是啟功先生傾力研習書法,終有所成。也正是因為這樣的認識和改變,奠定了啟功先生在當代書壇很難有人比肩的影響力和地位。
但是范曾不是啟功,他並沒有認識到自己書法水準偏弱的事實,反而在一些別有用心的追捧下,有些飄飄然。甚至公開稱自己的書法「不輕讓褚虞」。當今書壇還有人敢與褚遂良和虞世南並列,自然不是簡單的狂傲就能解釋的。我們可以認為李敖對范曾書法的評價是外行話,而且「賬房先生的毛筆字」也不一定就比范曾的書法差。但是從范曾對自己的書法盲目自信到孤芳自賞的地步來看,他已經淪為藝術界又一個被「捧殺」的典型案例。
東北大帥府換上范曾題寫的新匾
前段時間,因為東北大帥府換招牌的事情引發了廣泛爭議。書法愛好者們普遍認為,原來牌匾題字古意盎然又不失法度,是難得一見的書法精品;可是不知出於何種考慮,有關部門竟然高調邀請范曾重新書寫了牌匾。新匾掛出後觀者一片嘩然,如此孱弱無力的「螳螂體」使得「大帥府」的莊嚴蕩然無存。
范曾書法作品
可以肯定的是,對於書法水準引發的爭議范增先生是不太在意的。在他為自己的狂傲極力做出辯解,並公然稱狂和傲還遠遠不夠時,一切的爭議在他眼裡不過是大眾的審美能力太差罷了。
我個人認為,不能對范曾有太多偏見。其國畫(尤其是人物畫)還是頗有水準的。但是硬要把范曾扯到書法界來,我覺得過於牽強,也沒有必要。


※民間書家王維賢,憑啥號稱「天津府第一歐楷高手」
※台北故宮博物院10大鎮館之寶,半數是書畫神品
TAG:驚龍軒 |