不生二胎，他們說了一千個理由

8月14日，《新華日報》刊發了《提高生育率：新時代中國人口發展的新任務》一文，文中提出設立「生育基金」：可規定40歲以下公民不論男女，每年必須以工資的一定比例繳納生育基金，並進入個人賬戶，待生育二胎後方可提取。

一紙「建議」引起眾議。中國年輕人的生育意願確實不高。根據一份針對70後至90後的《二孩調查分析報告》，僅有不到三分之一的人有計劃生二孩，而有計劃還不等於實際上會生。我們採訪了幾位40歲以下沒有「二孩」的年輕人，他們講述了自己不願意多生，甚至不願意生育背後的焦慮：教育，醫療，戶籍管制，個人生活自由，隔代養育衝突，在計劃生育時期形成的「1V4」養老現狀的壓力，都形成了他們的育兒焦慮，捆綁著他們的生育意願。這些焦慮事關一系列公共政策的安排，政府財力支持、入托入幼便利、生育權益保障等等，唯獨與生育基金沒有關係。

文 溫麗虹 張文政

編輯 李凡

圖 視覺中國

「戶籍歧視」對生育不太友好

短期內如果真的施行二胎基金繳交，我也不會把生二胎提上日程。除非這件事搞得我們過不下去了，比方說要交工資的30%、40%，或者說連保險都不給交。

聽說二胎基金的新聞時，我在出差的路上。它其實相當於讓大家交一個生育基金，類似於交住房公積金一樣。我當時第一反應是，感到奇怪——我們平時不是已經交了生育險了嗎，在五險一金里有一個生育險。另外，他們說那筆錢可以拿來補貼給那些生孩子的人，我自己覺得對於人們自主生育的權利是有侵犯的。對於生育的風向突然急轉直下，變化得也太快了點。

我父母趕上了計劃生育，他們當時可能也沒太多思考過生育對於個人和家庭、社會來說的意義是什麼。他們可能覺得人生就是在什麼年紀就應該做什麼事，我覺得他們還是被很多生育觀念影響著，比如傳宗接代、養兒防老，也摻雜了一部分為社會和國家盡義務的想法，所以他們就按照計劃生育的套路走。

到了我這一代，因為我跟我太太都有視力障礙，要孩子前，我們家對生孩子與否做過一些思考。我們覺得如果有一個孩子、跟這樣一個生命一起共同成長，是一件很有意思的事。現在很多年輕人可能也不再是原來那種傳宗接代、養兒防老的想法了，是否生育更多是從自己的生活出發去考慮。

我倒是覺得，要是真能解決更多現實問題，比如房價問題和戶籍歧視問題（更有可能鼓勵生育）。實話實說，我們之所以拖著（不生二胎），就是因為意識到這些問題會給孩子帶來不好的影響，所以很糾結。

我跟我太太作為生活在北京的非京籍人員，能感覺到戶籍歧視挺嚴重的。

我們夫妻的戶口都在老家，一個在湖北，一個在江西，五險一金在北京交。孩子上幼兒園，我之前打聽過，要辦各種證，辦完之後去排隊等入學。按照現行政策的說法，只要你在北京交了社保、租了房子，在你租住的地方，孩子想上哪個幼兒園，都可以跟其他孩子按同等權重排位。但事實上我問過，私底下是有一些限制的，本籍本有戶的人叫一級一等，非籍但有戶的人是一級二等，沒有戶口但有房的人是二級一等，人家排得挺清楚的，只是沒有放在檯面上。這是我問到的，政策里肯定沒有這麼說。

好不容易進去了，將來還不能在這裡高考。所以等到孩子中學畢業，我就面臨著孩子要回老家上高中的問題。其他問題也很多，各地教育水平不一樣，各省自主命題，招生分數線還不一樣……這不是成天坑孩子嗎？坑孩子，也坑自己。整個宏觀政策，沒有令人感受到生育友好。

我們也可以把孩子送回原籍接受教育，可又面臨著跟父母分離的問題。我們不太想讓孩子經歷這些事情，所以二胎到底要什麼時候生，我們比較糾結。

我們現在無法想像這個生育基金會變成什麼樣子，要是它跟別的社會生活掛鉤呢，比如說，不交的話我們的第一個孩子不許上學？這只是一個極端的假設，但現在已經有一些剝奪孩子教育權的政策，比如父母雙方沒有交社保醫保，孩子就沒辦法在北京上學，這就是剝奪了受教育權。

我覺得生育這件事不應該由國家來干預。國家只能通過鼓勵性政策去影響生育，而不是採取強制性、懲罰性的方式去做。這種方法，民眾會非常明確地知道，國家的意願是要千方百計讓大家去生育，從而達到宏觀調控的目標。作為一個個體，就會感受到政策的壓迫。還是以經濟的手段，就會激起一些反叛情緒。本來，作為流動人口在大城市裡面生活就很費勁，房租、房價和物價本來很坑，這樣一來，只會適得其反，讓大家更不願意生育。這是一個很有趣的負面影響。

一個認真負責的人，真的不會因為生育基金這種懲罰性的措施，就去選擇生育。再者，這種方法沒辦法真正達到推動生育、推動國民素質的目標。因為不是人多就有用，還得考慮到人口素質，如果生下來的人沒辦法很好地成長，這些人對社會經濟的影響是正增長嗎，我覺得要打個問號。

無論是罰錢還是獎錢，我都不要

生完第一個寶寶，我和先生就決定絕不要二胎。無論是罰錢還是獎錢，我都不要。我對錢沒那麼敏感，無論罰我多少或者獎我多少，都不能改變再生一個孩子給我的生活帶來的影響。

我生了個高需求寶寶。剛生下來在醫院，大家就發現她一定要抱在懷裡才肯睡覺，放下來秒醒，醫生和護士都說，這肯定是個「高需求寶寶」。這個詞，懷孕的時候我在育兒書看到過，一直覺得這是個偽命題，是由於父母太溺愛孩子造成的。可現實啪啪打了我的臉，照顧寶寶的近兩年，我發現高需求寶寶對愛和安全感的需求天然就是比較高，和父母是不是溺愛關係不大。

我的女兒，對大人的關注度要求非常高，非常敏感。我只要回家就得陪她玩，不可以打電話、看手機，更不能工作，任何時候只要我的關注點不在她身上，她就會嚎啕大哭，哭到全身顫抖、額頭淌汗，特別委屈。孩子喝母乳到21個月的時候，為了給她強制斷奶，我把她放到了我媽媽身邊，和她分開了一個月。在這一個月里，我媽就變成了我的替身。寶寶不讓她吃飯、睡整覺，我媽瘦了10斤。

因為真的很「恐怖」，所以我絕不想生二胎。恐懼不是因為這個孩子，孩子當然會帶來幸福感。但是你會擔心，萬一再生一個還是高需求寶寶，該怎麼辦？我現在基本上是沒有自己生活的，如果再有一個高需求寶寶，那我的生活就完全廢了。

所以，哪怕收入的一半要拿去交生育基金，我也不生了。我不會為了不交這個錢去生二胎。

我們養兒不是防老的，老了也沒打算寄生在孩子身上。為此，我和先生現在也會努力讓自己生活更有趣一點，不讓孩子成為生活的全部，那樣對她對我們都不好。所以，將來我們的孩子不需要兄弟姐妹分擔給父母養老的壓力，她過好自己的人生就可以了。

失獨這個事我不是不恐懼，但多生不是解決辦法。有了一個孩子，你擔心失去他，或者擔心他有意外，你的恐懼值是100%。有兩個孩子之後，你的恐懼不是變成了50%，而是變成200%——任何一個孩子出了意外你都不能接受，給你的打擊都是100%的，因為你全心全意地愛每一個孩子。所以，如果想避免失獨或者相關的心理創傷，最好的辦法其實是不生。

我請過一個育兒嫂。她頂著獨生子女的政策偷偷生了個老二，兩個孩子差了一兩歲。她的女兒已經嫁人生子，過得很好。但育兒嫂還在外面打工，年齡很大還要熬夜，很辛苦，因為她要給兒子攢錢買房子。她特別後悔，有一次跟我說，如果只有一個孩子，她現在已經開始享清福了。她的經歷觸動了我，我發現現在已經不是多子多福的年代了，父母已經不指著子女養老，反而要不停地去關照子女的生活，給他們買房，操心他們的工作和婚姻，還要給他們帶孩子。所以，現在當父母其實是一個持續付出的過程，生得越多，將來要付出的就越多。

生不生二胎，完全不是專家想像中那樣，只是因為年輕人怕苦怕累、不想盡義務，這是一個很籠統的認知，不是事實。實際上，每個家庭都有各自的情況，有各種各樣的原因。

我表姐的女兒是熊貓血，他們認真考慮過生二胎，她女兒也想讓媽媽給她生個弟弟。但是從遺傳學來說，老二是熊貓血的幾率更高。前陣子我外甥女做了個小手術，血庫里沒有血，只能臨時調血，讓他們對孩子血型的擔憂一下子變得很現實。

只能說這個所謂的專家太武斷了，把事情想得太簡單，也沒做真正的社會調查，拍拍腦袋就說出來了。如果一定要把生育變成一種義務，要徵稅，那我覺得應該給我一個合理的數字。打個比方，你要告訴我，因為我不生二胎，我和先生多佔用了多少社會資源？其他多孩家庭多負擔了多少東西？要是能給我一個讓我心服口服的理由和數據，那我認了。

「1v4」的養老不堪重負

如果真的施行二胎基金，我願不願意生二胎？我不願意。

我今年26歲，是家裡的獨生女。我來自潮汕地區，是夾在兩種截然不同的政策里的人——我的父母趕上了獨生子女的計生年代，而我可能要趕上強制多生的時代。對於我來說，最現實的問題就是，我1個人的精力和財力，以後可能要用來照顧4個人。如果還要同時負擔兩個孩子的成長，對於獨生女的我來說，不堪重負。

我還在讀書時，國家開放了單獨獨生子女二胎政策，那時候我曾設想畢業後的生活：一份不一定輕鬆但有意義的工作、一個合拍的另一半、再生兩個寶寶。但很快發生了一些事情，讓我打消了這個念頭。

大學畢業第一年，我的爸爸因為腰椎間盤突出做了一場手術。看護父親時，我偶然看到父親的醫療支出，價格令我咋舌，我不由地想到，如果由我一個人支付這些醫療費，該有多麼吃力，那是我第一次直面獨生子女為父母養老的現實問題。那段時間，我在網上查詢了老年人常患的疾病，了解這些疾病主要的治療方法、需要的治療與看護費用和國家相關的醫療保險報銷制度，還研究了需要幫家人買哪些醫療保險比較划算。那之後，我對於自己的財力更有緊迫感了。

為父母養老，需要的不只有金錢，還有精力。我的爺爺生病住院時，爸爸兄弟姐妹三人輪流看護，遊刃有餘。我的話，就真的只有自己一人承擔這些。交給別人我也不放心，最近我在網上看到一些保姆虐待老人的新聞，更令我覺得左右為難。

我和爸媽的關係特別親密，有一個問題我怕尷尬，一直不敢問——他們是不是迫於獨生政策，所以才不得不接受只有我一個孩子的現實？我也怕以後我的孩子會有疑問：「爸媽是為了不被罰款，才生下了我嗎？」我希望孩子是否來到世界上，不被政策所迫。

理性上講，怎樣的獎勵力度，我才會願意生兩個孩子？我最擔心的是教育問題，教育、醫療上會不會設置社會幫扶？如果醫療、教育可以有足夠保障，養孩子沒那麼難，那我會考慮。

獎勵我20萬，我才會考慮生二胎吧

其實以前，沒有生第一胎的時候，想過，想著有兩個孩子，將來有個伴兒可能好一點，但年紀不能差得太少，會爭寵，你要考慮兩個孩子的情緒，這會有點麻煩，但如若年紀錯五六歲，大一點兒的孩子會理解，他也能照顧小一點兒的。

但等我生完一個後才發現，生二胎僅在想像里是挺好的，而現在，我卻連想都不敢想了。

我2014年結的婚，在一家民營企業上班，領的是死工資，我愛人做生意，收入不算太很穩定。

在孩子1歲3個月以前，我從來沒有睡過一個完整覺，他不到半歲的時候，我每天晚上可能要起4到5次，餵奶給他吃或是幫他換尿布。5個月左右的產假結束，我每天一早把他餵飽再趕去上班，8點半打卡，到了11點半，我提前一個半小時回家餵奶，下午兩點前返回，5點半再提前半小時下班。

我們家是婆婆和我兩個人帶孩子。老人帶孩子會比較慣著他，我常會和他們因為一些教育理念上的衝突發生口角。比如，他大了，去超市就自己去拿玩具和零食，老人就是要什麼給買什麼，但我不能慣他這個毛病，多數時候他很不高興，偶爾還會撒潑，但我還是會跟他說，並不是只要一哭鬧他想要的東西就能得到，這種理念是不對的。

在我爸面前，我沒辦法說得太直白，怕傷老人心，畢竟都是為了孩子好。

我和愛人的月薪加起來平均不到一萬，也計划過一個月存上2000塊，計劃得很好，可是堅持不了多長時間就會發現不行，婆婆生病住院、愛人生意虧本或是因為其他事情急需用錢就很麻煩。現在，我們兩口子要養活4個大人，我爸有退休金，他爸媽又沒有，他們不工作的話，就沒有經濟來源，我們生活有困難再伸手向他們要錢？沒這個道理。

明年孩子3歲半要上幼兒園，我打聽到片區的公立幼兒園因為名額緊張要進行搖號，市裡比較好的一些私立幼兒園超級貴，一個月光學費就要3000多塊，這還不包括搭乘校車的費用和伙食費。

政府只有獎勵我20萬，我才會考慮生二胎吧，我也希望產假可以休到一年以上、產檢和生育的費用可以減免、政府可以幫助企業提供帶薪產假等等，可能這樣的話我才會考慮吧，但是，我覺得這不太現實。

我不想生，獎勵多少錢都不要

我肯定不算是嚴格意義上的丁克，我沒有那麼決絕，公開宣稱我就是不要，但實際上呢，我覺得我和我愛人屬於行為上的那種至少是消極的生育者。

我追求自我的生活、獨立的生活和精神的自由。可能因為見過太多那種只要結了婚生了孩子，她所有的一切都補給孩子的女性，在中國，這樣的女性很多，這樣的人生是我特別反感的。

我有那種女性主義的想法，再加上稍微有一點自私的情緒。曾經有一位已婚生子的朋友對我說，有孩子之後呢，可能3到5年的時間都不是你自己的了，不敢生二胎了。這句話給我印象很深。

我貪玩，有的時候想爬山，想旅行，想干很多很多的事兒，把生命當中每天很多的時間去交給一個孩子，我會覺得他侵佔了我的生命。我在成為我自己和我成為一個好媽媽這兩個角色上，要麼就全做到，既好好做自己也好好做媽媽，要麼只做一樣的話，我選擇做好我自己。

今日話題

給什麼條件，你願意生二胎?

在評論區告訴我們吧！

喜歡我們的文章歡迎轉發分享至朋友圈，

如果你有想說的故事或線索提供給我們，

可以通過後台留言方式發送給我們哦，

期待和你相遇

本 文 未 經 允 許 請 勿 轉 載

轉 載 或 商 務 合 作 請 留 言

? 火星試驗室 ?

博雅天下旗下產品

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！