「911」後美軍傷亡近6萬人，美媒稱窮兵黷武使美國更不安全

原標題：「911」後美軍傷亡近6萬人，美媒稱窮兵黷武使美國更不安全

編譯：王德華

美國人太相信拳頭了。美國總統特朗普13日簽署了2019財年的《國防授權法案》最終版，該法案為新財年批准了7160億美元的國防預算，它在上一財年增長13%的基礎上再增加2.3%，成為美國史上最大的一筆軍費。

特朗普的目的據稱在於「重建美國無可匹敵的實力」。美國無論在核武器還是常規武器方面，令全世界無法望其項背。美國完全做到了在這個世界上沒有敵手。如此以來，美國人就更安全了嗎，答案顯然是否定的。

美國還是有明白人。美國《國家利益》雜誌19日刊發文章稱，911以後，美國過度使用武力，發動阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，把黑手伸向敘利亞、利比亞和葉門等10多個國家，結果美軍死亡約6萬人，而美國人感到更不安全。

文章認為，華盛頓需要明智的領導人，他們認為軍隊只是眾多工具中的一種，並且最好是謹慎使用；華盛頓必須明白，美國不可能解決世界上的所有問題，也不應該嘗試。

譯文如下：

無論對朝鮮、伊朗還是俄羅斯，在華盛頓的外交政策建制派中，都有太多的人主張依靠軍事力量來解決任何真實或被認為的國際問題。這種對軍事工具的過度依賴,構成了一個危險且違反直覺的問題——美國越使用它，美國的不安全感就越大。

大多數美國人都認為，為9/11尋求正義，軍事回應是必要的。然而，到2002年年中，塔利班和基地組織在阿富汗被摧毀。

當時，小布希總統本應重新調整美國軍隊，重新集中精力修復9/11事件暴露的安全漏洞，並著手建設一個更強大的國家。然而，華盛頓採取的行動又進一步擴大了美國的不安全。

2003年，美國在薩達姆的伊拉克問題上捅了馬峰窩。在把這位鐵腕人物趕下台後，伊拉克變成了一個恐怖分子的滋生地，因為在政權更迭之前，伊拉克沒有任何國際恐怖威脅。2005年，美國軍隊在阿富汗遭遇了一場小規模但令人惱火的叛亂，他們不但沒有結束任務，反而將美國和北約盟友軍隊擴大到14萬人。近年來，華盛頓加大了對敘利亞、利比亞、葉門、查德、尼日和索馬利亞等地使用致命軍事武器的力度。

美國越來越多地使用直接和隱晦的軍事威脅，迫使朝鮮和伊朗屈從於華盛頓的意志。自9/11以來，每屆美國政府都使用(或擴大)在歐洲的軍事演習規模，以對抗俄羅斯，並在亞洲對抗中國。

這一策略耗費了成千上萬美國兒女的鮮血。根據美國國防部的官方傷亡數字，自9/11以來，共有6971人死亡，52682人受傷。這一戰略如何保護美國的國家安全利益？

如果答案是減少恐怖威脅、與俄羅斯和中國建立更穩定的關係，以及加強美國軍事力量，那麼很有可能認為代價是值得的。然而，美國付出了鮮血和金錢的巨大代價卻事與願違。

如果美國在2003年沒有將薩達姆趕下台，伊拉克很可能仍沒有恐怖主義蔓延。如果布希總統在成功擊潰基地組織和塔利班之後，在2002年夏天撤回軍隊，美國就不會在那裡為徒勞地尋求勝利，浪費接下來的17年。

如果美國沒有參與2011年對利比亞的襲擊，或者葉門的戰鬥，或者將致命的軍事行動擴大到非洲的十幾個國家，這些地區可能仍會陷入混亂，但它們將純粹是地方性的挑戰，不會對美國的國家安全構成威脅。為了結束這種對軍事力量的過度依賴，並增加美國作為一個國家繁榮的機會，美國必須對其宏偉戰略做出幾項改變。

首先，華盛頓必須認識到，美國的軍事力量無法解決政治、種族或宗教問題。其次，美國領導人必須承認，美國不可能解決世界上的所有問題，也不應該嘗試。

在過去的30年里，中國一直在擴大經濟和軍事現代化，但仍遠遠落後於美國的實力。俄羅斯是冷戰時期蘇聯軍事力量的一個空殼，由於其經濟、地理和人口方面的限制，它最多仍將是一個區域性威脅。這兩個國家都是核大國，但都不能挑戰美國的常規力量，而美國先進的核威懾力量也限制了這兩個國家。

美國已經將朝鮮和伊朗構成的威脅誇大了。美國已經成功地阻止了俄羅斯和中國長達70年之久，它可以阻止平壤擁有的小型核武庫，以及伊朗和朝鮮在戰略上弱小的常規軍事力量。簡而言之，所有潛在對手對美國安全構成的實際威脅是真實存在的，但遠不及人們經常宣稱的那樣普遍和具有攻擊性。

美國政府的主要目的是保障美國人的安全，保衛其邊界不受攻擊，並確保其作為一個國家繁榮昌盛的能力。維持強大的軍隊是實現這些目標的一個重要組成部分，但它不是唯一的組成部分。

真正的全球領導力是由持續的外交和經濟接觸所領導的。通過有效的針鋒相對的外交政策，美國可以與世界各地的盟友建立互惠互利的貿易關係，促進美國的持續繁榮。同樣，美國可以利用這些有利的關係和自身的經濟實力，以積極影響競爭對手的方式，限制與美國利益相悖的行為，同時限制報復措施的風險。

由於美國強大的核威懾力量，全球佔主導地位的常規軍事力量，以及它作為世界上最強大的經濟引擎的地位，美國可以無限期地阻止俄羅斯、中國、朝鮮、伊朗或任何敵對國家攻擊美國領土或美國公民。

如果威懾和外交無法阻止世界上任何一個壞人試圖損害美國的利益或公民，美國軍方將毫不猶豫地使用一切必要手段來正確保衛國土。但即使在這裡，區分什麼時候應該使用武力、什麼時候不應該使用武力也至關重要。

應該謹慎使用致命的軍事力量，並且只有在美國人的生命或財產受到攻擊（或即將面臨被攻擊的危險）時才能使用。 美國自已的失敗，並不是殺死他人的合理理由。臆測未來可能發生的事情攻擊他國，也是不合理。

採用這樣一種指導哲學不僅是道德的，也是正確的——它也是在戰略層面上取得持續成功的結果的最佳途徑。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！