阿富汗：帝國的墳場，被各大強國攻打，卻一直堅挺著

首先要問問，阿富汗這地方，要錢沒錢，要資源沒資源，幹啥要佔領它？

阿富汗是中亞的腹地，而力量又最弱，若打下來可以扶持一個傀儡政權，向周邊開枝散葉。美國是這麼想的，蘇聯是這麼想的，100年前的英軍也是這麼想的。

100年前，英軍從英屬印度出發，馬上佔領了喀布爾，想挺進中亞扶持起親英的傀儡政權，蠶食沙皇俄國在中亞的勢力。

50年前，蘇聯扶持的親蘇政權被阿明推翻，向南擴張獲得印度洋出海口的計劃受阻，怒而攻打阿富汗，重新扶持親蘇政權。

18年前，本拉登發動911恐怖襲擊，美國起兵剿滅基地組織和塔利班政權，順便扶持親美政權，想在中亞地區來一個"中心開花"。

結果英蘇美三家打是都打下來了，英國把親俄政權打下，蘇聯把親美政權打下，美國也把基地組織和塔利班打下。可以說，初步戰略目標三家都達到了!

問題出在第二步計劃，當要扶持一個親自己的傀儡政權時，發現沒一個靠譜，都是"扶不起的阿斗"。

有敵對勢力阻撓?是的！英國人來時，俄國人資助反英武裝；俄國人來時，美國人資助毒刺；美國人來時，貌似也有強國在後面支持塔利班。這裡從來都是強國之間角力的戰場。

這裡國民彪悍?也對！古代的阿富汗地區是強盜們生存的地方，山廣洞多，藏在裡面誰也奈何不了他們。

最大的問題還是這邊政府的效率實在是太低了，不管英國、蘇聯和美國怎麼資助所扶持的傀儡政權，都沒用，導致三國的軍隊都得留在阿富汗滯留。常在河邊走，哪能不濕鞋？冷不丁一個路邊炸彈或人肉炸彈，武裝再好的美軍也非死即傷。

因而，阿富汗就成了一個雞肋。退是不想退的，畢竟都打下來了維持起來是有利可圖的，而且還是戰略必爭之地。想加點勁也沒意義，找不到對方主力決戰。只能繼續扶持親美政權，但又被這個傀儡政權效率嚇到了，偶爾還要給它打打吊瓶續續命。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！