歷史最大貪官：乾隆明知和珅貪污，為什麼不處理？

還記得自己上初中的時候，愛看電視劇《鐵齒銅牙紀曉嵐》，裡邊紀曉嵐總是把和珅一句話堵的啞口無言，每當看到活寶一般的和珅窘迫的樣子，總是感到格外的愜意。

。。。。。。。

走的是人間的道

抗的是頂風的旗

。。。。。。。

或許是那時閱歷太少，喜歡清官的一身正氣，兩袖清風。只是，隨著自己畢業後工作，在社會中摸爬滾打，也漸漸明白了社會中的生存道理，再反過頭來看的時候，雖然仍舊崇拜一生正氣之人，但感悟卻是另外一幅天地。

古人說的好，修身齊家治國平天下，需要的是從小到大的磨鍊，人是群居性的動物，一個集體越是龐大，就越是複雜，就越難以管理。對於一個國家更是如此。

不論是唐朝錚錚直言的魏徵，還是宋朝心懷百姓的包青天，又或者是明朝兩袖清風，為民請命的海瑞，在歷史上都一直備受好評。而那些大貪官，往往則是被人們所唾罵。既然如此，那清朝時為什麼被某些人吹捧為千古聖君的乾隆，明知和珅是個大貪官卻不聞不問，依舊任其貪污枉法，非要留給嘉慶皇帝來處理呢？

對此，每人的看法都不同，我說說我的看法，主要有三點：

一、權利的平衡

其實，清官和貪官就像公司裡邊的boss和高層管理人員一樣，清官（boss）兩袖清風，剛正不屈，他們只為了心中的理想實現，不在於任何的壓力，哪怕丟掉性命也在所不辭。而高層管理人員就不一樣了，他要在管理好自己公司的基礎上，靠著自己的權利，多讓自己收入多一點，人性就是如此，我們無權辯駁。

就比如唐朝的魏徵，好幾次在大廳之上直言不諱，逼的唐太宗動了殺機。多虧了長孫皇后的英名，才成就了大唐明鏡之名。可是，站在皇帝的立場，這樣的臣子是不可或缺，但是更需要的是可以幫助皇帝解決問題的人才。比如說，像和珅（高層管理）這樣的。

乾隆在位期間，國家發生了好幾次災情，糧食短缺嚴重，地方政府根本解救不了，這個時候，是和珅發揮了重大作用，運用他的人脈關係及對國家體系的熟悉，迅速的將糧食運送到了受災區域，挽救了百姓。

或許在乾隆看來，紀曉嵐有才但過於剛直，是一個理想型的人才，可以提醒自己。而和珅是有一個實幹性的人才，雖然為人有點貪財，但是做事的能力確實很強的，可以幫助自己解決很多具體的事宜。兩者相互互補，就是很完美的嘛！

二、和珅是才子

其實，電視劇里還沒有體現的一點就是，和珅是一個才子，史料記載：少貧好學，儀錶俊雅，精通滿、漢、蒙古、西藏四種文字。真實歷史上的和珅在文學上的造詣可一點不比紀曉嵐低，雖然貪污是他的最大的過錯，但他的才華還是應該得到承認。有人將他與劉墉和紀曉嵐並列為清乾隆時期三大中堂。其實劉墉和紀曉嵐均未入軍機處, 所以根本不能稱為宰相或中堂。加上乾隆自身對自己的才學自負，多才的和珅對於乾隆而言大概也有出於文人之間的兮兮相惜之情！

三、帝王心術

最後，最重要的一點，身為帝王，是很無情是很孤獨的，有道是自古無情帝王家。在這爾虞我詐的帝王之家，權利的慾望使得兒女都可能給自己幾刀，在這種背景下，能有幾個可以和自己聊得來的臣子，對於乾隆來說應該算是一件不錯的事情，至於和珅貪污，權當瑕不掩瑜，於是才有了乾隆對和珅貪污的睜一隻眼閉一隻眼。至於自己死後繼位的孩子怎麼處理，那就是晚輩的事了。或許乾隆也想著豬養肥了再殺呢？這誰又能說清？

結語：歷史是一面鏡子，有著正反兩面，和珅的貪污為國家造成了很大的負面影響，在他任期間，清朝官場腐敗加劇，才有了後世著名的「三年清知府，十萬雪花銀」，讓百姓痛恨，這是不爭的事實。另一方面，在貪污的同時，做為一個頂層實權人物，和珅也為大清做了不少的實事，功過是非很難一口界定。對此 ，你怎麼看？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！