蘇軍俘虜50萬關東軍，卻只用了幾千人看守，日軍為何不敢反抗？

戰爭是殘酷的，它不僅會消磨一個國家的財力物力，將這個國家多年來積攢下來的資本和文化迅速地燃燒掉，還會考驗和消耗一個國家的意志，很多國家都是在一次戰爭之後，就徹底頹廢了，比如說經歷過一戰並且取勝了的法國，它們就在一戰之後徹底失去了戰鬥的意志，從歐洲最強戰力的位置一直頹廢到了39天就被德軍打投降。

戰爭不僅會帶來死亡，還會帶來一種悲觀和絕望的氣氛，參加過越戰的美軍就是一個最好的例子，很多人在戰爭結束後回到他們的國家時，都已經沒有辦法正常地生活了，他們變得焦慮和暴躁。

但是這些人畢竟還是回來了，想必那些死在戰場上的人，他們就要幸運太多了，相比那些進入了戰俘營的士兵，他們就更加幸運。

戰俘是戰爭的衍生品，似乎從戰爭出現的時候就已經存在了，最早之前的戰俘後被當做奴隸，當一輩子的牛馬，也有很多戰俘會被殺害，比如長平之戰後白起就坑殺了40萬趙軍，項羽也曾坑殺過幾十萬的秦兵。

但是，一個問題就出現了，無論是當初被白起坑殺的40萬趙軍，還是後來的秦兵，美軍，南京保衛戰之後放下武器的中國軍人，他們的數量都是龐大的，負責看守他們的人往往不及他們的十分之一，也就是1個人看守10個人，蘇軍進入東北後，也曾俘虜過50萬的關東軍，看守過他們的蘇軍不過兩千人，這個比例更大，以彪悍和不要命著稱的日軍也沒有反抗。那麼他們為什麼不反抗呢？

首先，蘇軍敢用少數的人看多數的日軍當然是心裡有數的，當時已經是熱兵器時代了，被繳了武器的日軍雖然人數眾多，但是在子彈面前他們一樣是脆弱的，可以這麼說，2000全副武裝，佔據有利位置的蘇軍是可以擊敗這手無寸鐵的日軍的。我們不要低估了武器的威力，淞滬會戰中，中國軍隊每次都多餘日軍，卻無法擊敗他們，武器就有很大的原因。

退一步說，這些日軍就是不怕死，就是不服，想要試一下的話，他們也不可能成功，為什麼呢？很簡單：萬人異心，則無一人之用。他們根本沒有指揮系統，不但不可能50萬人同時反抗，向蘇軍發起進攻，就算他們同時發起攻擊了，怎麼能保證他們不想無頭的蒼蠅一樣到處送死呢？

再一個，蘇軍眼下只有2000人，但是在現代戰爭中，一下來個幾萬的援軍是很困難的事情嗎？日軍可是孤立無援的呀，到時候他們還不是死嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！