爸爸帶著我相親
自前篇家姐一文（第一次做家姐，請多_____）提到的halfsister一詞後，一眾同事們對我的家庭關係表現出好（ba）奇（gua）心……
想起當年高中時父母和平離婚後，父親畢竟還不到50歲，人生前路漫漫還是想找個老伴兒陪著走這下半生，就到處放話讓人給介紹。但是又因為疼愛女兒，擔心我沒被後母好好對待，秉著找的人是「父女倆都能接受」的想法，於是帶著我走上了相親的道路。前後順序就不記得了，就稍為記錄印象比較深的幾個。
一個是看著挺溫油的小姐姐，年紀看著也不大，還帶了個女伴陪（zhuang）著（dan），氣氛和諧又略尷尬地吃了一頓飯，就沒下文了。之後父親對我的說法是……他嫌對方太矮……（emmm....這個，您自己也不高的好嗎）
然後一個是帶著個兒子的阿姨（相親時男孩沒帶來），人挺漂亮的（化了妝，素顏不知）性格也似乎挺開朗，跟我在女廁里也是大大方方地當著面穿褲子……據說她兒子也就比我小几歲，喜歡舞蹈，她給我們看了一張他在學校里跳舞的照片，上節目的化妝略妖嬈。最後父親悄悄跟我說，對方說他人還挺帥的（雖然我爸也的確算帥哥……就讓他臭美下），就是不夠高……而且他也嫌棄對方的男孩子「是個跳舞的」奶油味重不夠男子漢——emmm....男孩子跳舞的又怎麼了，人品好性格好相處就行了啊（扶額）難道非得要習武玩槍衝鋒陷陣那種才叫man嗎搞不好人家還經常闖禍呢=_=
我當年真的對跳舞的男孩沒什麼成見，演藝圈明星那些大多數不是跳過舞的嗎，而且「跳舞」跟「男子漢」好像也沒啥衝突吧……
以上的包括其他人都是只見了一面吃了一頓飯的緣分就結束了，然後別的人……好像太平淡了就怎麼也想不起來了……
然後我媽知道後（相親幾次都沒一個中的）就請了她一個在醫院工作的朋友給他介紹了個據說挺文靜的同事，彼此接觸後開始有新的進展了，三方都似乎互相可以接受，之後的發展也就順理成章了。
其實標題不是重點，只是誘人進來的魚鉤，我想跑題說的重點是，父母離婚不是什麼大不了的事，處理得好，孩子也能正常快樂成長。畢竟人生如此漫長，兩個人互相耗著浪費自己不說，也只會給孩子更深的傷害。那些「因為孩子」而拖著不離婚的貌合神離，還要在以後藉此對孩子道德綁架的，只會引起他們的怨恨。比如最近的新聞，高考結束後去民政局離婚的人「井噴」——父母們都說「為了孩子忍著不離」，然而下面評論一片大型翻車現場，作為孩子們的都說「你們就應該早點離啊！」抱怨家庭氛圍極差，他們不應承受這種父母不和的責任云云——孩子都是極其敏感的，父母以為他們還小什麼都不懂，其實他們什麼都知道。
在這種「離婚就成了仇人」的偏見環境下我真的很幸運了，父母都是挺開明的，兩人之間的矛盾沒有波及旁人，包括雙方親家。而且離婚後又重新成為朋友，說話客氣起來就相敬如賓了。而且還有共同的朋友圈子偶爾一起相約飲茶唱K什麼的八卦下彼此近況順便吐槽一下對方「你女兒最近又做了什麼什麼壞事」——當然多數是我媽跟他「告狀」（我：？？？）
好吧……
其實婚姻就像鞋子，舒不舒服只有穿的人自己才知道——不記得最早誰說的了，覺得這就是最貼切的比喻。別人看著外表光鮮的鞋子，適不適腳有很多細節問題，不合適還要硬撐的，只會兩敗俱傷。說什麼「湊合過」「為了誰」到底為什麼就不能為了自己、放過彼此？漫長的人生是給你用來「湊合過」自我犧牲並陶醉於自己的「偉大」么？
如果能找到彼此合適的配偶當然最好。很多人都知道《圍城》那句經典的話——外面的人想進去，裡面的人想出來。誠然也有在裡面甘之如飴的不想出來，也有在外面瀟洒自由的並不想進去，都只是個人的選擇，人生的路有很多種走法，無論想走哪一條都是衡量的結果，任何人都應該尊重、也無權去干涉別人的選擇。至於那種說「如果大家都像你一樣單身人類就滅絕了」的感人邏輯就跟那種「要是全國人民每人給我一塊錢我就是億萬富翁了」一樣的，連反駁都懶得費力氣
TAG:求其stance |