董卓廢少帝立獻帝，實際上是為漢朝選擇更合格的接班人

原標題：董卓廢少帝立獻帝，實際上是為漢朝選擇更合格的接班人

【核心提示】董卓擅權，行廢立之事，歷來飽受詬病。那麼，董卓廢漢少帝、立漢獻帝，果真做錯了嗎？

中平六年（即公元189年），漢靈帝劉宏去世，由尚未成年的劉辯繼位，是為漢少帝，何太后垂簾聽政，大將軍何進主持朝政。

為了爭權奪利，控制皇權，以張讓為首的宦官集團和以何進為首的外戚集團相互排擠，鬥爭日趨激烈。何進聽取袁紹建議，引進外援，邀請董卓等地方將領領兵進逼洛陽，試圖以此逼迫何太后下決心誅殺宦官。

不料，董卓等尚未趕到洛陽，張讓等便先下手殺了何進。虎賁中郎將袁術聽到何進被殺，領兵火燒南宮，追殺張讓等人。張讓和中常侍段硅慌忙劫持少帝劉辯和陳留王劉協，連夜出逃至黃河渡口小平津。

董卓見洛陽城內火光衝天，知道情況有變，快馬加鞭引軍急進，途中聽說漢少帝在北芒，又當機立斷，急忙率兵前去「護駕」。不久，董卓尋到漢少帝，上前參見，並向漢少帝詢問事變的經過。

此時，張讓、段硅等已被盧植所殺（一說張讓等乃自己投河自盡），漢少帝失去依靠，早已被蜂擁而至的董卓大軍嚇得魂飛魄散、驚慌失措、淚流滿面。對於董卓的問話，漢少帝更是結結巴巴，語無倫次，回答不清楚。倒是站立一旁的陳留王劉協更加沉著冷靜，他主動上前，一五一十地向董卓講述了整個事變的經過，敘述條理清楚，毫不含糊。

當時，漢少帝劉辨十四歲，而陳留王劉協只有九歲，比漢少帝整整小五歲。董卓因此認為，陳留王劉協要比漢少帝劉辯強得多。

另一方面，陳留王劉協的生母王美人為何太后所害，自幼由董太后親自撫養成長。董卓覺得，自己與董太后都姓董，是同族，因此在情感上與陳留王劉協更加親近。

於是，董卓便有了罷黜漢少帝劉辯、擁立陳留王劉協為帝的念頭。

董卓率部護送漢少帝與陳留王回到洛陽，當時，他的步騎士兵實際上不過三千人。董卓擔心自己的兵力太少，無法震懾住各方勢力。

董卓的這種擔心不無道理，當初何進邀請地方將帥領兵進京逼迫何太后，可不僅僅只邀請董卓，所以，當時的洛陽可謂群狼環伺，董卓能夠迎接少帝回洛陽，只不過是他能當機立斷，捷足先登而已，不知有多少人對董卓既妒且狠，恨不得從董卓手中奪過漢少帝，自己成為「董卓」。

為了震懾住各方勢力，董卓心生一計。他讓自己的三千士兵在夜裡偷偷出城，駐紮在洛陽城附近，天亮後，又讓這些士兵大張旗鼓地回到洛陽，如此往複了四五天。

洛陽內外無人識破董卓的計謀，都以為董卓的軍隊在源源不斷地進入洛陽，從此畏服。不久，何進的弟弟何苗率部歸順了董卓，呂布也殺了丁原，率部歸降董卓。

掌控了槍杆子，董卓大權在握，於是罷免司空劉弘，自己取而代之，又召集朝臣商議廢立皇帝之事。

董卓昂首道：「天地為大，其次君臣，這是為政的根本。皇帝糊塗懦弱，不能夠事奉宗廟，做不得天下的君主。如今想依照伊尹、霍光舊例，改立陳留王為帝，諸位以為如何啊？」

在中國歷史上，廢立皇帝歷來是一件極具風險的大事，必須慎之又慎，一個搞不好，不僅自己要掉腦袋，還要誅九族。

故而董卓突然提出要廢立皇帝，大殿之內頓時鴉雀無聲，所有的公卿群臣人人心驚膽戰，無人敢介面搭話。

董卓見無人接話茬，又提高聲調說：「從前霍光定策，延年案劍。今日有誰膽敢阻礙方針大計的，也以軍法從事。」

董卓所謂的「霍光定策，延年案劍」，是指漢昭帝去世後，霍光等迎立昌邑王劉賀為帝，不料昌邑王劉賀淫亂昏聵，霍光又召集群臣商議廢掉昌邑王劉賀，田延年按劍監督說：「群臣有後應者請斬之。」群臣因此無人敢提出反對意見，於是順利通過了廢掉昌邑王的決議。

在座的群臣聽董卓如此說，更加震驚，全都唯唯諾諾，不敢言語，只有時任尚書的盧植站出來反對說：「從前太甲即位以後昏聵，昌邑王罪過有一千多條，所以有廢立之事。當今皇上尚且年輕，行為沒有不當之處，不能和以前的事例相比。」

董卓大怒，離席而去。

第二天，董卓又在崇德前殿召集百官繼續商議廢立皇帝之事，接著又威逼何太后。何太后無奈，只得按照董卓之意，下詔廢少帝說：「皇帝在為先帝服喪期間，沒有做兒子的心態，儀錶舉止不像個君主，如今廢為弘農王。」

漢少帝從此被廢，陳留王劉協即位，是為漢獻帝。

董卓擅權，行廢立之事，歷來飽受詬病。那麼，董卓廢漢少帝、立漢獻帝，果真做錯了嗎？我看未必！漢靈帝在世，群臣請立太子，漢靈帝就曾認為劉辨「輕佻無威儀，不可為人主」，只是因為何皇后當時受寵，何進、何苗等外戚又都在朝為官，掌握兵權，勢力比劉協的外戚更強，這才立劉辨為太子。

十常侍之亂，漢少帝被迫出逃，遇到董卓，無法回答董卓的問話，可見他確實太懦弱，不適合當皇帝。而當時年僅九歲的漢獻帝卻能鎮定作答，這至少說明，在個人能力上，漢獻帝的確比漢少帝稍勝一籌。

如果僅從操縱皇權的角度來看，懦弱的漢少帝顯然比漢獻帝更加容易操控，更加適合當傀儡皇帝，那麼，董卓就應該選漢少帝，而不應該擁立能力更強的漢獻帝才是。

但董卓並沒有這麼做，所以，認為董卓行廢立之事，只是為了便於專權操控的說法，顯然說不通。

所以，我以為，董卓廢少帝、立獻帝，實際上是有為漢朝選立合格帝王的心思的。再者，選立帝王，品德固然重要，但若是沒有能力也是萬萬不行的，尤其是亂世。董卓選立能力更強的漢獻帝，為漢朝選擇更加合適的接班人，利己利國，何錯之有？那些說董卓行廢立之事是錯誤的，恐怕不是人云亦云，就是別有用心！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！