長平之戰，面對40萬趙軍降卒，白起除了屠殺，還有更好的辦法嗎

原標題：長平之戰，面對40萬趙軍降卒，白起除了屠殺，還有更好的辦法嗎

論及中國歷史上著名的幾大戰役，秦國大敗趙國的長平之戰，榜上有名。長平之戰，是秦趙之間一個決定性的戰爭，在取得勝利後，白起坑殺四十萬趙軍，歷來被詬病，白起背負上千古罵名。

那麼，長平之戰後，白起面對著四十萬的趙國降軍，一定要選擇全部坑殺嗎？有沒有一個更好的辦法去解決。

其實，是沒有更好的辦法解決的，這四十萬降軍，非殺不可。

在長平之戰前，秦國雖說經過秦穆公的三代經營，在七國之中實力最為強大，但是並不沒有之後「橫掃六合」的實力。尤其是面對趙國，這個武力不遜於秦的國家，是沒有達到碾壓的優勢。秦國曾三次攻打趙國，兩次被趙國打敗趕回去，一次中途夭折。

在這樣的背景下，長平之戰，秦軍不能稱為完勝，甚至「險勝」，只能稱為「慘勝」。「雖破長平軍，而秦卒死者過半」，這是史書真實記載。此時40萬俘虜，如果不直接殺死，秦國已經沒有足夠的力量去管制這股外來力量。

如果不坑殺這些俘虜，白起只剩下接納這些俘虜，有2種決策。

第一就是將這些趙軍打散，納入秦軍，但這樣做的風險極大，其一，這些俘虜不是牆頭草，是經過大戰，在彈盡糧絕情況下還堅持了46天的軍人，且他們的家人都在趙國，趙國未滅，這些人豈會倒戈相向，攻打自己的家人。

一旦這40萬人恢復過來，趙國有所呼喚，秦軍就面臨內憂外患的境界了。況且，這40萬人的安置也是問題，最起碼糧草就是問題了。

第二就是將40萬軍收納進秦國的戶籍里，以作為生產力。這措施，咋一看起來是很合理的，既不用殺人，又不擔心造亂，還能增加生產力。但實則忽視了戰爭的實質意義。

戰國時期，鐵器得到了發展，農耕水平得到了很大的提升，人口也暴漲，土地資源緊張。戰國時期的戰爭目的就在於吞併，不似於春秋時期的爭霸，吞併的意義就在於實現土地擴張，緩解土地與人口的矛盾。

而長平之戰，雖然取得了勝利，但僅僅是戰場上的，土地沒有增加一寸，現在又要增加40萬人來分土地，秦國國內矛盾將會不斷升級。參考近現代東歐難民問題，就可以了解。

除去上面兩種理性思考，在戰場上不殺這些俘虜，白起也難以控制住住秦軍士兵，在包圍住趙括的四十餘萬趙軍後，趙括曾多次拚死反抗，歷史上的趙括其實是很有軍事才能的，圍困46日後，趙括仍「出銳卒自搏戰」，造成了秦軍自出站以來最大的損失。

在趙括被射殺後，趙軍投降，秦軍也進入了恐懼和仇恨的心態之中，面對40萬降軍，充滿恐懼，同時又為死去的兄弟兵無法釋懷。促使白起做出「挾詐而坑殺之」，這也是白起所不能抵抗的。

要知道，在史書上說「坑殺」，其實從遺迹來看，並非使用坑來殺俘虜，遺迹骨骸上斬斫痕迹、箭簇，甚至是無頭的白骨比比皆是，足證並非活埋，乃是刀劈箭射的大屠殺。

回歸正題，面對40萬的趙軍俘虜，白起是沒有更好的辦法解決，只能剩下屠殺這一方法。

實際上，白起自此之後也是備受煎熬，自殺之前，就曾道「我固當死，長平之戰，趙卒降者數十萬，我詐而盡坑之，是足以死。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！