加密貨幣分叉所帶來的創新、激勵和詆毀
由於區塊鏈技術激發了大量創新，以至於現在許多人把它比作互聯網熱潮。雖然這項技術已經被證明屬於未來的技術，但越來越多的開發團隊正試圖在現有區塊鏈的基礎上進行改進和創新。通過分叉來擴展加密貨幣的網路是最常見的方法之一。首先，分叉對於開發一種有用的加密貨幣來說是非常有益的。然而，許多人之所以要進行分叉僅僅只是為了謀取暴利。當然，還有一些分叉可能是惡意的，它可以被用來審查參與網路的個體。
硬分叉，軟分叉，激勵性硬分叉
簡單來說，硬分叉可以被描述為區塊鏈網路軟體的變化。在硬分叉之後所有的礦工和節點都需要同意相應的調整，否則就會從主鏈上產生新鏈，從而導致原始區塊鏈和升級後的區塊鏈會同時運行，因為一些礦工還會繼續挖「舊」鏈。
雖然有很多例子可以借鑒，但最引人注目的或許是2016年的以太坊（ETH）和Ethereum Classic（ETC）的分叉。
軟分叉的不同之處在於它們是對軟體的升級，它通常是由開發人員以某種方式改善當前網路的來引入的。軟分叉和硬分叉的主要區別在於軟分叉提供了向後兼容性。這種區別意味著不想升級軟體的節點儘管會存在一些缺點，但它們仍然能夠參與到網路中。雖然這兩種不同的分叉通常會有相同的引入方式，但硬分叉的變化會產生了一條全新的鏈。
對於加密貨幣的社區來說，有一種新的分叉方法——激勵性硬分叉。在早期從美元轉向比特幣的那批投資者看到了巨大的回報後，這種分叉方法就被開發出來了。在過去幾年的時間裡，比特幣受到了很多批評，但比特幣做的一件正確事情就是讓那些早期承擔風險的人們（用美元買入比特幣）獲得了回報。
基於ConsensusSys的開發人員Simon de la Rouviere的提議，激勵性硬分叉的機制允許那些希望在項目A中燒掉代幣的人在項目B中因為這麼做而獲得相應的代幣獎勵。話雖如此，那些提前將代幣燒掉的人會得到更多的獎勵。雖然最後一個燒掉項目A的代幣的人會得不到獎金分配，但他們也總是有提前離開的動機的。Rouviere的例子提供了一個清晰（如果沒有偏見的話）的激勵性分叉的實例：從比特幣到Etherum Bitcoin（E-BTC）代幣的單向、無信任的燃燒是可能的。那些提前銷毀比特幣的持有者將得到更多的E-BTC代幣。
激勵性分叉不僅會獎勵那些認為新機會是更好選擇的人，而且它還加強了現有群體的價值。一個恰當的描述是所有的「非信仰者」會選擇離開，而留下的則是那些真正的網路支持者。這兩個群體的動態性強化了分叉的支持者和那些反對分裂區塊鏈的人們之間的界限。更重要的是，這種二元性還導致了加密貨幣之間可能發生的大多數有毒的內鬥。
人們會看到比特幣早期的背離者獲得回報么？他們會因為提前離開原來的鏈而獲得更多的激勵么？時間會告訴我們答案，但正如開發團隊試圖通過這種機制創新的網路一樣，他們也將繼續探索新的激勵機制來幫助他們的技術進化。
為什麼會發生硬分叉？
發生硬分叉是有很多原因的。首先，開發人員和社區決定升級網路就可能會出現硬分叉。這種類型的硬分叉被用來引入一些特性來增強加密貨幣項目。
另一個常見的原因是加密貨幣社區內部的分歧。一些社區成員可能會尋求對一個幣種或代幣的協議進行更改，而另一些則不希望這樣做。如果社區無法達成妥協的話，那麼就很可能會進行一次硬分叉，然後出現區塊鏈的分裂。這將導致在原來的加密貨幣的區塊鏈上形成一個全新的區塊鏈。舉個例子，仔細看看隔離見證（Segwit）的採用和2017年8月Bitcoin Cash（BCH）的出現。
硬分叉的第三個最常見理由通常被稱為「拯救性分叉」，當一個不受歡迎的事件（如廣泛的黑客攻擊或盜竊）影響到代幣的社區時就會發生這種類型的硬分叉。在這種情況下，開發人員與社區的大多數人一起可以決定將分類賬簿進行分叉，並使被盜的代幣變得一文不值。拯救型分叉還會向受影響的成員返還他們的受損資金。這種類型的分叉是DAO被黑了5000萬美元以後，ETH和ETC分裂背後的主要原因。
大家都同意DAO被黑的事件是很惡劣的。Roger的觀點是進行*回應*。
——Vitalik 2016年8月7日
幣種經常發生硬分叉的最後一個原因是開發團隊把創建新該幣種當做唯一目的。加密貨幣社區中的大多數項目都是基於開源的，這使得查看它們的代碼並使用它來創建新的代幣成為可能。子鏈可能與母鏈（parent）有相似之處，但它通常具有其開發人員認為是必要升級的不同特性。新代幣通常會試圖用自己的名字和品牌與母鏈幣種區分開來。
為什麼說硬分叉是好事兒？
硬分叉一直是比特幣通過粗略共識和博弈論不斷升級的關鍵組成部分。分叉允許在區塊鏈技術上產生新的想法。一個健康的比特幣網路將會在未來出現多次分叉。隨著一個網路中硬分叉數量的增加，這個網路會被證明是更好的，因為許多創新的想法通過艱難的分叉過程都會被建立到這個技術上。
不要害怕潛在的硬分叉。它們是比特幣通過粗略共識和博弈論進行升級的關鍵組成部分。
——Matt Odell 2017年7月24日
使用不同共識演算法的比特幣分叉之所以不多，這其中的唯一原因是開發團隊可以從新的區塊鏈上賺到更多的錢。分叉通過使用比特幣現有UTXO系統而非新區塊鏈的系統，將為比特幣持有者提供一種經濟激勵。
舉個例子，如果一個新的比特幣分叉採用了三分鐘的平均出塊時間（一種新的共識協議）並從當前的UTXO集合中進行分叉的話，許多人可能會認為這個新的分叉幣要比萊特幣（LTC）更值錢。
比特幣持有者在這種情況下將會受益，而許多萊特幣持有者將會感到不安，因為這會導致萊特幣的價值下降。然而如果上述理論分支沒有改變PoW的話，那麼市場將決定到底是最初的幣種還是分叉比（在經濟上）能夠存活下來。需要記住的是，由於ASIC礦工的存在，幾乎不可能同時存在兩個SHA256的比特幣區塊鏈。相關人員將不得不改變其PoW機制。
硬分叉因各種原因而受到批評，但它也使整個加密貨幣社區受益。隨著越來越多的加密貨幣被開發出來，將會有越來越多的分叉出現。開源的基礎將允許新的開發團隊從他們最喜歡的幣種中提取喜歡的代碼，並製作一個具有所有屬性的幣種。分叉的方法也將在未來幾年的時間裡繼續給區塊鏈帶來創新。
l不良分叉和結論
你要知道的是，不同的分叉可以為加密貨幣領域提供許多積極的方面，同時也會帶來相當多的危險。重要的是首先要確定一個分叉到底是合法地擴展到原來的幣種上，還是它會引入一個已經存在的幣種的副本。
在短期內，這可以為利益相關方帶來大量的回報，但在加密貨幣開發、投機性採用和處於善意的分叉中，一些分叉是弊大於利的。在投資那些準備預先分叉的幣種時，為了避免持有「垃圾幣種」，提出這種性質的問題是很重要的。
接下來在更技術性的層面上，也存在通過「羽毛分叉（feather forking）」或懲罰性分叉來審查特定方的可能性。補充來說，這與生成分叉幣種、空投或盈利無關，而與阻止個人在區塊鏈中執行操作有關。這樣的攻擊向量也要比51%攻擊更先進，因為它並不需要大多數的算力來將一個網路參與者列入黑名單當中。
分叉是世界各地的開發團隊試圖推進當前區塊鏈技術的眾多方式之一。對於硬分叉、軟分叉，以及最近的激勵性分叉來說，它們有很多方法可以改變現有的區塊鏈。比特幣已經被分叉了44次，而這僅僅是一種加密貨幣的分叉次數。現在已經有其他幣種的分叉了，將來也會有更多不同幣種的分叉出現。
來源：巴比特
TAG:核財經 |