轉基因食物的真相

在網上，有幾個話題是不能隨便碰的，一個是轉基因，一個是中醫西醫，這些話題的支持者和反對者嚴重對立，只要你敢表態，你就是其它人眼中的腦殘。

支持轉基因的人，

從本能上就鄙視反對轉基因的人，在他們看來，反對轉基因的人智商不行，多數屬於文傻，這路人竟然還支持中醫，看來連一點科學素養都沒有。

而反對轉基因的人，

認為這東西是美帝針對中國的戰略武器，目的就是讓中國人將來滅族滅種，所以必須要盡全力去反對。

本文客觀公正，只是告訴你一個「轉基因」的真相，你看懂後，自然會做出正確的決定。

起底孟山都

要談轉基因，就不得不談孟山都（MONSANTO），

它是

美國的一家跨國農業公司。也確實跟美國軍方有千絲萬縷的關係。

孟山都涉足的領域有很多，從阿司匹林、人造香料、水楊酸，一直到化肥，甚至還幫美國軍方提煉放射性元素鈈，什麼賺錢幹什麼。到越戰的時候，孟山都又給美國軍方提供了臭名昭著的「橙劑」。

橙劑就是枯葉劑，其目的就是讓樹林全部枯死，讓越南遊擊隊無藏身之地，然後將他們消滅。

橙劑，就是強力致癌物質二惡英。

當時

孟山都

忽悠別人

說，枯葉劑主要對付的是植物，對人體其實沒什麼害處。

這句話是徹頭徹尾的謊言。

戰後，再越南誕生了上10萬的畸形嬰兒。

孟山都發現橙劑實在太毒了，不適合商用，於是發明了一種叫農達的除草劑，除草的原理是和植物體內的某種酶螯合在一起，阻止蛋白質的合成和轉化，最終導致植物枯死。

但是問題來了，除草劑對植物無差別殺滅，農作物也一樣被殺死，怎麼辦？於是孟山都就開發了一種能夠抵抗農達的轉基因農作物，除草劑對這種農作物無效。突然間孟山都想到了一種全新的商業模式，那就是既賣矛，又賣盾，我先賣給你強力除草劑，可以通殺所有植物，再賣給你強力農作物，可以抵抗強力除草劑，這樣一來你就要花兩次錢，而且你一旦成為我的客戶，你就跑不掉了。

為什麼轉基因農作物可以抵抗農達呢？因為這種農作物的基因被修改了。

打個很簡單的比方，你就明白這一切了。

我們知道大閘蟹的生活環境需要很好的水質，而小龍蝦對水質的要求不是那麼高，那麼我們就把小龍蝦抵抗惡劣環境的基因輸入到大閘蟹的體內，讓大閘蟹也具備抵抗惡劣環境的能力。轉基因的大閘蟹怎麼毒都毒不死。然後我再賣給你「螃蟹飼養伴侶」，其實就是一包毒藥，可以把魚塘里的生物全弄死，唯獨弄不死轉基因大閘蟹。這下你就爽了，因為你扔下去的飼料全部給大閘蟹吃了，不會被其它魚類搶食。

可是現在問題來了，轉基因大閘蟹雖然不死，但它體內富集了大量的毒素，它只是帶毒生存而已。等到你吃了這樣的大閘蟹，你還能對這些毒素免疫嗎？

現在我們明白了最重要的一點，孟山都推出轉基因農作物的最初目的，絕不是為了提高糧食產量，也不是為了提高糧食品質，更不是為了你的健康考慮，

而僅僅只是為了更好的推銷他家的除草劑——農達。

孟山都另一大轉基因產品是能夠產出bt毒素的轉基因農作物。這玩意兒的目的和剛才說的正相反。前面說的轉基因都是抵抗毒素，這回是自身就生產毒素。

bt毒素能夠讓害蟲死亡，這種毒素可以從土壤里的一種細菌里生成，現在把這種細菌的基因輸入玉米的基因里，讓玉米自身就能夠生成bt毒素，這樣一來害蟲只要一吃玉米，就被殺死，那麼你就不用打殺蟲劑了。聽上去是不是挺美好的？

你現在一定很關心這種能夠生成bt毒素的轉基因糧食對人類有沒有副作用。

孟山都的說法是，沒啥副作用，人類不是昆蟲，昆蟲會死，人類不會死

（跟枯葉劑的說法一樣）。

但這方面的研究其實非常非常少，我相信你一定不敢吃這樣的轉基因糧食。

孟山都為了保證農民年年都買自己的種子，就開發了沒有生育能力的種子，讓你留種也白費。

開發轉基因糧食最主要的目的就是賺更多的錢，其他目的都只是為了掩蓋這個最終目的。

現在孟山都又遇到了一個更加棘手的問題，農達是強力除草劑，但是雜草界也不都是等閑之輩，最近誕生了一些超級雜草，這些草可以抵抗除草劑。這就變成了抗生素和細菌的關係，細菌也會進化，將來產生超級細菌，那麼你抗生素就沒戲了。說不定過幾年又出現了可以抵抗bt毒素的害蟲。到時候你再發明超級轉基因，反正錢都讓你賺到了。

在我看來，轉基因本身是一種先進技術，但技術本身沒有好壞之分。作為跨國公司而言，只要能夠給我帶來豐厚的利潤，那就是好技術；但作為老百姓來說，自己和家人的健康才是最重要的，你賺不賺錢，關我什麼事呢？轉基因食品，在賺錢方面，確實給公司立下了汗馬功勞，但在食品安全方面就劣跡斑斑了。

1985年，孟山都研發了一種含有牛生長激素（rBGH)，可以增加牛奶產量的葯。雖說這東西算不上轉基因，但也明顯改變了生物特性。後來研究人員發現，使用了這種葯的奶牛，卵巢增大了30%，還患上了嚴重的乳腺疾病。擠出來的不僅是牛奶，還有大量的膿。反正牛奶和膿都是白色的，你也分辨不出來。事情一經披露，輿論嘩然，紛紛開始抵制rBGH。

國內反轉基因的人，都認為這是美國人發明出來坑害中國人的毒藥，其實他們想錯了，因為美國人吃的轉基因食品比所有國家都多。要坑的話，肯定先坑死美國人，然後才輪得到我們。在美國，轉基因食品實行的是自願標記，也就是說是否標明轉基因，由公司自己說了算。這結果就是沒人標記自己的產品是轉基因產品，相反標記自己「絕無轉基因」的產品倒是有很多。

轉基因好，你要大聲喊出來

在美國，越是有錢的人，就越不吃轉基因食品，越是窮人就越吃轉基因。這倒不是說窮人喜歡轉基因，而是因為非轉基因食品都比較貴，窮人就只能吃轉基因。美國的肥胖率超過了30%，越是窮的人越胖，不知道這和轉基因食品有沒有關係。

現在美國人吵著鬧著要求立法，強行標註食品是否含有轉基因，他們的理由聽上去很靠譜：

你不是號稱轉基因非常健康非常安全嘛？那你怎麼就不敢大聲喊出來呢？

你就正大光明的在產品上標註含有轉基因不就得了嗎？這個要求不過分吧？

我認為美國老百姓的要求非常合理，

但是這個立法就是通不過，

因為孟山都知道，這麼一搞他的轉基因糧食就沒人買了。

雖然他自己貌似底氣很足，但他知道老百姓是不買賬的。

要說服老百姓去吃轉基因食品，必須要告訴他們這麼做有什麼好處。但是轉基因支持者給出的理由，沒有一個可以說服人。看看他們是怎麼說的吧：

1，轉基因可以增加糧食產量，解決全球糧食短缺問題。

質疑：

全球糧食短缺應該是聯合國考慮的問題，我就是一個老百姓，這和我有什麼關係？我更關心的是我們家人的健康。

2，轉基因可以減少農藥使用，減少環境污染。

質疑：

抗農達的轉基因，就是為了使用除草劑而生的，這怎麼就減少農藥使用了呢？

3，轉基因食物節省生產成本，降低食品價格。

質疑：

這個理由聽上去靠譜，轉基因食品確實便宜，一分價錢一分貨嘛。

4，轉基因可以增加食品營養。

質疑：

請問bt毒素是營養物質么？目前為止，絕大多數轉基因產品都是為了抗除草劑和生成bt毒素的，為了增加營養的轉基因農作物很少。

5，轉基因食物非常安全可靠。

質疑：

現在沒有任何研究表明轉基因食物是安全可靠的。所有為國際體育賽事提供的食物必須是非轉基因食物；特供食物必須是非轉基因食物；中國農業部幼兒園採購的食用油清楚的標註：必須是非轉基因。

為啥轉基因雙方互相無法說服對方？

文章看到這裡，你是什麼態度呢？我相信反對轉基因的人看完更加反對，支持轉基因的人看完更加支持。換言之，這篇文章讓大家都更加堅信自己之前的看法，更加相信自己掌握了真理，更加確信對方就不是壞蛋就是傻X。

轉基因的支持者很喜歡舉的一個例子是當初詹天佑修鐵路，很多老百姓都跑出來反對，說這玩意兒讓列祖列宗躺在墳地里都不得安寧，所以不應該修。他們拿鐵路來類比轉基因，意思是你們反對轉基因腦子太糊塗。但事實上，詹天佑修鐵路的時候，沒有什麼老百姓反對，只是他的鐵路要穿過某大官的祖墳，這家人不同意，要求更多補償而已。看來不僅反轉基因的會編故事，支持轉基因的同樣會編故事。

歷史上任何一項好的發明創造，只要讓老百姓看到了好處，那麼老百姓是從來不會拒絕的。就拿汽車為例，中國每年死於交通事故的人多達7-10萬，受傷的人是這個數字的4-5倍，但老百姓根本不拒絕汽車。因為汽車有看得見的好處。那麼請問，轉基因食品有什麼看得見的好處嗎？跟我們平時吃非轉基因食品相比，又強在哪裡呢？如果我家孩子吃了轉基因玉米，考試都考100分，那麼立馬有一半的媽媽都會選擇轉基因食品，這根本就不需要你去花力氣推廣。

看得見的好處幾乎沒有，而看不見的壞處卻嚇死人。

吃完之後萬一變異了怎麼辦？頭上長犄角，身後長尾巴怎麼辦？變異可能太誇張了，那麼萬一患上糖尿病、心臟病、哮喘、癌症怎麼辦？即使概率非常非常小，但我不能讓我的孩子冒這個險啊。

就算轉基因的食物真的好，那麼我也有選擇不吃的權力！你可以發表各種研究證明豬肉其實是個好東西，但是佛教人士有拒絕的權力，這是價值判斷。你的事實判斷不能推導出我的價值判斷，你沒有權力來決定我應該吃什麼。

但是孟山都公司非常惡劣，他買通了政府，在美國並不要求你標註轉基因，

換言之你剝奪了我選擇的權力。

如果你認為轉基因是好東西，那麼請你大聲喊出來，不要這麼偷偷摸摸的。

現在的情況是，「非轉基因」食品標註了，「轉基因」食品卻不標註。

反轉基因的人選擇了走陰謀論的道路，這既好又不好。說這不好，是因為這原本是一個價值判斷的問題，你非要搞成事實判斷。編造了很多漏洞百出的事實，讓對方抓到了無數把柄。說這好，是因為陰謀論特別適合大眾傳播。絕大多數老百姓是無法理解你的科學邏輯的，但是這些陰謀論他們一聽就懂。如果要就轉基因來個全民公投的話，反轉基因群體將大獲全勝，因為他們有群眾基礎。

轉基因的支持者選擇了走闢謠和科普的道路，但是這些人由內而外散發出來的智商優越感令人作嘔，他們越是闢謠，這結果就是越把中立者推向對立面。已經有無數個網友對我說，原本他是支持轉基因的，但是看到方舟子們的表演，他開始越來越反對轉基因，我想這是不少人的真實心態。

我想給轉基因的支持者們支個招，你必須要知道，決定家裡吃什麼的是中年大媽，而中年大媽對科普是免疫的，因此你們寫那麼多科普文，人家根本不看。但如果你能把轉基因大米塞進「特供食品」里，那麼大媽自然就會買轉基因，大媽的邏輯是：權貴們吃的，總不可能是壞東西吧，那我們肯定也能吃！所以你最好別拿湖南、湖北的小學生來做實驗啊！

現在直播火，你孟山都的股東們、方舟子們、還有那些推廣轉基因食物的磚家們，你們可以天天直播你們全家都吃轉基因食物啊！

你們可以翻著花樣吃，你們用在中國兒童身上做實驗的黃金大米，做米飯，做粥，做米糕.....總之，堅持10年，不說10年後，你身體完全健康，至少可以表明你們的態度是誠懇的。

我想不要10年，只要3年，中國老百姓就會相信你們，哪怕你們做直播時採用了掉包計。但你們不能偷偷的在中國兒童身上做實驗啊！

美國藥商在印度試驗癌症葯，首先患者都是自願的，也是知情的，並且都是死馬當作活馬醫。你們怎麼能想到在中國兒童身上做轉基因實驗呢？！

轉基因食品的價格通常都比較便宜，但這不是優點反而是缺點，人的常識就是「一分價錢一分貨」，既然你便宜，那麼自然就有便宜的道理，人們本能就認為你的東西品質較差。

總結一下我的建議，如果你想推廣轉基因食品，那麼最靠譜的辦法就是告訴老百姓說：我們全家都吃轉基因食物！

在此向崔永元等人表示敬意！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！