本周知乎熱榜 | 你聽過最離譜的出軌原因是什麼？
「
本周知乎熱榜
（8.13 - 8.19）
」
「知乎熱榜」彙集了當下知乎上和網路中最熱門的內容。
戳小程序一鍵查看：
1
你聽過最離譜的出軌原因是什麼？
熱榜曝光次數
3,178,892
知友
（2600+ 贊同）
我聽過最離譜的出軌原因，出自我爸之口，他說他出軌是因為我……
我：？？？
詳細問問，說是因為我和他吵架了，他感覺不到家的溫暖了，所以出軌了，要去再生個孩子感受家的溫暖……
我：？？？
然後還有更離譜的，我大伯贊同他的這種說法，說我爸出軌，我爸媽離婚我負有很大的責任，不可推卸的責任！
我：……大概是我把小三送上他床的吧……
知友：隨心
（500+ 贊同）
不知道算不算離譜，前夫說我們結婚快 20 年，我什麼都好，就是突然發現我和他星座屬性契合度只有 80%，而他和小三星座屬性契合度 100%。
知友：張宏明律師
（100+ 贊同，湖北搏發律師事務所律師）
其實我覺得就我所見的出軌的原因在很多人來看的話並稱不上離譜，可能是因為我見識的太少，大多數都不外乎刺激、金錢、情色......的確不足以滿足公眾的獵奇心理。
就我個人所見的話，我覺得最離譜的出軌原因是愛情，太「難得」了。
知友
（100+ 贊同）
我前妻，當我得知她出軌時，問她原因。她說和我在一起這麼久我從來都沒有罵過她，我們從來沒有吵過架，不像夫妻。
戳小程序查看剩下的 242 個回答：你聽過最離譜的出軌原因是什麼？
2
為什麼戀愛之後才發現
自己其實並不是一個很好的人？
熱榜曝光次數
880,297
知友：羋十四
（3800+ 贊同）
因為愛情如戰場，攸關生死。
西方有句諺語，叫做：All is fair in love and war.
對它的理解有很多，有一種翻譯是這樣的：情場如戰場，不擇手段方可取勝。
從一段近乎荒謬的感情中醒過來，我一直以為最難以跨越的檻是我無法去相信愛情真的可以由生到死，當初的濃烈到後來的荒蕪竟然是同樣兩個人的相處。
長久的痛定思定之後，我才不得不承認，最難堪的一面其實是：在這段感情里，我照見了內心中最不想被自己發現的一面。
在愛情開始之前，每一個聰明人都覺得自己可以妥善安置自己內心瘋狂雜亂的慾望。我以為我可以不在乎他的過去，我天真地想，愛一個人總是應該愛他的全部，愛他的脆弱，愛他的逃避，愛那些在有月亮的夜晚讓他落淚的音樂電影和小說，也愛那些分別的夏日讓他難過不舍的女孩子們，所以就會愛他所有的過去，我來不及參與的過去，因為它們都以不同的方式柔軟甚至重塑過他的內心，從而使得他成為現在我喜歡的樣子。
直到後來，我才發現我根本做不到。我討厭那個聊起高中時和他一起逃課去喝酒就笑得曖昧的女生，也討厭偶爾給他微博點贊的前女友，但是我壓在心底，從未提起。
——我覺得不該是這樣子的呀。我怎麼可以嫉妒呢？
我還以為我能夠分清楚感情的邊界，在兩個人的世界裡，做一個獨立的人。可是今晚他為什麼不和我說晚安，昨天他明明在家為什麼不願意出來見我，上周和他一起去吃新餐廳的人到底是誰，那個微博里常常和他互動的女人又是誰？
——真可怕。這樣的自己真可怕。
其實在我壓抑著這些疑問和困惑的時候，我就知道我們遲早要分開的。因為我捨不得，破壞掉那個在他心裡完美的自己。因為我不確定，他能不能接受一個不好的我。
連我自己都差點被自己騙過去，我以為我可以很成熟、很大度、很善良、很自在地去經營感情，甚至在一開始做得很好。
但原來不是的，原來我同樣是一個幼稚的、張揚的、散漫的、依賴的人。我甚至渴望，他能夠接受這樣的我。
一方面我無理取鬧，另一方面我又耽於自省。
知乎上有一道很熱的題，大意是如果你是異性，會希望嫁（娶）現在的自己嗎？
這對我來說，簡直難以想像。我才不要和一個這樣差勁的人在一起，我才不想整天猜對方為什麼突然生氣了，不想去分析對方兜兜轉轉的九連環，也不想整天被考驗到底有多愛對方。
有時候，我又覺得，愛情像陽光，所以人性的陰影立桿可見。
開頭那句西諺，就是用來諷刺在愛情中用盡心機的人。但這又有什麼錯呢？誰不曾背靠著懸崖去愛另一個人，誰不曾踏著薄冰去見另一個人，誰不曾交出自己心房大門的鑰匙去歡迎一個人呢？
可是一個人呢，到底需要經歷幾段感情，才敢去直面卑鄙的自己，才敢有勇氣和自己和解，才願意坦誠：不是你不好，也不是我不好，正是我們都不好才讓我們在一起。
我依然是一個自私、輕浮、愚蠢、貪婪的傢伙，可是我願意用生命中最美好的那部分去愛你，如果你看到我露出醜陋的一面，就大膽摘下自己的面具，告訴我：你看，我們誰也不嫌棄誰。
戳小程序查看剩下的 513 個回答：為什麼戀愛之後才發現自己其實並不是一個很好的人？
3
有哪些典型的「學生思維」？
熱榜曝光次數
22,472,462
知友：Yiqin Fu
（2800+ 贊同）
對每個學生來說，90 分都比 70 分要好。
這是學生時代特有的優劣排名——維度單一（「單一」在這裡是中性詞），且所有人的偏好都一樣（「一樣」在這裡是中性詞）。
畢業後，你要選擇的是幾十個維度上都不同的職業、幾十個維度上都不同的生活狀態。且不再有一個「客觀」、「個體之間完全相同」的標準來幫你做決定，不會有 「2017 年教育部權威發布的人生選擇排名」來告訴你做什麼最好。
很長一段時間，我都誤以為未來人生道路有一個「最完美設定」。我以為就像「考試要考 100 分」、「上學要上清北復交一樣」，有某個職業規劃、某種生活方式是我應該儘力去追求的。在念了所謂最好的初中、最好的高中、最好的大學以後，這種想法更甚。
但「高盛谷歌麥肯錫」、「冰島南極奧地利」、「半馬冥想普拉提」根本就不是考試里的滿分答案。
離開學校後做的選擇，是沒有客觀優劣的，只有你自己通過試錯來了解自己，給各項評估因素加權，才能找到對你來說最接近正確的答案。
就拿職業選擇來說，如果你只在乎「公司名氣」或「五年內收入」，那麼選擇起來非常簡單，這和學校里有人問你是要考 90 分還是 70 分一樣，很明顯要選 90 分。
但如果你貪心一點，在乎的指標多一點，事情就複雜了
。
很可能讓你有成就感的工作工資不高，工資高的時間不自由，時間自由的沒有挑戰性，有挑戰性的所在城市太遠，近一點的長期前景又不好，長期發展好的你恰巧又和老闆性格不對盤。
這時候該如何取捨完全看個人偏好。我後悔沒有更早開始了解自己，沒有更早弄明白上述這些指標對自己來說哪個更重要。
畢業後除了做選擇更困難，和別人比較的時候也更容易不安。在學校我們都習慣了單一維度的比較——誰排名高、誰排名低一目了然，我們考好的時候開心，考差的時候難過、想著下次努力。
但離開學校後，「維度」多了，單看每個維度，肯定都有人「過得比你好」。你打開朋友圈，有每天和首富談笑風生的，有工作項目改變幾百萬人生活的，有每個月去不同海島度假的，有孩子或者貓特別可愛的，有下班後寫小說最後出書拍電影的……
你一旦誤以為世界還像學校一樣只有一種維度，就會陷入深深的焦慮：為什麼他們過得都比我好？
其實只因為生活是多維度的。你不可能在每個指標上都達到最完美，所以不必在死磕每個指標的「第一名」。大家各過各的生活，最大化各自不同的幸福公式，不存在客觀優劣。
同理，我們不能再用「月考排名」的方式評斷周圍人的選擇，因為沒有客觀優劣。
小時候，總有學長學姐回學校分享經驗。我看著他們的簡歷，心裡也是有鄙視鏈的。例如在紐約倫敦的肯定強於在北上廣深港的，在律所的肯定強於在人力諮詢的，在阿里的肯定強於在創業公司的，工作了的肯定強於還在讀博的……
鄙視鏈最底端大概就是留學顧問、英語老師和社交媒體編輯了。當時還有幾個學姐全職在家照顧孩子，堅信男女平等的我都不知道該把她們放在我鄙視鏈的什麼位置。
現在想想，這就是典型的學生思維，以為人生只有唯一一個、適用於所有人的標準，就像 90 分一定優於 70 分一樣。
其實，每個選擇都有太多維度需要考量，每個人給它們的權重也不同，大家各自最大化各自不同的幸福公式就好。
人的偏好一定也是不斷變化的，所以「給自己獨一無二的幸福公式加權」是一輩子的事情。
我們能儘早開始了解自己、滿足自己，而不是相信有某種客觀存在的「滿分人生」，那會過得更安心、少些焦慮。
戳小程序查看剩下的 3,428 個回答：有哪些典型的「學生思維」？
4
在微信上被問「在嗎」，該如何回答？
熱榜曝光次數
4,851,555
知友：蘇格拉小底褲
（1600+ 贊同）
你好，請你拿著你的手機打開語音朗讀下面的文字對天起誓並發送給我：我找你聊天不是讓你投票，註冊、下載軟體，也不是我要結婚了，更不是我有一個好的產品推薦給你，也不是問你借錢，更不是讓你貸款，也不是給你分享雞湯養生等一系列文章，更不會讓你拼多多砍價，只是單純的想你了，想請你吃個飯聯絡一下感情。
———語音結束分割線———
我收到你的語音後會在三個工作日內給你答覆。
知友：Nemosis
（2800+ 贊同）
模板回答：
戳小程序查看剩下的 1,437 個回答：在微信上被問「在嗎」，該如何回答？
5
如何看待王思聰正式註冊
成為 IG 俱樂部的電子競技運動員？
熱榜曝光次數
2,607,555
知乎機構號：PentaQ刺蝟電競社
（500+ 贊同，電子競技話題優秀回答者）
雖在規則之內，未在情理之中。
「王思聰登錄為 LPL 職業選手」，足以成為LPL職業聯賽 2018 的【見證歷史】一刻，無論褒貶義。這個「歷史」是由王思聰的最多微博粉絲、個人財力最雄厚，且註冊年齡最大來書寫。
夏季賽末期座次基本已定。對這場比賽的勝負，「藏馬」稱俱樂部「願賭服輸」，但其實是「無傷大雅」。
藏馬的描述看起來，也是個在季後賽前格局已定時的臨時起意。其實比王思聰註冊選手這個開頭更難猜的，是他的職業生涯會怎發展和謝幕。
別難過，我們也猜不出的。
以「藏馬」的發言：王思聰選手的註冊流程已推至尾聲，且「嚴格按照 RIOT的（LPL）新選手註冊制度提交所有信息，確保一切程序符合 LPL 規定」。
換句話說，只要符合 LPL 新選手註冊的相關條件，王思聰，甚至王健林，都沒什麼不可以的。難道就因為有名、有錢、還是老闆，就不能做《英雄聯盟》職業選手了嗎？踢足球那個睡皮，不也是個優秀企業家？
按 LPL 現行制度，這很合理，也很科學。
職業選手註冊的硬門檻在於實力，LPL 職業選手註冊的相關條款中，關於「實力判定」的部分是需要在官方「峽谷之巔」伺服器中達到鑽 3 或以上段位，這一條達到，其他的規則就都不是什麼大問題了。
從程序上，他的入局沒有可指責之處，但基本上輿論還是分化為兩種：1、我真是愛死這瓜了，請讓我忘記作為單身狗的寒冷；2、電競都入亞了，貴 LPL 咋還怎麼不專業？
因為看上去，有錢就是在為所欲為。
王思聰登錄 LPL 乃至登場，都既尊重了規則，也遵守著規則。契約精神，這反而體現了 LPL 專業所在。只是在王思聰註冊之前，這個規則沒有考慮到他這樣的老闆親自下場。
歐美賽區的規則中，也就是在 2018 年，NA LCS 其實專門增加了一條：禁止總經理、主教練和任何戰隊股東們註冊成為隊伍選手。這條規則的制定原因，大概是由於過去 NA 和 EU 也都有若干隊員自己創業做俱樂部，既做老闆又做隊員的情況。我們認為：從勞資身份分開的角度，這條規則的推出很有必要。
但 LPL 還沒有這條規則，那麼王思聰的註冊沒有問題。
聯盟會否在未來 LPL 增加這條規則？我們傾向於「應該會」。
我們在事發生後的第一時間（昨晚）聯繫到 RIOT 拳頭遊戲賽事的公關負責人，收到的三條回復是：
「現在還無可奉告」
「請密切關注官方信息和後續公告」
「謝謝你對英雄聯盟職業聯賽的支持」
值得關注的在於第二句，「請密切關注官方信息和後續公告」
——有後續，LPL 官方會應有對應的後續公告。與賽季中那些曾經寂寂無名但可能同樣「火線註冊登場」的新職業選手相比，「王思聰選手」的亮相登台的確太不一樣。
俱樂部老闆能不能上場打職業比賽？
這個問題的核心其實在於兩點：
1、「老闆」是否具備足夠的實力？如果答案是「否」，那麼必然會影響職業聯賽的比賽質量；
2、同時具有「老闆」和「選手」兩個屬性，但雙方的利益又完全不同，這種雙重身份的存在無疑是增加了聯盟的管理難度。
在過去的職業體育中，不乏雙重身份所帶來的爭議，比如朱駿之於上海申花。
從職業聯賽發展的立場來看，王思聰選手的登錄事件雖然足夠火爆增加了關注，但即使在規則之內，卻未必在情理之中——頂級職業聯賽的登場機會，理應交給那些對職業生涯有著更清晰的規劃、用自己的名字和這項運動聯繫在一起的選手們，這才是「情理之中」的職業賽場。
而俱樂部的總經理、股東們對電競的熱愛，應該在其對所屬俱樂部的專業化管理和職業化運作中體現。
或許只有一個情況會是例外：
——籃球之神喬丹的第三次復出。
因為他就代表了籃球。
「雖在規則之內，未在情理之中」，是我社對王思聰選手登錄 LPL 職業聯賽事件的態度。
儘管這位選手也是我們的天使輪投資人之一，但我們依舊認為：一個好的投資人，未必就是一位好的LPL職業選手。這是我們與此事件的第一項利益相關。
而作為LPL職業聯賽的數據支持及設計服務團隊，19 日王思聰選手的登場，也將激活我們的職業選手資料庫並新增他的記錄。我們亦將通過各種方式對其的表現進行統計和計算。
無論他的數據精彩還是慘淡，我們都會標紅公示，並製作為專稿。無他：這種「歷史事件」，我們怎麼能不好好的皮一下？
這是我們與此事件的第二項利益相關。
戳小程序查看剩下的 1,061 個回答：如何看待王思聰正式註冊成為 IG 俱樂部的電子競技運動員並可能在 19 號上場？
「知乎熱榜」彙集了當下知乎上和網路中最熱門的內容。
戳小程序一鍵查看：
想預防皮膚衰老，你一定不能忽視這 7 個關鍵
關於接吻，我想告訴你 1 個實用小技巧
看了那麼多愛情故事，我還是不會「好好談戀愛」
氣到爆炸卻害怕打電話 | 社恐七級，你是第幾級？
男性的前列腺高潮，才不是「隱藏福利通道」
※阿根廷輸給克羅埃西亞，純粹就是「踢得爛」
※科比，我是詹姆斯，告訴你……我要加入湖人了
TAG:知乎日報 |