麥當勞新門店改頭換面，是抄襲？還是向蘋果門店看齊？

由Ross Barney Architects（羅斯巴尼建築師事務所）設計的芝加哥麥當勞餐廳開業，還沒迎來第一批食客，就已經引起了各大媒體關注。

只因這家新門店幾乎摒棄了以往的麥當勞餐廳的所有經典元素：大紅招牌、白色門窗框、深色牆體，只保留了金色的拱門logo。

經典麥當勞門店

取而代之的是四面透明的玻璃幕牆，和細鋼柱支撐的輕質屋頂圍合而成的簡潔體量。科技感和現代感十足的造型，乍看之下頗有apple store蘋果門店的風格。

芝加哥麥當勞餐廳

VS

芝加哥蘋果門店

雖說現代建築在外觀上撞臉是常有的事，但這家新門店在內部裝修設計風格上，也可以看到蘋果門店的影子。

溫暖的木質傢具和飾面，白色鋼柱，尤其是中庭被玻璃罩包覆的那從綠植，都可以嗅出出蘋果門店的氣味。

蘋果門店

但畢竟一個是吃飯，一個是買手機的地方，二者細節的差異還是顯而易見的。但這種乍看之下的既視感想必才是媒體看中的噱頭。

而且網友的評論質疑，這家麥當勞門店在美國快餐文化中不可或缺的車行購餐通道和購餐口，似乎也不見了蹤影：

這是一項以行人為主導的功能流線革新之舉，還是設計者的大意疏忽，也引起了熱議。

此外，最主要的爭議，來自網友曬出的一張對比圖！

右邊的建築是斯坦福大學發電廠。二者在外觀立面的相似度上竟高達80%。

這難道又是巧合？還是模仿抄襲？

答案恐怕只有Ross Barney Architects自己知道了。

當然，也有不少網友對麥當勞的大膽嘗試表示肯定，期待著全新的進餐體驗。這恰恰反映了任何新事物的誕生，都將接受全世界的檢閱，留下各種褒貶不一標籤。

在眾多標籤里，有一個在筆者看來是最中肯的：

它既不醜陋也不糟糕，只是第一印象給人以太多似曾相識之感——這其實是建築師與公眾默契感的缺失。如果它是一座圖書館或者大學咖啡廳，可能會更好些。

—END—

參考來源：https://www.dezeen.com/2018/08/14/mcdonalds-chicago-flagship-restaurant-ross-barney-architects/

本文圖片來自網路

歡迎關注意周

作品|課程|經驗|留學|素材

微博@設計e周 @PS素材哥

意周官網：ieday.cn意周教育：v.ieday.cn

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！