塞班生子被遣返 她狀告月子中心 這個案例透露了這幾個信息

前幾天，一則孕婦塞班生子被遣返，狀告月子中心的案件在北京海淀區人民法院審結，引起了不少準備赴美生子的家庭注意。

2016年9月，盧女士與一家海外月子中心諮詢公司簽訂訂房合同書，約定當天繳納定金，可獲得整個家庭的美國簽證及入關服務，如果盧女士簽證被拒，或者機場通關被遣返，月子中心退回定金，合同終止。

該月子中心為盧女士申請了兩次面簽，但最終都遭到拒簽，之後盧女士在月子中心的建議下，與月子中心簽訂了另外一份合同，轉道塞班生子，同樣約定繳納一定比例的首付款後，如果遇到簽證遣返問題，書面提出退款，月子中心將退還首付款及機票錢。10月底，盧女士與父親一起飛往塞班，但到達機場後，盧女士被拒絕入境，遭到遣返。

回來後盧女士提出訴訟，要求月子中心退還已收取的幾萬元費用；按兩倍金額賠償行程過程中產生的各項費用，以及加倍賠償金和精神損失費共計十幾萬。

最終，法法院判決月子中心向盧女士退還首付款和機票款幾萬餘元，但盧女士提出的其他賠償要求未獲得支持。

畢竟遣返不是小事。這個案件發生後，有人擔心近期美國是不是加大了赴美生子群體的限制，有人害怕遭遇案件中類似的不靠譜月子中心，還有人疑惑塞班生子的可行性，今天小美就來根據這個案件一一給大家分析一下。

1、赴美生子是合法的，美國也並未加大對孕婦的限制

在這個案件審理中，執行法官張慧聰表示：「我國法律未有明文規定禁止公民在另一個主權國家生育子女。但我國公民選擇進入另一個主權國家生育子女，是否得到允許，取決於該國家的法律規定。」

法官的言論意味著：赴美生子符合中國的法律，違不違法主要看美國的法律規定。

而我們都知道，美國憲法第十四條修正案，「所有在合眾國出生或歸化合眾國並受其管轄的人，都是合眾國的和他們居住州的公民。任何一州，都不得制定或實施限制合眾國公民的特權或豁免權的法律」。而美國海關及邊境保護局長柯立寇斯基，也曾經表示，美國海關從來不會對孕婦設置任何限制。

所以，赴美生子無論從中國，還是美國來講，都是符合該國法律的，中美兩國都不會特意設置限制，阻止大家去美國生孩子。

2、作為成年人 要有辨別月子中心優劣的能力

隨著中產階級逐漸意識到美籍寶寶的諸多好處，赴美生子的市場越來越大，一些沒有良好資質、沒有任何經驗的小機構也加入了市場爭奪之中。為了獲取客源，他們常常以低價或是並沒有實際價值的服務來吸引孕婦，並不會根據孕婦的實際情況作出最適合的出行方案。

像這個案例中的盧女士因為沒有辨別能力，選擇了這家機構，導致兩次申請簽證被拒，很有可能該機構沒有豐富的簽證經驗，沒給到最佳方案而導致的。雖然最終月子中心返還了定金，但盧女士的其他損失還是由自己承擔，更重要的是，她失去了讓孩子擁有美籍的機會。

在這個案件里法官也提到：盧女士作為有完全民事行為能力的人，要有辨別風險，承擔風險的能力。赴美生子雖然越來越火，但是縱觀整個市場，真正作大做強，做得長久的並不多。孕媽們一定要有自己的辨別能力，剔除那些沒有資質和經驗的機構。

這裡小美自誇一下，目前行業里做到擁有11年悠久歷史，近200名員工規模的也僅僅只有我們，假如沒有良好信用，沒有貼心服務，沒有市場口碑不會有這個成果，市場總歸會作出最聰明的選擇。

3、塞班生子可不可行 靠不靠譜

塞班出生的孩子也擁有美國身份，所以它是可行的，但它往往是眾多孕作為赴美生子的備用方案。通常情況下，赴美生子的首選之地是洛杉磯。而塞班適合月份較大，簽證難度較大的孕媽。

去塞班生子免簽證, 而且地理位置離中國近，上海飛過去4到5個小時的飛行距離，對於孕媽的折騰要少很多，這些是它的優點。

但是塞班是一個島嶼，島上醫療，居住條件跟華人聚集的洛杉磯相比自然有較大差距，而且旅遊地消費也相對會高一些。塞班最高是45天的停留期，也不太適用於普通的孕媽，這是它的缺點。

去塞班生子沒有所謂的靠不靠譜，而是適不適用於孕媽自身的情況，比如簽證辦理有難度，或者身體禁不起長時間折騰等等。

這個遣返案例既然已經不可避免的發生，我們做到不因此慌亂，反而能從中吸取經驗教訓，就是最好的做法。

小美精選

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！