跪在岳飛廟前的秦檜被後人平反，但是秦檜究竟是忠臣還是奸臣？

秦檜是宋朝時期的一個非常出名的大臣，原因就在於他成功的讓自己的死對頭岳飛被皇帝處死了，於是秦檜背上了佞臣的帽子，於是後來就有很多人為秦檜平反，胡適曾說：「秦檜有大功而世人唾罵他至於今日，真是冤枉。」儘管如此，這位丞相在人群中還是過大於功的這麼一個人，雖然是褒貶不一，但是貶大於褒。但是胡適先生說秦檜冤枉，究竟是冤枉在了哪裡。

秦檜冤枉的爭議其實就在於他的主和是向著那個方向的和他進言使得皇帝處死了岳飛，但是主要的爭議還是處死了岳飛，原因就是岳飛在民間的威望很高，不僅治軍嚴明，同時善於作戰，無論是金還是遼都怕岳家軍。在當時岳飛是主戰派的主要人物，是大將軍，秦檜是主和派的代表人物，是丞相。岳飛在遠處打仗，秦檜就在皇帝的耳邊吹風，於是岳飛被處死了。岳飛是當時百姓心中的英雄，皇帝又不能說太多，於是這股火氣都撒到了秦檜的身上，誰讓秦檜與岳飛的觀點對立呢？

至於秦檜主和的方向是向著大宋還是向著金，一直都是一個迷，原因是秦檜曾經做過金人的俘虜，並且在金人的陣營中當過官。雖然後來秦檜回來了，並自稱是殺掉了看守的官兵奪船逃回來的，但是很多人都認為秦檜已經變節了，秦檜之所以回來就是充當金在南宋國內的姦細。雖然後來秦檜得到了皇帝的認可，也曾支持過岳飛抗金，但是依然擺脫不了他作為金人姦細的帽子。

秦檜的支持者也有一些反對的意見，原因是秦檜在當時大宋連年戰爭中，看到國內的空虛，正是一個百廢待興的時候，於是秦檜就想著先讓兩方都不打仗了，但是不打仗最快的辦法不是把對方打到服為止，而是議和停戰，這也成為了秦檜支持者的主要觀點。這樣看來無論是殺掉岳飛，還是做了很多向金人求和的事，都是為了大宋的國力的增強和經濟發展。

對於秦檜的評論最有意思的要數朱熹了，原因是朱熹對秦檜既有正面評價也有負面評價，他的正面評價是「秦會之是有骨力，惜其用之錯。他是見得這一邊難成功，兼察得高宗意向亦不決為戰討計。」負面評價是「秦檜之罪所以上通於天，萬死而不足以贖買。」一面說秦檜是一個有骨氣的人，另一面說秦檜的罪行非常的大，說是一個非常該死的人。無論怎麼說，秦桂在大眾的心理其實已經定型了，原因就在於他成為了岳飛的對立面併網羅罪名讓皇帝處死了岳飛，因為這一點，秦檜就永遠的不可能翻身。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！