一寸長就一寸強？從「胖白」鏡頭論恆定大光圈值的重要性！
首先，請允許俺老宋為這個標題笑三秒鐘。為什麼笑？因為這樣就接近理工科學生的思維了：說事情要單刀直入，少整些「歲月靜好」等虛頭巴腦的小酸詞兒。
昨天跟老狼聊天，老狼要求老宋講技術就只講技術，一上來就要開宗明義，不要聊生活，不要聊「詩外」，不要耽誤大家的時間。看看，這就是理工科學生啊，寫文章也像教科書一樣，123，ABC，講完核心內容，OK了，咱不拉家常。
可老宋是個愛聊天講故事的人呀，婆婆媽媽，說事的方式一向是「剝洋蔥」式的，就像電視連續劇，你橫不能一上來就把結局演出來呀，人家一點破事兒能拍好幾十集呢。很多人喜歡老宋，並不是老宋有多麼高超的技術(對此我灰常有自知之明)，而是恰恰是因為老宋講話的風格，儘管常常是廢話。
不過，如果把這些「廢話」都剝離了(他們老那麼干，老是剪我的廢話)，老宋可就不是老宋啦，因為沒有標識性的個人風格了。技術好的人多如牛毛，不缺老宋一個，而像老宋這麼嬉皮笑臉講技術的，也能算得上獨樹一幟了吧。
打住，一會兒老狼該急了，寫了也白寫，趕緊進入正題。
真替帶「胖白」的這位大姐捉急啊
今天聊啥？詩經的寫法是賦、比、興，其中「興」就是先聊其他事引起聯想(老宋都能想像老狼惱羞成怒的表情：你又來了是吧？400字了還沒說正事？)，咳咳，就說前一陣子跟老宋同去西藏的一個大姐(攝影愛好者，非狼族粉絲)，用的鏡頭是佳能的「胖白」(Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS)，拿著它跟我們幾個狼族粉絲去掃街，那叫一個囧哦！我們用的是70-200mm f/2.8L IS，沒有對比就沒有傷害，後來大姐氣得不玩了，先回酒店歇息了。
為啥？因為「胖白」這款鏡頭的最大光圈值不恆定唄！在70mm焦距時，最大光圈是F4；但焦距為300mm時，焦距就變成了F5.6！
這款鏡頭雖然也是白鏡頭，也有個耀眼的「紅領巾」(紅圈)，但是在攝影圈裡一直被排斥在專業鏡頭之外。這位大姐挺冤啊，本來是奔著「愛死小白」去的，只是因為買鏡頭時愛死小白無貨，就在店家「一寸長一寸強」的誘惑性下，花了八千多塊錢買了個被攝影圈拒絕承認專業的白鏡頭，你說冤不冤。
這款鏡頭在各大攝影論壇上已經被黑得體無完膚了，有很多缺點，這裡單說一條：大光圈不恆定，這一條就足夠被踢出專業鏡頭的理由了。
你想想看，F4的光圈在背景虛化上就已經不算強大了，你再縮小到F5.6，雖然焦長有300mm，但不如F2.8的300mm。用長焦也能實現背景虛化，但關鍵的問題是這麼小的光圈很難提供高速快門(特別是陰天時)，掃街時的拍攝對象可都是動態的呀！所以我們用
F2.8/F3.2/F3.5/F4能抓到的人物，大姐抓到的多半都糊了，因為那幾天天氣並不晴朗，有些灰暗。
強行提高ISO？行啊，也不是不可以，但如果都是這麼將就的話，那何必還買白鏡頭，就算用70-300老款——就是那支被罵到姥姥家的雞肋黑鏡頭，也可以將就啊！我們這裡說的是講究，不是將就。
結論是：如果你有錢，要買就買恆定大光圈值的鏡頭，那才是專業鏡頭。
你從變焦鏡頭的指標上就能看明白：凡是類似3.5-5.6這樣有兩個光圈值的，就不是恆定大光圈鏡頭，恆定大光圈鏡頭只有一個光圈值。
左，恆定F2.8光圈，右F3.5-F5.6非恆定光圈
當然，像老宋這種老奸巨猾的玩家，從外形上也能看出來，通常恆定大光圈鏡頭的前端會比後端粗(類似於喇叭口)，而可變最大光圈值的鏡頭前後基本是一樣粗細(類似於筒形)。
如果你不寬裕，買一些更經濟的鏡頭也不是不可以將就。比如胖白，焦段加長了100mm，價格反而便宜了不少，而且體積也小了，更為便攜，不能不說性價比和便攜性這些也是它的優點。定位不同，沒有優點的鏡頭佳能會推出么，牙膏廠又不傻。
為什麼焦距300mm的鏡頭
比焦距200mm的鏡頭更短？
首先要明白兩個概念，一個是焦距，一個是鏡頭是物理尺寸，兩者不是一回事，不能混為一談。老款的70-300黑鏡頭(就是那款臭名昭著的垃圾鏡頭)，其物理尺寸比現在這款焦距相同的胖白70-300還短一大截呢。
焦距是鏡頭的主點到成像平面(CMOS)的距離，這個「主點」跟鏡頭的物理尺寸無關：長焦鏡頭的主點可以在鏡頭前組鏡片之前，比鏡頭的物理尺寸還長呢；而廣角鏡頭的主點可以在鏡頭後組鏡片之後(例如佳能EF介面的法蘭距離為44mm，那麼14mm焦距鏡頭的主點肯定在反光板後面啦)。
為啥有的鏡頭最大光圈值能恆定
有的不能恆定呢？
知其然，還得知其所以然，這才是科學的態度。如果你不想明白原理(真有不少這樣的人：你教我拍攝就就好了，我不想學原理)，這一段可以不用看了。
肯定有人說，你把它都做成恆定的不就完了？那不就沒那麼多麻煩事兒了？
親，你想得太簡單了。不恆定光圈值恰恰因為鏡頭裡面光圈組件的裝置是靜止的，所以光圈值才是變化的；而恆定光圈值則是因為光圈組件會隨著焦距的變化而變化，所以才貴！
這裡要說明光圈值(F值)是個什麼東西。光圈都知道，是鏡頭裡面一個可大可小的圈圈，而「光圈值」是一個比值：鏡頭焦距與通光孔徑的比值。
在此順便吐槽一句，咱們很多人總是把光圈值和光圈混在一起說，光圈是光圈，是由一些金屬葉片圍成的一個物理的圈圈；而光圈值是光圈值，它是一個比值。
那麼問題來了：但焦距發生變化時，如果通光孔徑不變，這個比值必然會變化，對不對？這就是為什麼有些鏡頭的最大光圈不能恆定，因為被通光孔徑限制了：它的通光孔徑不能在焦距加長時也隨之變大。
光圈大的鏡頭，又稱為亮鏡頭
而恆定大光圈鏡頭會在焦距加長時，會相應擴大通光孔徑，以保持焦距與孔徑的比值不變。這不僅要求光圈的葉片會隨著焦距的變化而變化(裝置更複雜)，而且也要求鏡頭的前組鏡片做得更大，這些都是恆定大光圈鏡頭價格昂貴的因素。
