當前位置:
首頁 > 文史 > 如果明朝于謙北京保衛戰面對的是八國聯軍,會是怎樣的結果?

如果明朝于謙北京保衛戰面對的是八國聯軍,會是怎樣的結果?

作者:季我努學社青年會會員章亞軍

發生於1449年的北京保衛戰影響深遠,有人宣稱明朝在「土木堡之變」以後能夠繼續維持一個多世紀,實在是北京保衛戰的功勞。如果沒有北京保衛戰,那麼,明朝恐怕已被也先拿下,歷史將被重新書寫。時任兵部尚書于謙保衛北京的方式是在各個城門設兵把守,同時將城門緊閉。根據簡究岸的研究,當時的守城軍士共有二十二萬左右。前來進攻的也先部隊在土木堡之役中共有二萬人,攻佔北京城時的部隊有十萬人。于謙立下軍令狀:將逃斬將,兵逃殺兵,部隊前面的將士逃跑後面的將士可以將其誅殺。于謙採用誘敵深入的方法,即先用一小撮騎兵引誘也先的軍隊到城門口,再向其投擲火器重物。我們認為正是由於于謙率領的部隊嚴正以待,才使得也先部隊在北京城的各個城門都遭遇失敗,最後只能灰溜溜的逃回塞北。

圖1于謙畫像

1900年英、美、法、意、俄、日、意、奧八國聯合率兵攻打清朝。八國聯軍總人數為49360人。待到攻佔北京之時,八國聯軍剩餘二萬多人。當時的北京城據說有十一萬人迎戰。八國聯軍攻佔北京,先投放毒氣彈毒殺將士,再進行正面交戰。8月13日左右攻佔東直門、東便門、朝陽門。八國聯軍之所以如此快速就攻佔北京與清廷完全沒有認真備戰,以及寄希望於義和團人士有著直接的關係。我們認為儘管清廷的武器裝備稍遜一籌(明朝後期開始,西方的軍事力量便逐漸領先於世界,而中國到了洋務運動時期才開始認真的向西方學習軍事技術,儘管1900年已經是洋務運動之後,我們還是可以假想清廷的武器裝備稍遜一籌),但也不至於被打得落花流水,倉皇而逃。清軍在打擊列強也不是無一勝利,可見清廷當時盲目大意,未能認真備戰是失敗的第一原因。

圖2慈禧太后照片

于謙的軍隊在武器裝備上顯然不敵八國聯軍,因為兩軍所處的時代明顯不同。但是,正如上述我們認為那樣,清廷失敗的原因並不在於武器裝備。而且,于謙的軍隊在人數上遠遠超過八國聯軍,加上于謙等人精心備戰,軍民一心,視死如歸。我們認為縱使遭遇西方列強的毒氣彈等卑劣手段,北京保衛戰也未必會輸。

圖3八國聯軍進軍圖

參考文獻:

[1] 顧誠.南明史 [M],光明日報出版社,2011年.

[2] 孟森.明史講義[M],中華書局,2009年.

[3] 簡究岸.于謙冤案考[J],觀察與思考,2001年第06期.

編輯:季我努學社青年會會員桂強

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 季我努學社 的精彩文章:

南明著名將領何騰蛟,是怎樣與清軍誓死抗爭的?
何為明清小冰期?為何說小冰期間接造成了明朝的滅亡?

TAG:季我努學社 |