懟孫楊還是批泳協？安踏發完聲明又發海報 「穿衣門」誰輸誰贏

孫楊毫無疑問是目前中國亞運代表團的最大流量擔當，這不僅因為他場上爭金奪銀，還因為場下要求主辦方完成頒獎儀式上的升旗儀式所體現出來的國家榮譽感。然而遺憾的是，緊隨其後的「穿衣門」事件讓孫楊的個人亞運會流量一下子爆棚，只不過這個流量不再是之前的正能量，而是充滿了各種爭議和喧鬧。

事情的經過很簡單，孫楊奪得200米自金牌後沒有按照規定穿安踏定製的領獎服，安踏方面當然很不爽，就此事發聲明公開表態不能個人利益凌駕於國家利益，要求相關方面「公正嚴肅處理」。

吃瓜群眾以為這個風波到了這裡就打住了，誰知道繼續發酵，孫楊在奪得個人第二塊亞運金牌和一塊接力項目銀牌時，雖然這次穿上安踏領獎服，但卻用國旗覆蓋全身，安踏的商標也被國徽給遮擋住，很明顯這是效仿喬丹當年處理個人贊助商和球隊贊助商的方法。這下徹底把這件風波推向高潮了。

據知情人透露，安踏方面在孫楊第一次出現「穿衣門」後就提出交涉，而孫楊用國旗覆蓋領獎服的做法並不在各方的商談結果內。有意思的是安踏在孫楊參加第二場游泳決賽前還特地發布一款海報點撥當事人，海報內容也很有內涵：一件領獎服不止於成績，更是國家榮譽，是國家形象。規則和底線不容辱沒。然而這些動作並沒有把事件往好的一方面引導，而是愈演愈烈。

國內網友們為這件事也陷入爭論，大致分成兩派，一派認為孫楊國旗披在身上沒問題，覺得運動員披國旗是一種國家榮譽的體現，任何贊助商利益都不能凌駕國家榮譽之上，安踏的連續聲明和發布海報有商業營銷秀的味道；另外一派認為孫楊搞個人特殊化、不尊重遊戲規則，只顧個人利益和小團隊利益，置整個游泳隊利益和國家榮譽不顧，缺乏契約精神，應該嚴懲。

作為經歷了中國大大小小體育項目和贊助商從0開始的見證者，擅先生覺得目前當務之急不是去追究誰的責任，而是把負面影響降到最低。這件事的起因是商業利益的衝突，既然是商業利益那就完全可以通過商業談判去解決。這個時候最大的國家利益是以正能量的形式為國家體育爭光，任何一方的利益訴求都必須在這個框架內。只不過現在給人一種感覺，相關各方都只看到自己的一面，都是捆綁著國家榮譽或者國家利益為自己說話：安踏拿著契約精神的大棒對孫楊喊打喊殺、孫楊作為中國游泳一哥被認為挾金牌以自重……

說實在的，這件事原本安踏是完全有理的，但是後來發完聲明又連續發海報就顯得戲有點過了，發聲明可以理解，哪怕你連續發聲明說狠話維護自己利益都能接受，但是你通過商業海報這種形式，用煽情的語調來表達你的訴求讓人覺得商業營銷過度。一些贊助商知情人透露安踏的一些追責嚴懲表態激化了雙方對立情緒，更有陰謀論認為某些贊助商更傾向於事情越鬧越大，而不是說先達成一個暫時的利益共識，等亞運結束以後再具體談後續處理。

我不知道孫楊這兩次行為是他本人的意願還是其背後團隊的授意，作為游泳一哥在亞運這樣的舞台上出現這樣的事情，不管這裡面有多少單方面的原因，這是很不負責的，也打了包括擅先生在內之前發文力挺他為國爭光的諸多媒體的臉。沒有人是傻子，只有自己把別人當傻子，孫楊把國旗運用到你私人贊助商利益訴求上已經踩了紅線。我們都知道孫楊為祖國游泳事業做了很大貢獻，也知道他的成長道路並不平坦，能走到今天很不容易，但在這件事上他確實有很大問題。

事情發展到現在這個地步，個人認為沒有誰是贏家，一個是國家傑出運動員，一個民族代表品牌，都不應該無底線消費國家榮譽。泳協應該有所作為，應該有個公開表態，不能任由當事雙方在那裡任性鬥智斗勇，最後弄得更加不可收拾，被外媒拿來炒作藉機黑化我們。

本文系擅先生團隊（精武工作室）獨家稿件，未經授權不得轉載，授權轉載時請註明出處

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！