《延禧攻略》乾隆到底是不是嬛嬛親生的？

GIF

《延禧攻略》第57集，皇后那拉氏（嫻妃）藉由和親王之手，把乾隆的乳母溫淑夫人的一封信給了乾隆看，上面說鈕鈷祿氏（劇中皇太后）並非乾隆的生母，乾隆生母本姓錢，曾為雍親王府的侍妾，鈕鈷祿氏殺死錢氏、奪得乾隆，才有了今天的地位。且這個錢氏就是56集所說的禮部侍郎浙江嘉興錢正源的胞妹。

實際上，編劇編的這個故事是好幾個故事的結合。昨天的推文已經說明了所謂「錢正源」的歷史原型和故事。今天來說說這個「錢氏」到底是怎麼回事。

清朝十二個皇帝，關於皇上生母不確定的事情，只發生在乾隆一個人身上。幾百年來，對乾隆的生母一直有很多的猜測和故事，光「乾隆生母」的版本就有很多。

說幾個流傳甚廣的版本：

1. 乾隆是雍親王府侍妾的兒子。

河北承德地區有一個貧困之家，他們家有一個小女孩，他們全家以賣酒水飯食為生。這個小女孩十三四歲的時候，正好碰到皇宮選秀女。於是這小姑娘混到隊伍里參加選秀，最終被分到雍親王府成為一名粗使丫頭。

適逢雍親王生命，這個小丫頭日夜伺候在雍親王身邊。雍親王病好之後，就寵幸了小丫頭，後來懷孕生下了乾隆。

這個傳說更不靠譜。

我前面的文章中多次說到，清朝的選秀制度非常嚴苛、流程規範。一個外來京城打工的小丫頭，一時興起混入到選秀的隊伍中幾乎是不可能的事情。

2. 乾隆是熱河行宮宮女的兒子。

康熙四十九年五月，雍親王跟著康熙在熱河打獵，射倒一隻梅花鹿，雍親王當即讓人把鹿宰殺，大口喝起鹿血。鹿血有很強的壯陽功能，雍正喝後難以自持，就隨便拉住山莊內一位很醜的李姓漢族宮女發泄一番，醜女在草房裡生下乾隆。

這也只是個傳說，因為乾隆的生日是八月十三，而上面打獵的時間是五月，相差甚遠。

3. 乾隆是浙江海寧陳世倌的兒子。

陳世倌是康熙朝的進士，在乾隆朝時，官做到工部尚書、文淵閣大學士。陳世倌家和雍親王府，同年同月同日生了倆孩子。陳家生了一個男孩、雍親王府生了一個女孩，雍正把兩個孩子調包，把陳家的男孩換到了自己家來。

後經過專家的考證，這件事情純屬民間意淫、根本不存在。

其實即使不盡興歷史考證，雍親王堂堂一個親王，福晉、側福晉、格格、侍女想要多少有多少，想生多少生多少，還稀罕一個漢人的兒子嗎，他又不是沒有生育能力。而實際上，雍正一生光皇子就生了10個。

請注意，以上三種說法都是野史傳聞，在史料中沒有一條根據；且經過很多清史專家的考證，也都一一批判、皆非真實歷史情況。

《延禧攻略》中的故事，就是根據上述「說法1」，以及昨天說的「錢陳群」的故事揉合而來。

但歷史上關於乾隆生母確實有爭議，有爭議的不是熹妃是不是乾隆的生母，而是乾隆的生母熹妃她的身世是什麼。也即是說，《延禧攻略》中乾隆確實是皇太后的親生兒子，只不過皇太后的身份是有疑案的，尤其是熹妃的姓氏，到底姓「錢」還是姓「鈕鈷祿」。

我先說正史記錄。

史料記載，乾隆的生母是熹妃。根據史料的記載，熹妃就是當初雍親王府的格格鈕鈷祿氏。雍正繼位後，封鈕鈷祿氏為熹妃，進而熹貴妃，進而崇慶皇太后。

上述結論來源於兩處：

1.乾隆時修的《清世宗憲皇帝實錄》，也就是雍正實錄；

「奉皇太后聖母懿旨：『側妃年氏封為貴妃，側妃李氏封為齊妃，格格鈕祜魯氏封為熹妃，格格宋氏封為懋嬪，格格耿氏封為裕嬪。』爾部察例具奏。」

2.民國時修的《清史稿·后妃傳》中關於熹妃的記載。

其中，記載熹妃是「原四品典儀官凌注之女」，凌注姓鈕鈷祿，當然熹妃也就是鈕鈷祿氏。

上述的結論和論據，也是目前作為乾隆生母鈕鈷祿氏的官方正史。

但是，我為啥說關於乾隆生母的身份是有爭議的呢？

1.上述兩處史料支撐，全部是乾隆登基以後的史料。也就是說，乾隆完全可以為了抬高自己的出身、血統，改動檔案、玉蝶，把生母由「錢氏」改為「鈕鈷祿氏」；

2.在乾隆修雍正實錄之前，早有文獻和檔案記載，熹妃本來是由格格錢氏晉封而來，而非鈕鈷祿氏。

什麼文獻？

什麼檔案？

1.文獻記載

清朝有一個人叫蕭奭，他寫了一本叫《永憲錄》的書，書中記載了雍正元年的一件事情，原文如下：

「遣使冊立中宮那拉氏為皇后，詔告天下，恩赦有差。封年氏為貴妃，李氏為齊妃，錢氏為熹妃。」

2.雍正檔案

清朝皇宮《雍正朝漢文諭旨彙編》有一條檔案記錄：

雍正元年二月十四日奉上諭：「遵太后聖母諭旨：『側福金年氏封為貴妃，側福金李氏封為齊妃，格格錢氏封為熹妃，格格宋氏封為裕嬪，格格耿氏封為懋嬪。』該部知道。」

上述記載、兩相對照，那麼「甄嬛」，也就是崇慶皇太后，也就是《延禧攻略》里的孝聖憲皇后，應該當時是雍親王府里的格格（低等侍妾），為雍親王生下弘曆。雍正繼位後，封錢氏為熹妃，賜姓鈕鈷祿氏。

「嬛嬛」也就此完成了她「格格熹妃熹貴妃皇太后」的人生軌跡。

最後說一下我贊同的觀點。

我一向在節目中不說野史，因為野史往往沒有邊界，怎麼懸疑、怎麼吸睛就這麼編，比如說開頭說的乾隆生母的幾種傳說，沒有根據。

往往我都只說有史料的故事。但是有史料的故事往往也有爭議，就比如說上述關於熹妃是「錢氏」還是「鈕鈷祿氏」。這個我更偏向她是「錢氏」，因為無論是從記載時間還是熹妃最初的「格格」身份（低等侍妾），都能說的通，至少目前還不能被證偽。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！