為什麼只有任天堂才有《馬里奧》《塞爾達》這樣的巨作？
超級馬里奧兄弟1發售於1985年，你把它和之前的產品放到一起，能看出明顯的技術承襲，但是跨度實在太大了，很多在當時還僅僅是假說的理論，直接跨過實驗室階段和試製，變成了成熟的產品。
這個1985年的遊戲拿到2018年的現在，滿分10分仍然可以給6分。而同期的其他遊戲放到現在，你甚至都認不出那是電子遊戲。
發售於1988年的馬里奧3，即使拿到2018年的現在，仍然是頂級的橫版ACT 。像新雷曼這樣比較新的同類作品，排除圖像因素後，和馬里奧3沒有明顯的水平差異。
今天的遊戲製作者，只要有足夠的情懷，也能做出和老馬里奧差不多水平的橫版ACT，但這不代表水平有多高，僅僅是因為馬里奧在30年前就已經達到這個類型的極限了。
任天堂在1996年後轉而研究3D ACT，取得了很大的成就，也走了很多彎路，到最新的馬里奧奧德賽，以平台跳躍為主的3D馬里奧仍然沒有定型，仍然處於探索階段。而其他的大公司深感這個類型的難度之高，逐漸都放棄了研究，轉而搞鬼泣黑魂這樣的打鬥遊戲去了。
任天堂的創新是靠扎紮實實的人力和時間投入磨出來的，你別看馬里奧和塞爾達畫面不怎麼樣，其實製作成本不會比3A差太多。很多時候你看著任天堂的新遊戲似乎重回原點，僅僅是因為他們已經到了世界的盡頭，覺得沒什麼油水，跑回來走另外一條路。
現在好幾個類型的發展基本停滯，只有任天堂自己在搞，這是因為任天堂手裡有大IP，做出來的東西多少能回點本，你看索尼克在DC退市後的沉淪就知道，改進遊戲玩法這事，情懷和資金缺一不可。
任天堂已經停止研究的東西，早就爛大街了，誰都能做。
任天堂還在研究的東西，太過超前，其他人不敢搞，怕當炮灰。
不出意外評論區在吵架，希望大家開吵之前聽我說幾句
現在知乎的問題是任吹和任黑玩家一大堆，但兩邊對遊戲發展史都了解的不夠多，所以對噴的時候雙方論證都有致命的缺陷。
真正由任天堂創造的遊戲類型其實很少，包括馬里奧塞爾達的類型都不是它發明的，任天堂的貢獻在於對已有類型的改進，因為改進的跨度太大了，有好幾次成為此類遊戲製作的通用規則，甚至惠及其他遊戲類型，典型就是馬里奧1對遊戲關卡設計的定義和馬里奧64對3D遊戲輸入方法的定義。
而任天堂的這種逆天，也只是相對於當時的家用機遊戲來說的，與馬里奧幾乎同時上市的街機遊戲魔界村，整體水平雖然不如馬里奧，但也就是100分和70分的區別，不至於說天差地別。國內新一代玩家多為PC遊戲出身，思想往往被美國人的觀念洗腦，而美國人在遊戲史方面恰恰是非常無知的。美國人覺得任天堂秒天秒地，是因為當時美國遊戲市場停滯了好幾年，而日本這邊業界水平一直在進步，任天堂只是諸多牛逼公司的一個而已。
單說遊戲類型上的「創新」，CAPCOM並不比任天堂差，而且這些類型掀起的風潮也不比任天堂的小。像魔界村洛克人為代表的橫版動作射擊（起源可以追溯到非捲軸時代了），快打旋風為代表的清版動作（起源是熱血硬派），街霸為代表的2D格鬥（起源是功夫和空手道），生化危機為代表的3D動作冒險（起源是鬼屋魔影），生化4為代表的TPS（FPS的變種）……
任天堂相對CAPCOM的優勢在於創新的質量。任天堂對遊戲原型設計的前期論證極其漫長，往往會推到重來好幾次，而且在確定大致的遊戲系統後，一定會把各種細節徹底研究清楚了才出手，而其他公司是做到一半就推向市場慢慢迭代。像CAPCOM的這些新類型，初代往往都有極為嚴重的問題，原創度越高問題越大，像街霸1初代幾乎就沒有可玩性，生化1也是問題多多，與噴射戰士初代的成熟度形成鮮明對比。
TAG:光亮亮的荒原 |