Facebook「凈網」得罪特朗普 遭指責刪帖行為「非常危險」

前一陣子，美國各大社交網站以及互聯網內容平台，都開始自發的凈網行動，刪除一些極端的、政治不正確的或影響惡劣的言論。本來，此舉可以糾正網路歪風邪氣，對網民來說應該事件好事，沒想到卻不小心得罪了美國總統特朗普。

作為推特忠實用戶以及「懟人」愛好者，美國總統特朗普在周一接受路透社採訪時表示，像推特和Facebook這種社交媒體強制沉默某些用戶，是「非常危險」的行為。

對於特朗普來說，一個擁有5300萬粉絲的推特賬號是總統職位不可或缺的部分，是他拉攏人心、打擊政敵的重要輿論陣地。上任之後，他在推特噴過CNN「假新聞」，也對上任之初的離職潮大放厥詞。上周，他又怒噴一些網路流言「完全歪曲共和黨/保守派的聲音」。同時他還表示，「太多的聲音被破壞了，無論好壞」。

此前，因為其古怪和極端的言論，著名陰謀理論家瓊斯(Alex Jones)的脫口秀節目以及其Infowars網站搬運的內容在蘋果、YouTube和Facebook的內容平台上遭到封殺，緊接著，瓊斯自己的推特賬戶在8月15日被封禁。而特朗普曾在2015年12月參加過Infowars節目，為白宮競選。

這次，他也站出來為瓊斯說話:「我不點出那些名字，但當推特和Facebook做出決定，把他們封禁時，這真的是危險的事，因為明天可能就輪到你了。」

不過，幾家平台刪除言論時並非隨心所欲，他們都指出了違反用戶協議的具體行為。例如，Facebook刪除了幾個與Infowars相關的頁面，因為他們認定Infowars違反了有關仇恨言論和欺凌的政策。此外，他對「911」等恐怖主義事件的陰謀論解讀，也被認為是違反了相關的言論政策。

今年7月，在眾議院司法委員會舉行的聽證會上，Facebook、谷歌和推特的高管均拿出證據，說明他們沒有基於政治原因刪除內容。「我們的目的是服務於交流，而不是對個人信仰做出價值判斷，」推特高級策略師皮克爾斯(Nick Pickles)當時表示。

事實上，讓社交平台對內容進行更嚴格的管控，才是當今世界的大潮流。《金融時報》援引歐盟安全事務專員朱利安?金(Julian King)的話稱，歐盟委員會已經起草了一份立法草案，要求Facebook、YouTube和推特等平台，在被警方和執法機構認定為恐怖主義的內容出現1小時內，將其刪除。

今年3月，歐盟公布了現行的平台自律政策，但同時也指出，「在網上，恐怖主義內容在其出現的最初1小時內，造成的危害最大」。同時，他們「有很大空間提升行動效率」。歐盟決定取消網站自治、自主篩查清理內容的原則，轉而強制要求大型互聯網平台，從其網站上刪除與恐怖主義相關的視頻、帖子和音頻片段。

《金融時報》報道稱，這項嚴格的監管草案將於下月公布。朱利安?金認為，在將恐怖主義內容從科技公司相關領域移除的動作中，布魯塞爾方面「一直沒有看到足夠的進展」，因此將「採取更有力的行動，更好地保護我們的公民」。

這將是歐盟首次明確針對科技公司處理非法內容。迄今為止，歐盟委員會一直支持科技平台進行自我監管，這些平台被認為對其網站上的內容不負有法律責任。

對此，科技公司皆進行了積極表態。谷歌表示，YouTube刪除的包含暴力極端主義的視頻中，超過一半的瀏覽量不到10次。推特則在其最新的「透明度報告」中表示，在2017年7月至12月期間，共有274460個賬戶因與促進恐怖主義有關的違規行為被永久停用。該公司表示，74%的賬戶在發布第1條推文之前就被停用了。

不過，根據非營利組織「反極端主義項目」(Counter extreme Project)上月發表的一份研究報告，今年3-6月，有1348個與ISIS有關的視頻通過278個獨立賬戶上傳到YouTube，瀏覽量超過16.3萬次。其中，24%的視頻在網上停留了2個多小時。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！