戰略性地規劃時間,所有領導都需要看看
湯姆·詹泰爾曾任通用電氣(GE)高管達20年之久,之後他加入市值70億美元的航空零部件供應商勢必銳航空系統,擔任CEO一職。詹泰爾參與了哈佛商學院的CEO時間研究,他和助理用13周追蹤他自己的時間規劃,並和領導本研究的邁克爾·波特和尼丁·諾利亞討論了結果。
詹泰爾近期向《哈佛商業評論》英文版的丹尼爾·麥克金(Daniel McGinn)和哈佛商學院研究助理薩拉·希金斯講述了他的發現,以及他試圖改變的行為。以下為本次對話節選:
你在職業生涯早期如何學習管理時間?
詹泰爾:記得20世紀90年代時,我還是麥肯錫的顧問,當時我試著使用手動操作、特別繁瑣的FranklinPlanner日曆系統。這個系統太笨重了,裝不進我的公文包。後來我開始用PalmPilot,再之後是黑莓,現在我用的是Outlook。在我的職業生涯中,時間管理工具的效率大幅提升了。
但我更多是從導師身上,特別是在GE時學到了如何管理時間。我觀察在這方面遊刃有餘的領導者並效仿他們。我還記得當年在GE金融部門全球消費者金融的老闆戴夫·尼森(DaveNissen)。他的時間很緊張,有太多工作,但他明確優先項目,大刀闊斧地砍掉不重要的任務。他每晚按時回家,而且休完所有年假。他太高效了。我一直都希望有和他一樣的工作模式。
成為CEO後,上述方法對你來說有用嗎?
一開始作用不大,因為我的職責範圍要大得多。我領導GE的業務部門時,面前也有大量需求,但和上市公司CEO的工作量相比根本不是一個數量級。突然間你背負上了應付董事會、投資者和更多媒體的責任。他們耗費的時間太多了。新要求源源不斷,你的日程表瞬間就被排得滿滿當當。
通過連續13周密切追蹤自己的時間安排,你從中了解到了什麼?
我詳細記錄了自己的時間規劃,還和其他CEO做了比較,這非常有用。這次獲得的有些洞見讓我頗為驚訝。比如我和直接下屬一對一交流的時間遠比所有CEO的平均值低,而我之前對此完全沒有概念。我跟本次研究負責人哈佛商學院教授邁克爾·波特和尼丁·諾利亞討論我的結果時,就像在做一次非常緊張的績效評估。他們很友善,但給我反饋時並沒有客氣。
為什麼你和直接下屬交流時間較少?
我傾向和更多人一起規劃會議議程——我們有來自不同事業部和地點的與會者。所以我的確和直接下屬有交流,只不過不是一對一談話。我本計劃每月都和所有直接下屬開一對一會議,但他們和我都太忙了,所以我的助理經常因為更重要的事取消了這些會議。波特和諾利亞覺得,如果我和直接下屬有更多一對一交流時間,就能委派更多任務,讓他們負起更大責任。我們對此展開了積極的討論,最終我決定不再取消一對一會議。接下來我們看看有沒有效果吧。他們還建議,商務差旅是進行這些談話的好機會。我們的總部位於威奇托,這個地方的航線有限,所以我們多數情況下都乘私人飛機出差——這段時間很適合進行一對一談話。
研究數據還說明了什麼?
我們發現,我的會議基本在一或兩個小時內結束。好消息是,我沒有很多長達六或七個小時的會,而且我開長會的次數也少於CEO的平均值。但波特和諾利亞問了個好問題:為什麼你要花一小時?難道不能在45分鐘或更短時間內開完會嗎?於是我們開始安排時長45分鐘的會,比如從下午1:15到2:00。我們還繼續要求我的助理在會議結束時間的前五分鐘,進會議室告訴我們準備散會,避免拖延時間。我發現,CEO開會開太久的話,會影響到組織中所有人的時間安排。
數據表明,你花大量時間在電子郵件上。這是個問題嗎?
波特、諾利亞和我談了很多電子郵件的問題。我的確在這方面花了太多時間。電子郵件缺乏人情味,而且比較被動。CEO必須有親和力和本真性,而電子郵件反映不出來這兩點。波特教授和諾利亞院長在我就讀哈佛商學院時教過我組織行為學,他們鼓勵我和員工有更多一對一交流時間,並且多進行走動管理。這是我參與本研究的最大收穫之一。我還必須有更多獨處時間,思維和行動要更積極主動。我沒有被安排工作的時間段太短了,不能對重大議題進行深度反思,所以一般我也就是看看收件箱。擺脫收件箱太困難了,但我還在努力,而且我在總部走動管理的時間變多了。
CEO真的需要大量獨處時間嗎?你在空閑的時候,比如開車、健身或等飛機,不會考慮公司事務嗎?
我在開車或乘坐沒有Wi-Fi的飛機時的確有反思的時間。專門用于思考的時間有重要價值。我在這些時間裡確實想到很多新點子。更廣泛地說,波特和諾利亞不只強調了反思時間,還建議預留時間發揮自發性,不要將日程安排過滿。
你的助理不能幫你避免把日程排太滿嗎?
我從規劃日程的流程中學到的一件事是,你的助理必須是戰略合作夥伴。現在我試著定期和她坐在一起談話,確保她知道我的優先項目有哪些。她還做了不少對我有幫助的小事。比如她屏蔽了我的日程安排,所以沒人能在Outlook中看到我的時間表,發現我有半個小時的空閑,然後要求跟我開會。她將會議定在其他人的辦公室,所以我必須走出自己的辦公室。她還規定了我每天半個小時的午飯時間。這是個健康的習慣,所以我每頓飯都不會錯過,還能找到人邊吃飯邊輕鬆地聊天。
說到健康習慣,波特和諾利亞責備你不健身了嗎?
他們確實讓我有些為難。我需要找時間健身,但之前從來沒試過。我的鍛煉時間只佔個人時間的4%,比平均值低,而且老實說,有健身時間就很幸運了。他們還指出,我在個人愛好上花的時間不夠。我現在唯一的愛好就是高爾夫球,多數情況下都和客戶一起或在行業活動中玩。當然,我不反對花更多時間啦。
你和客戶相處的時間比CEO平均值多。這意味著你做出了什麼犧牲?
我對客戶的重視源於早年在GE工作的經歷——GE的領導者花大量時間和客戶溝通。在這方面,傑夫·伊梅爾特(Jeff Immelt)是個榜樣,我從沒見過做得比他更好的人。我們的行業有大量活動,比如協會例會、飛行表演等,每個人都在場,所以是社交的好機會。參加這些活動意味著你在總部的時間會比較少,必須將更多工作委派給團隊,但這可能是件好事。
你對未來領導者有什麼和時間管理有關的建議嗎?
戰略性地規劃時間,因為這就是你的戰略之一。你不能把這件事變成自下而上的被動過程。你必須自上而下地管理時間,而且絕不能委託他人。即便現在流行使用電子郵件,你也必須要求自己堅持面對面溝通,讓別人看到你真實親切的一面。


※生活方式品牌的中國攻略
※工廠招不到人,工廠員工送給老闆一張紙條,老闆驚訝不已
TAG:哈佛商業評論 |