孫楊事件或讓游泳隊損失慘重！易建聯脫鞋有先例 CBA損失10億贊助

孫楊身穿個人贊助商領獎，引起軒然大波。毫無疑問，在國家游泳隊整體簽約贊助商，且需要穿著整體贊助商領獎的背景下，孫楊這樣的舉動是違背契約精神的。不僅如此，此舉可能會給中國游泳隊帶來巨大的損失。

孫楊的這次爭議在中國體育界絕非個案，在2016-17賽季的CBA比賽中，易建聯就曾因為個人贊助商和聯賽贊助商的衝突，上演過脫鞋的鬧劇。這場鬧劇，給CBA帶來的潛在影響也是非常巨大。

還原當時的情況——由於CBA的官方贊助商拒絕給特權球員穿個人球鞋的權利，同時CBA也同意了這個條款。但以易建聯為代表的球員，擁有個人贊助商的贊助，他們執意穿著個人贊助商的球鞋。進而在場上出現了易建聯脫掉了官方贊助商球鞋，扔到一邊的鬧劇。

這起爭議事件帶來的影響有多大？原本CBA與官方贊助商簽訂的合約是5年20億，結果在新的一輪的續約中CBA僅僅得到了5年10億的報價，這比上一份合同少了整整10億。

誠然，不能將這10億完全歸咎於易建聯。但是在自身權益受到極大損害的情況下，官方贊助商壓價CBA也是非常正常的舉動。若是明星球員帶頭違背契約，對聯賽整體的贊助商而言，無疑是巨大的損害。

這10億對於CBA多重要？2億年的收入意味著每支球隊每年能得到1000萬的收入，對於中下游球隊來說，這1000萬就是他們整個賽季投入的1/3到一半。可以說，整體贊助商保障了絕大多數人的利益。若是因為明星的個人利益，破壞了絕大多數人的利益，這樣的做法孰是孰非一眼便知。

回到孫楊的事件上——確實，個人贊助商給了孫楊巨大的經濟利益，但對於整個中國游泳隊、對於絕大多數尚未成名的年輕球員來說，整體贊助商才是養活他們的根本。

但是這次爭議事件發生之後，在下次續約過程中中國游泳隊必然會處於絕對的劣勢，整體價格極有可能被壓低不少，這對於中國游泳隊、對於大部分年輕人來說，是不小的打擊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！