孫楊領獎服受質疑，「安踏」的回應引爭議！商業博弈拿孫楊開刀？

前些日子，孫楊也上了熱搜，那是因為大家都在表揚他。可是最近兩天他又上了熱搜，可是伴隨著的卻是一些麻煩事噢。在雅加達亞運會，孫楊身穿個人贊助商領獎服領獎引質疑。

孫楊奪冠領獎服受質疑，安踏的回應引爭議！

8月19日下午，中國代表團贊助商安踏聲明稱：

「統一領獎服是契約和運動員形象統一要求。是一個國家的聲譽、形象和公信力的代表。

孫楊的行為是個人利益凌駕於國家利益之上，在世界體育史上史無前例，對於中國的國家形象有重大影響。底線不容辱沒，相信中國代表團將會有公正的嚴肅的處理。」

安踏的回應也引起網友的爭議：

很多網友都有自己的看法，認為事情沒有那麼簡單。比如這位網友情緒激動，反問到「商業博弈拿孫楊開刀？在賽場上浴血奮戰的不是孫楊？讓掉落的國旗重新升起來的不是孫楊？」

「說孫楊個人利益凌駕於國家之上的還有良心嗎？知道他此時此刻在幹什麼嗎？在賽場上為中國奪金！361不是孫楊的個人贊助商，是亞運會贊助商也是游泳隊的贊助商。」

孫楊奪冠領獎服受質疑，安踏的回應引爭議！

商業博弈拿孫楊開刀？

商業博弈不應該凌駕在運動成績金牌榮譽上，也不是靠輿論導向來指責，安踏與其想用輿論施壓綁架吃瓜群眾，不如找中國代表團，是否違規，需要懲戒，讓代表團處理，而不是利用媒體聲討，把矛頭指向運動員，而且361°更是游泳中心的合作商，不是運動員說的算數。

看來大家還是認為不應該指責孫楊，商業博弈也不能拿孫楊開刀！孫楊為國爭取榮譽拿金牌，你企業為了自身利益，把「冠軍」玩弄於股掌之間。

但也有的網友認為孫楊這次真的做得不對。他們認為既然安踏和國家隊有贊助與被贊助關係，所以國家隊相關法人有權代表運動員。

中華人民共和國合同法第八條規定當事人有履行合同的義務，不應該擅自變更，所以別拿什麼孫楊在前為國爭光怎樣就可以隨隨便便，該怎麼樣還怎麼樣，是孫楊做錯了，如果國家隊隊員帶頭不遵守合約那不是也損壞形象嗎？

出國比賽的每個運動員均代表著自己國家形象和尊嚴，如此奇葩特例擱任何國家再大的牌也會被開除，否則豈不亂套。

而我們也有例在先，開除了僅為牛奶代言的優秀運動員寧澤濤，如對影響更為惡劣的敢在國際賽場上穿不同於國家隊統一隊服並上台領獎孫楊而不了了之，簡直是國家尊嚴和法律嚴肅性的蔑視。

商業博弈拿孫楊開刀？

這件事情看似沒有什麼但真不簡單，裡面的學問牽扯太多利益。大家怎麼看呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！