觸樂夜話：「如果Switch版賣得不好就不出續作了」
觸樂夜話，每天胡侃和遊戲有關的屁事、鬼事、新鮮事。
小羅老師的無聲控訴
講兩條新聞。
FutureLab工作室最近發了這麼一條推特：如果你想要我們出《Velocity 2X》的續作，那麼就請去大力購買Switch版本。在當下，移植Switch越來越成為獨立開發者的掘金場，而大量遊戲湧入也使得競爭日益激烈，這條推文看上去像是一個打感情的營銷手段。但你若把接下來補充的十多條推文讀完，就會知道，這的確是一段異常急切的肺腑之言。
想要續作，請拿鈔票
沒錯，如果Switch版銷量不達標，這款遊戲的續作就沒戲了，儘管製作組秘密開發了挺久，遊戲也已經接近完成了。
《Velocity 2X》和它的作者FutureLab工作室，對不熟悉的玩家來說是陌生的。你也可以把它當作獨立遊戲海洋里的一朵浪花，並且還是一朵有些不一樣的浪花。遊戲PS4版的Metacritic評分有86分，並且已經在PS平台的下載量破了百萬，遊戲口碑不錯，下載的人也多，甚至有不少盼著續作的粉絲，怎麼就到了現在這種地步？
他們接下來詳細解釋了背後的原因。
這款遊戲登陸PS平台直接就進了PS Plus會免，所以由此帶來的百萬下載量其實沒多大意義；Steam版交給了雪樂山發行，但剛好遇到Win10推出，因此多出來一個巨大的遊戲Bug，這個Bug他們花了1年多才解決，Steam版銷量自然也不如意，再然後，Badland發行了PS版本的實體版，這又是一場災難，他們沒賺到一分錢。於是，就到了現在這種處境，所有的希望都寄托在了由Curve Digital代理的Switch版本上。
口碑不錯，為什麼就是賣不出去呢？
你大概知道這個悲劇是如何釀成的了，拋開製作組營銷上的問題，最重要的問題就是沒人買，它的問題不是質量差，而是質量沒那麼差，但也沒那麼好，或者說沒有太大的賣點。這導致PS會員帶來的曝光度與下載量，無法轉換成後續穩定持續的增長，你看，《Furi》同樣也是在發售後就進了會免，但最後各個平台加一起賣得還不錯。
類似會免及進慈善包的策略，對遊戲帶來的更多是好處，還是壞處？這個確實很難一概而論
所以，我為什麼要挑出這個慘兮兮的故事？只是因為這樣的事在業內非常常見。
從獨立遊戲大爆炸到獨立遊戲大末日，好像才過了不到幾年，獨立遊戲就已經泛濫成災趨於飽和了。除了周期性成為玩家話題的傑出代表，大多數獨立遊戲就這樣默默死掉了。我指的並不是那些趕著淘金、粗製濫造的玩意，而是那些質量尚可、伴有瑕疵的精心製作，比如說前幾個月死得非常慘的《水美如酒》。
就比如FutureLab工作室開發完成的續作，他們拿給了許多發行商看，但每一次結果都一樣。前作評分有90分？是的。新作好玩嗎？是的。加了新東西？是的。前作有多少玩家？100多萬。那賣了多少份？嗯……
在這樣的市場里要想勝出，製作組要麼得保證質量非常好，要麼是傍到一個好的發行商，要麼另闢蹊徑製造賣點，最近的《守墓人》就是一個很好的例子。在我看來，獨立遊戲未來的一個發展趨勢會是由擴張轉為收攏，收攏到精品的開發組與發行商上來，比如說Klei工作室，比如說D社，發行和營銷的作用將越來越重要——這可能會讓獨立遊戲變得不那麼像是獨立遊戲，可這就是市場的現實呀。當然，還是會出現如《星露穀物語》一般的奇蹟，但那不太可能成為業界的常態。
最近銷量極佳的獨立遊戲《守墓人》，但這質量真對得起它的銷量嗎？
FutureLab工作室在一串推特的結尾再次強調：Switch版可能是我們是否能推出續作的最後一次機會了。現實會告訴我們，這款新作是能在市場里倖存，還是會被篩除出去。
我總結出了兩個道理。一個給開發者，入行需謹慎，一夜暴富只是一個神話，慘死才是常態，做好潛心開發的準備；另一個給玩家，對於喜歡的遊戲請用鈔票支持，不要吝惜和等待，Hidden Gems再怎麼是Gem，沒有錢也活不下去。希望獨立遊戲市場能越來越好吧。
另一件事是有關Discord的。
社交軟體Discord前陣子發了條公告，大意是他們也要開始賣遊戲了，參照Steam之前「模仿」Discord更新的聊天系統，Discord賣遊戲是否能被視為對Steam的一次挑戰呢？
這個就很有意思了。
我來給大家簡要介紹一下Discord這次更新的內容，一個是類似Steam、GOG的遊戲商店，一個是類似EA Access、Twitch Prime的會員遊戲庫，另一個是各大PC遊戲客戶端都有的集成功能，將所有遊戲聚合在一個遊戲庫里，當然啟動遊戲還是得經由其他遊戲客戶端。
Steam你好，我們也要賣遊戲了
雖然看上去只是多一個平台賣遊戲了，但是這背後的意義不止於此。在討論這個之前需要解釋下Discord是個什麼樣的平台。
要準確描述Discord對我來說不太容易，簡單來說，你可以把它理解為國外的YY，玩家在一起聯機玩遊戲時，可以藉助這個軟體打字或語音聊天，但它又不僅如此，某種意義上它又是QQ或微信群，開發商、發行商或是遊戲在它上面都有官方頻道，玩家可以加入其中來一起交流。
這種私密性以及與之而來的緊密性，讓Discord的意義超出了簡單的開黑語音，而成了因同一個遊戲而來的同好群。
玩家可以相互討論與某款遊戲有關的一切，更重要的一點是，開發者們通常也在各自的官方群內，於是上面的描述可以繼續加以擴充，玩家可以與開發者討論和某款遊戲有關的一切內容。這種討論不僅僅在於遊戲發售之後的評測、攻略與討論，甚至可以貫穿於遊戲開發的全過程，玩家可以在其中提供反饋和建議，並直接作用於遊戲的後續開發過程。
通過商店裡的遊戲一鍵直達連接開發者的交流區，直接、快速、緊密，這對開發者和玩家來說都是好事，也正是Steam及其他平台現在所不具備的優勢。
整合所有客戶端遊戲，並與討論群直接對接
Discord商店對我來說的另一個吸引力來說，是篩選。會員庫的遊戲是由官方篩選出來的，商店遊戲也會有相應的編輯推薦，有點像早些年還沒有變成手游垃圾場的蘋果，這對我來說簡直就是一種救贖。
看上去很美好，但會不會隨著商店遊戲數量多起來，Discord最後也陷入泛濫成災的局面？我個人覺得這種可能性不大，Discord的賣點是遊戲與社區一對一，打通販賣遊戲與玩家社區的界限，其中不太容得下粗製濫造的玩意。
官方的另一項策略「First on Discord」也是一個證明，Discord未來還將迎來一批首發獨佔遊戲。除了簡單的搶奪首發獨佔，這個舉措更多的意義在於，允許開發者將未打磨完全的作品放上來，在與玩家交流的過程中改進，等到遊戲徹底完成再登陸Steam與其他平台。
昨天登陸Switch的《Bad North》就是「First on Discord」的首批項目之一
這讓我想起了獨立遊戲試驗場——itch.io網站，幾年前，出於對Steam「搶先體驗」日漸變味的不滿，itch.io推出了一個First Acess功能，在這個搶先體驗中，遊戲售賣數量有限，也從不打折，目的是讓開發者們找到真正對遊戲有興趣、會一直玩下去、並持續給出反饋的玩家。
《VVVVVV》開發商的新作《骰子地下城》，也以接近First Access的形式登陸了itch.io
這些與Steam的「不作為」形成了鮮明對比。雖然我現在依舊是一個「蒸汽青」，但Steam越來越臃腫的商店、滯後的更新、放任自流的態度，都讓我對這個平台愈發失望。我希望能出現更多的平台，倒逼Steam改動，所以Steam聊天系統的更新或許就是這麼來的。
當然，不論是參加First on Discord，還是First Access，這些遊戲最終都會登陸Steam，盈利的大頭也還是在Steam上，但在打通玩家與開發者的關係上，Steam已經遠遠落後於人。參與開發過程、幫助遊戲開發者做得更好，或是圍繞某款遊戲討論，生成同好文化，對開發者和玩家而言有著更多的價值。
我想這也是為什麼，已經有1億用戶的Discord越來越來受開發者青睞的原因所在。
