清朝真的存在「康乾盛世」嗎？一個英國人的到來，打破數百年騙局

清朝真的存在「康乾盛世」嗎？一個英國人的到來，打破數百年騙局

在我國的封建王朝每個王朝都有著屬於自己的輝煌，每個開國帝王都是萬中無一的人物，一開始由於國家不穩定，開國帝王再怎麼有能力，也沒辦法在建國的時候就出現盛世的場景，但是卻給子孫打下了堅實的基礎，當一個聖明的帝王出現了之後，那麼這個盛世也就到來了，在歷史上最出名的就是大唐盛世了，當時萬朝來拜，任何周邊的國家都不敢來侵犯，地域無比的廣闊，後來的幾個國家也是存在盛世的，但是清朝所謂的「康乾盛世」存在嗎？一個英國人的到來，打破了數百年來的騙局。

首先，我們要了解對於盛世的定義，不是你說某個朝代是盛世他就是的，關於盛世大多數人的理解是，國家穩定，外族無人敢於入侵，人民安居樂業，其實遠不是那麼簡單的，所謂盛世，就必須在內政和外交方面有卓越的建樹，內政方面是國家的經濟發達，文化昌盛，思想活躍，而且科技發達，在外交方面要做到軍事力量強大，貿易繁榮，影響力巨大，只有具備的這幾點，才會被人稱之為盛世，那麼康熙和乾隆真的都達到了么？其實並沒有。

其實當時百姓對於盛世沒什麼概念，他們對於盛世最簡單的理解就是路不拾遺，夜不閉戶，安居樂業，生活小康。但是這一切都沒有，一個來自英國叫做馬戛爾尼的人在慕名來到了清朝之後，這裡的一切都讓他非常的失望，他在回憶錄中寫到：「我幾乎走遍了清朝的每一片土地，但是我看不到繁榮的景象，清朝上下都充滿了一種腐朽的味道，這裡沒有想像中的富饒，反而是一片的貧窮和落後，整個清朝除了京城，那片讀書人能夠看得到的土地，全部都是一片衰敗的景象」，他的到來打破的所謂「康乾盛世」，這一切不過是統治者為了穩定自己的統治而鼓吹出來的。

剛才有說過，盛世必須是軍事力量強大，簡單說就是跟誰打都不怕，但是在康熙年間於沙俄簽訂《尼布楚條約》，割讓了大片的領土，雍正時期同樣也簽訂過類似的條約《恰克圖條約》，這就是最有力的證據，如果你的國家影響力巨大，軍事強大，那麼請問，你為何割讓老祖宗打下來的領土？這恐怕是所有清朝統治者都圓不了的騙局。大家認為到底有沒有這個康乾盛世呢？歡迎留言評論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！