諸葛亮真的是蜀國功臣？看看他犯的這三大錯誤再下結論吧！

一提到蜀國，諸葛亮從來都是繞不開的人物。許多人都覺得，蜀國之所以能夠從劉備兵敗夷陵之後迅速穩定下來，並且有實力南征北伐，都是要歸功於諸葛亮。所以，諸葛亮是蜀漢集團的功臣人物。但是，歷史是應該讓人評述的，筆者覺得，蜀漢集團在迎來了諸葛亮時代之後，本身並沒有太大的起色，反而出現了三個巨大失誤，這一切的根源都是諸葛亮造成的。某種意義上來說，諸葛亮要為蜀漢的最先滅亡承擔責任。那麼，這三個錯誤都是啥呢？

第一、內部矛盾全面爆發。在同僚關係中，諸葛亮和李嚴可謂是一對冤家。雖然，最後諸葛亮是贏家，把李嚴都弄死了，但問題是大家都不是傻子啊！看著諸葛亮大權獨攬，把劉備的託孤大臣李嚴都整垮了，以後誰還敢說話？但是，不說話不代表服氣諸葛亮，而是間接的不配合、不支持。那麼，蜀漢集團的內部矛盾本來就比較多，尤其是東州派和益州本土派，他們覺得自己在利益蛋糕中處於末端，反而是以諸葛亮為首的荊州派佔據了上風，自然開始離心離德。所以，最後蜀漢滅亡時，東州派和益州本土派一個也不跳出來擔當，只能逼著劉禪把公子哥一般的諸葛瞻派到戰場上送死。這一切的導火索，就是李嚴被廢！

當然了，諸葛亮可能當時也是逼於無奈，又或者說是李嚴自己作死，諸葛亮才無奈反擊。但無論如何，作為蜀漢的丞相、實際的領導人，諸葛亮理應妥善處理和託孤重臣李嚴的關係。哪怕是讓李嚴做個名譽官員也好啊！為啥一定要弄到被廢這麼激烈呢！因此，這是諸葛亮的不成熟，就算事出有因，但也處理欠妥。

第二、諸葛亮大權獨攬，其他人沒有鍛煉機會。什麼才叫成熟？那是由過去的不成熟經歷過無數挫折才換來的。同樣，治國也是如此。諸葛亮時代，他大權獨攬，儘管非常忠心，可惜其他人根本得不到鍛煉的機會。尤其是劉禪，表面上是皇帝，但也只不過是負責祭祀罷了！說白了，就是名義上的國家元首，難道劉禪心裏面沒有怨恨？其他大臣能夠高興？當然不！諸葛亮死後，劉禪拒絕給諸葛亮設立廟宇供大家祭祀就是他內心反感諸葛亮的最好證明！

事實上，這正是因為諸葛亮不肯放權，以致於本來人才就不多的蜀漢集團，出現了嚴重的人才斷層。魏延死了之後，軍事方面就剩下個勉強湊合的廖化，還有隻知道拚命北伐的姜維。文臣方面，蔣琬是守成的，絲毫沒有進取心。蔣琬之後更是渾渾噩噩，再也找不出像樣的人才來了。

第三、諸葛亮連年北伐勞民傷財。北伐本身並沒有錯。在當時的背景下，蜀國弱小所以才要以攻為守，要不然等待魏國恢復了國力，那麼到時候自己就更要被滅掉了。但問題是，諸葛亮北伐的頻率太快了，第二次、第三次北伐只是間隔幾個月！而蜀漢北伐的軍隊有多少？10萬人！注意，這只是打仗的士兵，如果算上負責運送糧食的民夫以及勞工等等，恐怕蜀國所有的青壯年全部都被諸葛亮拉到北伐前線了。而蜀國國內呢？本來資源就不多，這下子都被連年戰爭消耗光了，老百姓心裡能沒有怨氣嗎？所以，鍾會鄧艾伐蜀的時候，老百姓根本不想著抵抗，全部跑到山裡面樹林里躲了起來，可見已經對蜀漢集團徹底失望了！

當然，諸葛亮的功績也有很多，在此我們也要承認。不過，諸葛亮並不是聖人，他所犯下的錯誤也不少，上述三條就是最重要的了。那麼，各位讀者以為如何呢？歡迎大家留言討論哦！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！