推翻明朝的，並不是一個李自成

原標題：推翻明朝的，並不是一個李自成

【1】

近年來網上神論很多，其中之一就是很多網民怪李自成不該造反，應該忍飢挨餓，甚至餓死，也要維護崇禎帝的統治，這樣，清朝就無法入關了，明朝就可以延續下去了。

但是實際上呢？

實際上個人認為，明朝的滅亡，還真怪不到李自成頭上。

【2】

明朝末年的局勢，可以用民不聊生來形容——畢竟沒誰會好吃好住的日子不去過，去干擔風險的造反生意，事實上，太平盛世造反的，充其量也就是一夥山賊。

當然如果仔細推敲，山賊的行為也不能算造反，因為山賊頂多是打家劫舍，圖個財，你讓山賊喊出推翻大明的口號，借給山賊十個膽子他也不敢。

明朝末年，天災姑且不論，單說人禍，體現在這幾個方面：

1、土地集中。但凡王朝末期，土地集中，就會造成大量的流民，流民也想活，但是沒飯吃，沒飯吃咋辦？搶啊。搶劫呢，官府會彈壓，這樣，民變逐步產生；

2、吏治腐化。這意味著，對良民的吃卡拿要，會成為一種常態，甚至不少良民會因為吃卡拿要，最終，也淪為流民；

3、財政開銷。大明朝比起之前的朝代，多了一筆特殊的款子，那就是養活一堆吃閑飯的王爺，而且還是高質量的養著，這財政負擔最終是老百姓買單，老百姓負擔不起，還是會造反。

事實上，坑死明朝的，即便是上邊說的不是全部因素，至少也是主要因素。

因此，即便是沒有李自成，也會有別的人起來。

而推翻明朝的，也不是一個李自成，而是千千萬萬個李自成。

【3】

事實上，李自成的軍事造詣很有限，甚至有過多次被明朝軍隊打的全軍覆沒的時候。

但每次，李自成都會在短期內再度聚集十多萬起義軍。

這背後的原因，值得思量。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！