楊秀清並沒謀反 洪秀全為什麼「借韋昌輝之刀」將東王殺掉？

文/小冷

從金田起義到攻克南京城，太平軍只用了三年的時間，並且太平軍的隊伍從萬餘人擴大到了百多萬之眾，其聲勢非常浩大，眼見有勢如破竹推翻清王朝之勢。

就連當時到天京城中訪問的美國公使麥蓮的隨從，也感嘆道：「照此形勢，沒有什麼可以阻擋他們的勝利，有之，唯內訌爾。」果然，該隨從的話一語成讖，1856年天京事變爆發，楊秀清及其部眾被殺。

對於天京事變爆發的原因，楊秀清「逼封萬歲」的說法已經定論，該依據主要有以下三個方面的材料---《李秀成自述書》、張汝南《金陵省難記略》、知非子的《金陵續記》，這三種史料中都有「逼封萬歲」的記載。

但是，人們從這些史料當中只能得到東王楊秀清還是尊天王洪秀全為君的，並沒有楊秀清謀反篡位的證據。另外，根據新本的《石達開自述》，我們可以發現-----並非是楊秀清逼封萬歲，而是洪秀全故意封加封楊秀清萬歲的。

《石達開自述》中載：「達開自江西帶人到湖北，聽聞洪秀全們在金陵彼此疑忌，韋昌輝請洪秀全殺楊秀清，洪秀全本欲殺楊，口中不肯，且故意加封楊秀清萬歲，韋昌輝氣憤，把楊秀清殺了，洪秀全最後又被韋昌輝殺了。」

從石達開的自述中，我們可以了解到：洪秀全與楊秀清之間早有矛盾、猜疑，韋昌輝也早有殺楊秀清的意思，當韋昌輝向天王請求誅楊的時候，洪秀全故意不肯，但是，卻故意加封楊秀清萬歲，以此激怒韋昌輝，來了個借刀殺人，最後，洪秀全又將韋昌輝給殺掉，以平民憤。

另外，從關於太平天國的史料中，我們並沒有找到任何關於楊秀清起兵造反的證據，試想一下，如果楊秀清真打算做萬歲謀反、除掉洪秀全，他怎麼會輕而易舉的就被韋昌輝的三千人馬給殺掉？

另外，由於拿不出東王謀反的具體證據，為了安撫太平軍將士以及民眾人心，洪秀全將東王楊秀清被殺的那天定為升天節，還取消了「東孽」這一罪名，同時，還將自己的第五個兒子過繼給死去的東王，封其為幼東王。

既然東王楊秀清沒有謀反，洪秀全為什麼要「借韋昌輝之刀」將東王殺掉呢？其根本原因是洪秀全為了鞏固自己王權，而東王楊秀清是對自己威脅最大之人。

建都天京以後，洪秀全身居宮中，太平天國的日常軍政大事，全都由東王楊秀清處理。（日常軍政大事，全委楊秀清主之），而才華出眾、辦事幹練的楊秀清「軍令嚴整，民心畏服」，感覺自己王位受到威脅的洪秀全，就對功高震主的楊秀清展開了殺戒。

而韋昌輝早已仇恨楊秀清、想要除掉他，於是，洪秀全就來了個借刀殺人之計。

參考資料：《石達開自述》、《金陵雜記》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！