「唯女子與小人難養也」，知道了下一句，你就知道你多沒文化了！

「唯女子與小人難養也」，是孔夫子說出的名言，也是我們日常生活中經常會聽到的一句古語，現代的意思通常被用以形容刁鑽的女孩子難以伺候，該句將小人和女子放在一起，足以見作者對女子的偏見之大。但是！這只是如今被我們普遍認知的說法，實際上這句話的原意和我們認為的相差十萬八千里！

首先，小解在此聲明兩點：第一，中華文化以漢字形式流傳至今幾千年來，很多字或者詞語的意義和語法都發生了很大的改變，所以有些如今看似很簡單的字眼往往包含著另一層意思；再者，孔夫子是被歷朝歷代統治者尊崇的聖人，他說的話必然要經過部分修飾後才能被統治階級所用。

比如，「以德報怨」這個成語流傳至今，就存在著很大的誤區。大家肯定都認為這是用來表示一個人善良的品行的：即使對方做了損害自己的事情，自己不僅不記仇，還要拿出寬容的心胸去回饋對方。其實這是很不正確的！

以德報怨，它的全文是這樣的。孔子的弟子問他：「以德報怨，何如？」孔子回答道：「以德報怨，何以報德？以直報怨，以德報德。」就是說，如果以德報怨的話，用什麼來報德呢？所以必須以以怨報怨、以德報德！

封建統治者為了樹立良好的儒家價值觀，所以將這句話曲解了。其實「唯女子與小人難養也」也是被長期曲解的孔語，那麼它原本的意義是什麼呢？

「唯女子與小人難養也」，出自《論語·陽貨》，全句為：「唯女子與小人為難養也，近之則不遜，遠之則怨。」

其中，「女子」不是我們所認為的女人，它的意思和小人差不多，按照「人之陽曰男，人之陰曰女」來說，女子是指那些內心陰險狡詐的人；「養」的意思也不是養育，而是相處的意思。所以全句的解釋就是：和那些內心陰險狡詐、卑鄙無恥的人是最難相處的，親近他們，他們就會無禮，疏遠他們，他們就會怨恨。

這句話當然不是封建統治者的有意曲解了，它是因為有太多的人為《論語》註解，很多人不解其意便用最直接的方式去理解，久而久之，就失去了原先的意味，而變成了我們現在所理解的意思。

那麼在一句話中，孔子為什麼要用兩個相近意義的詞語呢？首先，這是為了語言的美感，試想如果只用其中一個，那就變成了「唯小人難養也」或「唯女子難養也」，在語法上沒有排比並列的氣勢；其次，小人和女子雖然相近但仍有區別，女子是指內心陰險狡詐的人，而小人則是指人格卑鄙齷齪的人。看完小解的解讀後，大家是否驚呆了，自己一直以為的東西被顛覆了！

參考書目：《論語》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！