我們很遺憾地通知您：俄羅斯可能又在故技重施

在有關俄羅斯干預美國2016年大選的參議院聽證會上，參議員Dianne Feinstein和Pat Leahy展示了由俄羅斯創建的虛假Facebook頁面。

本文翻譯自8月16日發佈於英國廣播公司的「We Regret to Inform You That Russia Is (Probably) At It Again」一文，有刪減。文章所有觀點僅代表作者個人意見。

對於美國，俄羅斯政府有這樣一個首要目標：削弱美國的實力，使其失去阻止俄羅斯達成目標的意願和能力，比如俄羅斯在東歐建立勢力範圍的目標。

為此，俄羅斯政府積極利用和深化美國在政治、文化、經濟、種族和其他社會層面的分歧。如果美國人忙於互相爭鬥，那麼他們就不太可能注意到政府正試圖阻止俄羅斯在如烏克蘭、喬治亞或敘利亞這樣的地方採取的行動。

目前，俄羅斯政府可能正採取著三管齊下的戰略來實現其目標：支持與俄羅斯總統弗拉基米爾·普京交好的總統候選人，通過向美國政壇注入資金和遊說來贏得支持，以及對選舉過程進行網路攻擊。美國人也不能排除俄羅斯政府會攻擊美國重要基礎設施的可能性，或者它也可能有其他不可預測的伎倆。

一、支持親俄候選人

首先，俄羅斯將繼續支持與普京交好的美國候選人，並試圖通過諸如抑制選民參與的信息傳遞等方式來打擊他的反對者。

在2016年時，俄羅斯暫停了此策略，開始針對非裔美國人對希拉里·柯林頓的負面言論。

而在2018年，俄羅斯人則繼續支持反對民主黨的活動。俄羅斯社交媒體著重放大了#WalkAway活動，並在其宣傳片RT中播出。該運動是發動終身民主黨人離開民主黨的宣傳活動。

從現在到中期選舉之間，俄羅斯政府可能會通過第三方設立網站，並發布關於投票地點和時間的誤導或錯誤信息，或貶損候選人的信息。俄羅斯也可以繼續通過俄羅斯特工或不知情的公民組織示威遊行。

二、資助美國政客獲取好感

其次，與俄羅斯政府關係密切的政治人物將繼續試圖向美國政客提供財政支持。

俄羅斯政府可能會嘗試利用俄羅斯裔美國人，例如唐納德·特朗普的就職基金捐贈者安德魯·英特拉特（Andrew Intrater），他是俄羅斯寡頭政治家維克托·維克塞爾伯格（Viktor Vekselberg）的表弟，或者是維克塞爾貝格的美英雙重國籍的合伙人LenBlavatnik（其本人也與俄羅斯政府關係緊密），他在2015-16年一舉成為共和黨的最高捐助者，總捐贈額超過了600萬美元。

據報道，聯邦調查局還在調查俄羅斯方面捐贈捐贈給全國步槍協會的資金是否是專門用幫助特朗普的。

俄羅斯商人可能會試圖資助工作於美俄關係上的智庫，以推動一種支持與俄羅斯合作的說法，並反對實施制裁——中國似乎在與澳大利亞的關係上採取了這種策略。

美國商人的錢將繼續成為他們的目標，俄羅斯間諜瑪利亞?布蒂娜（Maria Butina）在2015年的工作就是證明，她說服漢克?格林伯格（Hank Greenberg）進一步投資一家瀕臨倒閉的俄羅斯銀行。

這種巨額資金的合作關係也可以為與俄羅斯的合作和反對制裁提供支持。俄羅斯企業需要獲得資金，而美國政治候選人的巨額捐贈支持者可能會讓政客們對俄羅斯採取更溫和的態度。

三、對選舉基礎設施進行網路攻擊

第三，俄羅斯政府將試圖像2016年那樣，在美國選舉的基礎設施中進行網路滲透，甚至訪問和操縱數據。雖然目前尚無證據表明俄羅斯已經這麼做了，但至少它可能會利用其訪問選民登記資料庫和選舉相關網站的能力，以削弱美國人對選舉公平性的信任。

儘管聽起來有些極端，但俄羅斯政府甚至可以關閉關鍵地區的電力或其他基礎設施，就像他們2015年在烏克蘭所做的那樣，以改變投票率，或者在選舉日製造混亂。

正如美國政府官員所說，從3月聯邦調查局（FBI）和國家安全局（DNI）發布警報開始，在最近幾周繼續，俄羅斯政府以美國的電力、水、航空和一些製造部門為目標，並在一定程度上進行了滲透。

俄羅斯的軍事主義思想要求人們在和平時期和戰爭時期都使用政治宣傳和網路攻擊。影響美國公眾輿論，包括選舉輿論，只是俄羅斯非對稱戰爭的一部分。

想尋找這一威脅的證據的分析人士只需讀一下俄羅斯總理德米特里?梅德韋傑夫（Dmitry Medvedev）對本周美國因俄羅斯在英國使用化學武器而對其實施制裁的回應即可。

梅德韋傑夫將這些措施稱為「經濟戰爭」，並警告說，俄羅斯需要「在經濟上、政治上，甚至必要的話使用其他手段，對這場戰爭做出回應。我們的美國朋友需要明白這點」。

在理想的情況下，美國總統將會就這一威脅發出清晰而明確的信號。他將任命高級領導協調防禦行動，並提供資源以保障選舉和關鍵的私營部門基礎設施的安全。

他將召集兩黨國會領袖，揭露俄羅斯在美國土地上的影響網路。他將鼓勵他的媒體朋友們毫不畏懼地直視外國對美國主權的侵犯。

他將與北約和其他盟國協調合作，發表聯合聲明稱對其中一個國家的攻擊就是對所有國家的攻擊。他還將提高俄羅斯對西方民主國家進行干預的成本。

由於這種情況不太可能發生，防範俄羅斯的干預將會是一場艱難的、缺乏資源的戰鬥。

最終，將輪到國家、地方政府和私營實體內的愛國者們帶頭保衛美國的民主。

【作者】Evelyn N. Farkas&James M. Ludes

【作者簡介】Evelyn N. Farkas是大西洋理事會的高級研究員，James M. Ludes是薩烏瑞吉納大學公共研究所副所長。

圖片來源：the Atlantic

編輯/郭旭

翻譯/季天譽

排版/陳鑒軒

校對/董一

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！