為什麼哈里和梅根生下孩子卻沒監護權？英國王室奇葩規定大揭秘

據澳大利亞新聞網8月21日報道，根據研究歐洲與英國王室的專家凱尼格(Marlene Koenig）稱，英國法律規定，哈里王子和梅根王妃即使擁有了自己孩子後，也無權決定孩子人生，甚至沒有監護權。

喬治、夏洛特和路易斯等更多王室孩子的監護權都在他們92歲曾祖母——英國女王伊麗莎白二世手中。

她們對自己孩子都沒有監護權。

這並不只針對哈里和梅根夫婦，而是針對所有人，包括已經過世的黛安娜王妃和現在凱特王妃。喬治、夏洛特和路易斯等更多王室孩子的監護權都在他們92歲曾祖母——英國女王伊麗莎白二世手中。

「君主擁有對未成年孫子的法定監護權。」凱尼格稱，王室這項傳統和法律已經有300多年歷史了，可以追溯到喬治一世當英國國王時期。

它在1717年正式成立。當時在12名法官中，有10位法官投了贊成票。相關法律明確規定，即使其父母仍然活著，國王也「有權對孫輩進行監督，法定監護權屬於英國國王陛下」。

據稱，喬治一世會提出制定相關法律，是想通過直接教導孫子們，打壓兒子即繼位國王喬治二世。

兩人由於多蘿西婭（喬治二世母親），一直是互相仇視狀態。根據英國歷史，喬治二世此後虐待、敵視兒子弗雷德里克，可能也與此事有關。

這項法律在1772年時喬治三世國王掌權時期，又再一次被立法，從未被廢除，至今仍然有效。

近幾十年來，王室很多跡象尤其是撫養、旅行和教育等問題，都能體現這一點。

查爾斯、黛安娜

查爾斯、黛安娜

黛安娜王妃同兩個孩子。

黛安娜王妃去世前不久，曾經想要帶著孩子們一起飛往澳大利亞，但遭到女王拒絕後，沒有成功。

「從技術上說，他們需要獲得旅行許可。女王對養育子女的決定有最終決定權。」凱尼格稱，即使是查爾斯王子在上世紀90年代後期，想要將十幾歲威廉送到美國度假營地，也同樣需要獲得伊麗莎白二世批准。

除此之外，1996年，查爾斯王子、黛安娜王妃和安德魯王子、薩拉·弗格森離婚，在兩份協議中，都沒有涉及到孩子的監護權問題，因為他們從一開始就沒有合法監護權。

後來，黛安娜王妃逝世，遺囑中，她希望哈里和威廉法定監護人變成自己兄弟或者母親，遭到了王室直接忽視，原因就在於此。

同樣的情況發生在凱特和威廉上，他們對孩子每一個安排可能都要經過女王批准。

超萌喬治王子和夏洛特公主。

超萌喬治王子

同樣的情況發生在凱特和威廉上，他們對孩子每一個安排可能都要經過女王批准。

這項權利在伊麗莎白去世後，就會由查爾斯王子繼承，當然前提是他順利成為英國君主。

但根據凱尼格聲稱，查爾斯王子在這方面並沒有那麼嚴苛，因為他「非常尊重兒子的養育方式」，唯一想要的可能僅僅是「多拍幾張照片」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！