打仗不是演習，如果以色列和伊朗開啟戰爭，以色列能否碾壓伊朗？

兩虎相鬥壯者勝 以小搏大我看懸

以色列別說要「碾壓」伊朗了，真要是動起手來，能不能保住老窩都難說。儘管以色列兵精器利，短時期、小面積、特種戰，中東任何國家都不是對手。但是打仗不是演習，尤其是生死大戰，那不僅是拼素質、拼武器、拼戰術，更重要的是要拼數量、拼縱深、拼耐力。也就是說，以色列要打勝仗並不難，難的是幾場勝仗並不能擊垮伊朗，而可以預見的是以色列的勝仗屬於「慘勝」，多輪勝仗下來的最終結局會累積成「雖勝猶敗」的窘局，搞不好要亡國滅種。

這事好比倆老虎掐架，剛開始小老虎齒尖爪利、動作迅捷，肯定佔盡上風，搞不好會把大老虎折騰地頭昏腦脹、遍體鱗傷。不過後半場，小老虎會悲催地發現，大老虎雖傷不倒、後勁不減，只待自己攻勢一弱、破綻一露，立即反撲……

以色列外號「中東小霸王」，雖說幾十年來通過五次中東戰爭，獲得了「常勝將軍」美名，但是好漢不提當年勇。要是提起來，伊朗跟伊拉克打了8年的「兩伊戰爭」絲毫不落下風，要知道伊拉克的戰力當年可是世界第四的水平，因此伊朗這個「中東之虎」的封號也非浪得虛名。總之，紙上談兵終歸是理論上正確，戰端一起很多意外情況都會左右結局。因此本大仙從多個角度，給出以伊戰爭會出現的後果，以供各位大神抬杠之資。

1、何種方式，兩國交戰，總得有個作戰方式問題，簡單說：是進攻還是防守？這事也得分為三種情況才能說清楚：

一是以色列是攻方。以色列的戰略指導思想是：禦敵於國門之外。其實想想這也是沒辦法的事，以色列就巴掌大的地方，如果真讓對方打到家門口來，一不小心就被炸的亡國了。所以說以色列肯定動用其空軍，派出先進的F15、F16四代機，搞不好還有更先進的F35五代戰機。不過伊朗的戰略縱深夠大，山高林密地形複雜，而且伊朗的防空力量多隱蔽于山洞和地下，可謂點多面廣，必定防不勝防。就算以色列有再多再先進的戰鬥機進來，也不能保證瞬間給伊朗防空部隊來個全鍋端吧？那麼好吧，以軍只要敢於開火，伊朗倖免被炸的防空武器就能後發制人，就算以十抵一、以百抵一，伊朗防空據點被端可以重新再建，導彈打完了可以再造，反正伊朗投資是比較小的，可是以色列的昂貴戰鬥機和更加值錢的飛行員，消耗的起嗎？

二是伊朗是攻方。伊朗空軍的家底根本無法與以色列相提並論，空軍對空軍，說以色列碾壓伊朗是絕對真理。問題是，伊朗進攻以色列肯定不會動用明知是弱旅的空軍啊，伊朗號稱「導彈大國」這也是絕對真理。伊朗導彈不僅數量多、而且型號全，關鍵是伊朗的軍工企業比較牛叉，能夠仿製和改進世界上幾乎所有型號的導彈，這尼瑪就讓以色列悲催了。眾所周知，即使全球唯一的超級大國、全球軍力最強的美軍，都不敢說能夠完全防禦敵國的導彈進攻，更別說美軍最小的乾兒子以色列那點國防力量了。有戰場數據顯示，美軍最先進的愛國者防空導彈，攔截率也只有一半左右，要不然牛×哄哄的特朗普能屈尊跑到新加坡跟小國談判嗎？可想而知，伊朗上萬枚各種型號的導彈，打一半過去就足以把以色列這個彈丸小國夷為平地。畢竟以色列就處在伊朗1000公里攻擊半徑圈之內，伊朗所有型號的中程導彈都可以輕鬆問候。

三是雙方互功。事實上這種情況比較接近事實，畢竟兩國軍力都不弱，而且互相看不慣久矣，只要開火肯定不留後手，哪能幹等對方打自己呢。不過兩國軍力各有千秋，肯定是揚長避短，也就是俗稱「你打你的，我打我的」。這種局面同樣對以色列不利，因為伊朗的空軍雖然弱，但並非都是紙糊的，何況據說伊朗已經研製出了自主產權的五代機。這就註定讓伊朗多了一重軍事打擊手段，那就是等以色列空軍大部分飛入伊朗境內跟防空部隊纏鬥時，伊朗會首先發動一輪導彈飽和攻擊同時派遣空軍出動空襲以色列。當然在戰鬥機出動之前肯定首先派遣一批無人機過去搗亂，雖說以色列無人機水平在中東屬第一，但是伊朗的無人機水平是僅次於以色列的第二強。此時以色列的防空系統處於全忙狀態，根本騰不出手來打擊伊朗戰鬥機，何況以色列空軍回師救駕也根本來不及。

2、有無外援，眾所周知，以色列一直是美帝罩著的，要不然以軍也不敢這麼橫行霸道。那麼影響以伊戰爭結果的還有一個重要因素，就是看是不是會有外援干擾。

美帝在中東有眾多軍事基地，如果幫助以色列奪取制空權是沒問題的，而且戰時可以幫助以色列拖住伊朗的地面攻勢。除了美帝的保護，以色列還是個不差錢的富國，戰時可以源源不斷從西方列強手中購買武器彈藥，這也是相較伊朗無可比擬的優勢。

但本大仙要說，如果說外援，伊朗自然也可以得到來自俄羅斯、土耳其、敘利亞等國的幫助。如果說明著幫的不夠菜，還有暗中相助的國家也不少，看不慣美帝的+被美帝欺負的+跟以色列有仇的，這些力量彙集到一起，這外援團也不比以色列弱。

世界上有矛就有盾，別以為以色列的空軍牛叉就可以為所欲為了，事實上放到武器圈裡說「盾」遠比「矛」更有優勢。因為「盾」在暗處、「矛」在明處，「盾」造價低、「矛」造價高，「盾」數量多可以隨時補充、「矛」數量少一時無替代品。再說俄式「盾」專克美式「矛」，這也是為啥美軍戰鬥機遇到俄軍就逃之夭夭的原因，因為真打不一定誰吃虧呢，美軍心裡都沒底，以軍也只能望「盾」興嘆了。

就算是看在美帝份上，以軍的梅卡瓦主戰坦克部隊可以通過伊拉克進攻伊朗邊境。可是伊朗武器庫中除了防空導彈，庫存最足的就屬反坦克導彈了，其中就有大量的改型自美製陶氏反坦克導彈的「旋風」式反坦克導彈，肩扛、車載、飛機裝的，各種發射途徑的型號數量都是管夠的。

海戰幾乎是不可能的，畢竟要從地中海進入到紅海還得經過埃及掌控的蘇伊士運河，埃及是不是要趁機狠狠敲一筆竹杠都不好說。再說從紅海進入印度洋游弋也就拉倒了，以軍海軍本來就弱，敢接近霍爾木茲海峽試試？連美帝航母戰鬥群都不敢輕易涉險。

3、是否久戰，以伊戰爭八成不會三下五除二就解決戰鬥的，當年美英戰鬥機火力完全碾壓伊拉克，在連續轟炸42天之後，還是不得不出動地面部隊，才最終拿下伊拉克全境。以軍戰鬥力跟美英聯軍相比差遠了，而伊朗的地盤比伊拉克大4倍，伊朗的防空力量比伊拉克強大得多，這就註定以軍的轟炸不會令伊朗屈服。而要出動地面部隊，以軍儘管有美軍的強力支持，但無法保證不被土耳其、敘利亞等國抄了後路，何況伊拉克本就跟以色列有仇，是不是半路出個幺蛾子，誰也不敢保證。

有人說以色列有錢，就不怕久戰，武器打壞了可以再買，人員死光了可以花錢僱傭軍啊。要是這麼個論調，那伊朗就更加有優勢：一是伊朗軍工企業可以批量生產適合本國部隊應用的武器裝備，因此造價更低。如此長期抵耗，以軍再多的錢也不夠花；二是伊朗部隊有百萬大軍，預備役更可以達到千萬，所以兵源不缺，以色列有再多的錢也買不來為其死戰的僱傭軍；三是伊朗石油儲量居世界前列，除了滿足本國戰爭消耗之需，還可以拿來跟友好國家交換武器裝備。

凡此種種，本大仙可以負責任地說：以色列膽敢跟伊朗打持久戰，早晚會被伊朗給拖死。

有人說以色列是擁核國家，惹急了動用原子彈打伊朗怎麼辦？這個問題其實並不用擔心，核武器畢竟屬於戰略武器，說白了就是擺擺樣子嚇唬嚇唬人而已，不是誰想用就能用的。要知道世界上大概有14000多枚核彈頭，其中6500多枚在俄羅斯，6000多枚在美國，其他1000多枚核彈頭為其他7個國家佔有。可見，俄美兩國在核武器上有絕對的話語權，而兩國早有協議，禁止所有國家動用核武器（因為核戰爭無異於集體自殺）。所以，以軍敢動核武器，首先美帝就不會答應。

總之，還是那句話，伊朗是身大力不虧，除非以色列發動突襲或偷襲，再不然就是零敲碎打伊朗在外國的軍事基地，否則正面作戰，以色列是會吃虧的。戰爭規模越大，以色列吃的虧就越大；拖得越久，以色列就會吐血吐得越多。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！