JVC 和DLP的碰撞，JVC LX-UH1 DLP投影機的測試
本來有一通氣吞山河的主流消費級投影的大勢分析想說，
想完之後，還是免了吧！我估計可以寫一千字，那這個文章就跑題了
JVC LX-UH1 ，0.47寸的DLP投影，DLP和JVC的組合本來就是聽起來有點奇怪，但在市場的需求下，還是產生了。引發的關注度也不算小。
個人最早見到它，是6月份優美代理來武漢展會的展示，在焦點1.8增益的幕布加持下，這個投影展現了不錯的亮度和色彩，不過對清晰度感覺沒有特別高。展會終究是展會，真正來理解一台機器，還是自己手上把玩為好。
正好世界盃之後，武漢本地群友咖啡海淘了一台，（到手價格就不要問我了，直接淘寶，閑魚吧）因為他家裡的機器位置開孔尺寸限制，只能放體積不太大的機器，又想跟上4K的時代，所以選擇了這一款，替換了之前的SONY HW40ES。
碰巧機器到的時候他出差不在家，就只能先發我這裡了勉為其難！
機器的做工感覺可以，有結實感
各個角度照片來一圈
下面這個是值得稱道的！
下面這個鏡頭雖然有不錯的縮放比，但是要吐槽一下
遙控器點贊
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
LX-UH1開機後，屏幕出現的是大大的JVC信仰字
覺還是不如SONY大法硬氣
菜單的設定簡潔明了，清楚好用
基本功能都有，調節設置也算豐富。
根據JVC官方的說法，LX-UH1的DLP晶元為DLP470TE，
散熱能力比DLP470TP強很多，能承受更高的亮度，畫質也更有保證
不過0.47寸的特點，顯示區域外的白圈
這個機器也沒有避免，但是我覺得這個我其實能接受。
倒是下圖有個問題更嚴重一點。
此外在進入正片的時候，偶爾畫面會有瞬間的破碎，但很快就會好，實際沒有影響，究其原因估計也是抖動晶元的鍋~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
下面進入正式測試階段
先介紹測試環境，
播放器：OPPO UHD205（56版固件）
功放：雅馬哈CX A5100
線材： FIBBR 菲博爾ULTRA PRO 光纖線
幕布：135寸 億立 cinema white 1.1增益（實）白軟畫框幕
投射距離：（鏡頭到幕布）：大約4.2米
測試工具：愛色麗i1 DISPLAY PRO
JVC LX-UH1有 影院，自然，明亮，用戶等多個預設值，
在測試的時候，發現有幾點很有意思。
1 灰階默認的預設值已經足夠的好，GAMMA的平直度，亮度的輸出
包括RGB的準確度，在默認狀態已經很不錯。（具體會根據不同幕布搭配有變化） 但是已經足夠反應預設的出色性。
2 色域默認的模式有點奇怪， 影院模式，自然模式在色域測試的時候，
綠色有明顯的缺失（距離BT709）如下圖（上）
而用戶模式就沒有任何問題，得到一個比BT709稍大的色域圖。
而且原生的準確度已經不錯。如下圖（下）
（這個事情的原因我已經排除了儀器和軟體問題，也許是機器個案的bug？因為播放測試圖的時候是可以肉眼發現這個模式下綠色的顏色變得暗和灰一些的
反正機器已經拿走了，沒機會試，也許只是意外~~）
3 一般來說最亮的「明亮模式」的亮度，還不如準確的「用戶模式」高
所以一切按「用戶模式」去調節。
直接開到最大功率，其實也就兩個選項。
一個正常，一個節能。在基本校準後
正常模式新燈亮度為25.5ftl，節能模式為18ftl。
這個亮度值以新燈來說是不錯的。參見我以前的其他投影數據圖。
屬主流偏上水平。和SONY VW258很接近，但是不如同門的JVC9900
大概校準後基本主要數據如下：
GAMMA :2.28,
ON/OFF 對比度：620
平均灰階delta E：0.55
色溫 ：D65
白亮度：25.5ftl
黑亮度：0.04ftl
接下來就是長達xx小時的觀看使用了~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
談下總體觀感
（以下所有屏攝圖片都是實拍，但只做大概說明和大致方向參考之用）
1 亮度。
官方給出的亮度數據是2000流明。而實際的亮度數據剛剛已經說了，
25ft是可以提供足夠的陽光感的，這個沒問題。
另外這個機器JVC號稱10000小時的燈泡時間，燈泡據我所知是230w左右。後期的燈泡持續性只能打問號，希望JVC是嚴謹的！
2 黑位
儘管號稱使用了0.47裡面的優秀版本，
儘管JVC的傳統是以出色的黑位取勝，
但是在我看來，JVC LX-UH1，並沒有擺脫小晶元高解析度的天生頑疾。黑位還是弱。天生體質的問題，JVC可以優化，但是無法根治。
測試的ON-OFF原生對比度為600比1 說明了這一切。（動態光圈關）
純黑亮度高達0.04ft，在測過機器里僅僅好於明基W11000（0.06ft）
而同樣為DLP的奧圖碼880得益於更大的晶元，黑位是0.02ft。
比較高的黑亮度，帶來的最大影響就是在灰暗場景的表現。
整體畫面會糊，大量細節缺失，容易齣戲。
蝙蝠俠，寂靜之地，古墓麗影源起之戰等測試片段的時候，
那種整體亮度不高的畫面，會充分暴露這個缺點。
如下圖：古墓麗影 源起之戰 漁船
如下圖，：蝙蝠俠 黑暗騎士 劫車
但是也要說明，在明暗交織的場景，就不會有這種煩惱了
因為DLP的長處是同屏對比度。如下圖：
整體來說，LX-UH1黑位和對比度表現不夠理想。
當然，適當的使用動態光圈，可以取得一定改善，不過也只是改善。
3 色彩表現力
基於JVC的軟體調試基礎，LX-UH1有比較出色的色彩準確度，
不過色彩會感覺有一點點的干，不夠潤澤。（這個屬於個人化感受）
針對這個情況，菜單提供了MOVIE pro 功能 ，裡面又提供了色彩增強，膚色增強模式，可以根據實際喜好去使用。
但是個人認為是雙刃劍，有時候會破壞畫面色彩的準確度。比如說帝國雙璧金黃的畫面，會被這個影響得發紅。
總之色彩上這台機器算不錯，特別是考慮到DLP小晶元的底子。
4 畫面細節
這個和解析度有直接關係，當然同解析度下DLP會更清晰，更多畫面細節！這是成像原理決定的。個人不是一個技術流派，對0.47的抖動沒有過多的鑽研。四次抖動的成像說法感覺太辛苦了。
而從實際觀看4k片源的效果來看，0.47的4k的清晰度，是不如0.66晶元的4K清晰度的！奧圖碼880帶給我的強大的4K清晰感，LX-UH1並沒有能夠給我。但是，LX-UH1的畫面清晰精細度，比我正在用的愛普生TW9300卻是要高一些。
如果類比一下，奧圖碼880是4K，JVC LX-UH1是2.5K-3K, 愛普生tw9300是2K。
這個我找不到屏攝來反應~~~
5 動態表現力
UH1整體的畫面流暢度還是不錯，但是有時候還是可以感覺到隱約的畫面顫抖感（這個可能是液晶機看長了的原因，因為DLP的成像不是連續的，而液晶成像是連續的，所以這個還需要考證）
這個我依然找不到屏攝來反應~~
6 立體感，景深，質感
這個觀感和上一項類似，UH1的這方面表現要比愛普生強一些，
但是卻落後880比較明顯。個人印象比較深刻的是變形金剛5，
武士在垃圾場倒立的場景，
880的立體深度感非常突出，換回愛普生9300後明顯就沒了，UH1稍好點。而在播放汽車槍桿等金屬類型場景的時候，這些DLP晶元的優勢項目，UH1的畫面真實質感是可觀的。
場景就很多，就不列舉了。
基礎要素說完了，說點其他的。。
1隻要不是超重度彩虹眼，都不會在JVC LX-UH1上看到彩虹。比起奧圖碼880的那種大量彩虹晃眼，我舒服了很多。
2 鏡頭亮度均勻度，利用照度計直接讀取亮度，測試幕布的不同區塊亮度進行計算，最後得出的結果是，百分之85，很不錯的成績。想起奧圖碼880那個60%不到的鏡頭亮度均勻度，不由得淚流滿面。LX-UH1鏡頭在這方面肯定是過關了。
3 3D 這款機器好像沒有支持3d的消息，算是個遺憾了。
特別說說4K HDR
JVC LX-UH1在HDR信號進入的時候，會自動切換到HDR模式，這個模式裡面的可調性少了很多，作為普通愛好者，基本上我們動一下色溫調整RGB即可。
同樣的，HDR的預設值在RGB上也不差，只需要針對不同的幕布個性測試調整，當然其實不調整，也一樣可以ok的看。
在最關注的HDR亮度上，經過多次的測試不同片源得出的結論是，JVC LX-UH1的HDR預設並沒有參考奧圖碼等台灣廠家現在搞的一些取巧HDR方式獲取更大亮度，所以HDR依然會吃掉UH1的不少亮度。
在變形金剛4，生化危機6，這樣的電影裡面還是可以感覺到明顯的亮度下降，不過得益於新機本身的亮度，目前應付這些也沒有問題。而播放變形金剛5這樣後期可能更友好製作的片源的時候，亮度保持得就不錯。
（上圖是生化危機6片頭，可以看到明暗的反差還算可以）
HDR的時候，感覺機器的視覺對比度，是比SDR的時候要高一些，這應該是HDR的更黑更亮的性質決定的，但是在大面積黑位場景，UH1表現依然會差口氣。比如同一部電影的下圖：
拋開這個不談，播放4K時，確實感覺是達不到奧圖碼880那種大晶元的清晰感和高反差，沒有那種在看4K大片的快感。
不過這個也不能怪UH1，目前各路機器看來，起碼在5w的價格區間（更貴的沒玩過~~~~~~），4K HDR的綜合表現力880還是優勢明顯。
（：話說為啥測評個JVC UH1你提這麼多880幹嘛？
：沒辦法，世界盃結束後用880看了十幾部4K）
總結：JVC LX-UH1是JVC和DLP的一次碰撞
在功能性和硬體上，相對於台系的DLP機器，它擁有更好的鏡頭素質，四角光均勻度和清晰度都反應了JVC的基本要求。而且強大的位移能力也是值得稱讚。而如果光源穩定輸出能力能夠達到標稱（10000小時eco）的話，那也是可圈可點。
但是也有一些小bug，比如我前文提到的那個頂部的漏光，再就是握手速度偏慢，我這裡功放到投影通常需要14秒左右時間，而愛普生TW9300的握手時間大概是6秒左右。另外剛才說的鏡頭素質，位移能力的優勢只是相對台系DLP機，還是比不上日系同價位級別機（20000元+-級別）
在畫面上，體現了JVC的一些想法，也結合了DLP本身的特質發揮了一些優點：質感，立體感相對2w級別日本液晶機要好。並且有挺讓人滿意的亮度和色准表現力。但同時受困於0.47+DLP本身缺點，在黑位表現力，對比度和精細度上，有不盡如人意的地方。
對比來看，我是第一次實際測試0.47這個尺寸的DLP 4k機。所以無法和同晶元底機器對比。只能對比之前測試過的其他晶元風格機器，以個人的觀點，來說：
JVC LX-UH1綜合素質還是比不上本身定位比他更高的jvc5系以及sony的vw系列。而硬剛愛普生tw8300也有些吃虧。對比同為DLP的奧圖碼UHZ880差距也是明顯客觀的（綜合觀感），也許能給880的弟弟660帶來一些壓力，但是沒有實際把玩660我還是不好猜測。
UH1的主要賣點應該還是在體積，亮度，品牌，畫面，安裝便利性，多方面綜合取得的一個小的平衡。畢竟，能在這樣一個小的體積內提供一個不錯的鏡頭，配上出色的安裝便利性，取得一個夠亮，色準的4K畫面，並且在無形價值上滿足部分消費者對「大品牌」+「DLP情懷」的需求，也算殊為不易！
(堅持自發獨立測評不容易，
TAG:狼窩豬圈 |